”How can you tell?”: Towards a common sense explanation of conversational code-switching

Rational Choice (RC) -mallit koodinvaihdosta väittävät, että kaksikieliset puhujat tekevät rationaalisia valintoja tietyssä tilanteessa havaitsemiensa oikeuksien ja velvollisuuksien mukaan. Jotkin tilanteet ovat merkittyjä ja jotkin merkitsemättömiä. Puhujat valitsevat kielensä indeksoidakseen rationaalisia päätöksiään sekä asenteitaan ja identiteettejään. Conversation Analysis (CA) -lähestymistapa koodinvaihtoon on samaa mieltä RC-mallin kanssa siitä, että kaksikieliset puhujat ovat rationaalisia yksilöitä. Sen sijaan, että kaksikieliset puhujat suuntautuisivat oikeuksiin ja velvollisuuksiin tai asenteisiin ja identiteetteihin, heidän oletetaan kuitenkin ennen kaikkea suuntautuvan keskustelurakenteisiin, joilla pyritään ensisijaisesti saavuttamaan koherenssi käsillä olevassa vuorovaikutustehtävässä. Heidän kielivalintansa ja koodinvaihtamisensa on siis ”ohjelmallisesti relevanttia” vuorovaikutuksessa käytävän keskustelun kannalta. CA-lähestymistapa alkaa siis siitä, mihin RC-malli päättyy, ja siinä etsitään todisteita pikemminkin keskustelusta vuorovaikutuksessa kuin ulkoisesta tiedosta yhteisön rakenteesta ja suhteista. Argumenttien tueksi mainitaan esimerkkejä kiinan ja englannin kaksikielisten keskustelevasta koodinvaihdosta.