Heteroptera

Kilpikonnan selkäpuolen anatomia. A: pää; B: rintakehä; C: vatsa. 1: kynnet; 2: tarsus; 3: tibia; 4: femur; 8: yhdistelmäsilmä; 9: antenni; 10: clypeus; 23: laterotergiitit (connexivum); 25: pronotum; 26: scutellum; 27: clavus; 28: corium; 29: embolium; 30: hemelytraalikalvo.

Nimityksen ”Heteroptera” käyttö on ollut järjestysnimen asemassa, joka juontaa juurensa Pierre André Latreillen vuoteen 1810. Vasta viime aikoina se on siirretty toissijaiseen asemaan laajemman Hemiptera-määritelmän sisällä, joten monissa hakuteoksissa se mainitaan edelleen järjestyksenä. Siitä, pitäisikö sitä edelleen käsitellä alaluokkana, käydään edelleen kiistaa, samoin kuin siitä, pitäisikö itse nimeä koskaan käyttää, vaikka on ehdotettu kolmea peruslähestymistapaa, jotka vaihtelevat sen täydellisestä lakkauttamisesta taksonomian säilyttämiseen pienin systematiikan muutoksin, ja joista kaksi (mutta ei perinteinen) on samaa mieltä fylogenian kanssa. Kilpailevien luokittelujen mukaan suositaan kahta alaluokkaa verrattuna yhteen, kun ”elävä fossiilinen” suku Peloridiidae otetaan huomioon:

Yksessä vuonna 1995 ehdotetussa tarkistetussa luokittelussa alaluokan nimi on Prosorrhyncha, ja Heteroptera on sen sisällä sijoittamaton alaryhmä. Ainoa ero Heteropteran ja Prosorrhynchan välillä on se, että jälkimmäinen sisältää Peloridiidae-suvun, joka on pieni reliktioryhmä, joka on omassa monotyyppisessä superheimossaan ja alaheimossaan. Toisin sanoen Heteroptera ja Prosorrhyncha sensu Sorensen et al. ovat identtisiä, paitsi että Prosorrhyncha sisältää yhden ylimääräisen alaluokan, nimeltään Peloridiomorpha (johon kuuluu vain 13 pientä sukua). Perinteisten Linnan luokittelujen ja ei-perinteisten luokittelujen välisestä jatkuvasta ristiriidasta on esimerkkinä ongelma, joka liittyy Heteroptera-nimen jatkokäyttöön, kun sitä ei enää voida luokitella mihinkään vakiomuotoiseen Linnan luokitteluun (koska se on alempana kuin alaluokka mutta ylempänä kuin alaluokka). Jos tämä luokittelu onnistuu, ”Heteroptera”-ryhmittelystä voidaan luopua, mutta siinä tapauksessa on todennäköistä, että fylogeneettisen nomenklatuurin standardien mukaan ei käytetä lainkaan sijaluokkia.

Perinteisessä luokittelussa Peloridiidae-heimo säilytetään omana alaluokkanaan, jota kutsutaan nimellä Coleorrhyncha; ”Heteroptera”-ryhmittelyä kohdellaan samoin. Toiminnallisesti ainoa ero tämän ja edellisen luokittelun välillä on se, että edellisessä käytetään nimeä Prosorrhyncha viittaamaan tiettyyn kladiin, kun taas perinteisessä lähestymistavassa tämä jaetaan parafyletiseen Heteropteraan ja monofyletiseen Coleorrhynchaan. Monien mielestä on parempi käyttää vain yhtä nimeä, koska kahden perinteisen alaluokan ominaisuudet ovat liian läheisesti sukua, jotta niitä voitaisiin käsitellä erillisinä.

Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää muunneltua lähestymistapaa, jossa Coleorrhyncha sijoitetaan ”Heteropteran sisään”. Koska tämä ratkaisu säilyttää tunnetut Heteropterat perinteisessä taksonomisessa asemassaan ja tekee niistä samalla hyvän monofyleettisen ryhmän, se vaikuttaa paremmalta kuin vanhemmissa teoksissa käytetty parafyleettinen ”Heteroptera”. Tällöin ”ydin” Heteropteraa voitaisiin pitää ”laajennetun” Heteropteran sisällä olevana jaostona – jota ei ole vielä nimetty, lähinnä siksi, että Prosorrhyncha ehdotettiin aiemmin – tai jälkimmäinen voitaisiin yksinkertaisesti kuvata koostuvaksi perustavasta ”elävästä fossiililinjasta” ja apomorfisemmasta pääsäteilylinjasta. Se, säilytetäänkö nimi ”Coleorrhyncha” peruslinjasta vai käytetäänkö sen sijaan johdonmukaisempaa nimeä ”Peloridiomorpha”, on makuasia, kuten jäljempänä kuvataan.

Eri Heteropteran ja Coleorrhynchan todellista ”läheisyyttä” koskevasta kysymyksestä on kysymys siitä, että se saattaa häiritä perinteistä nimien rakentamista; hemipteristit näyttävät olevan haluttomia luopumaan ”Heteropteran” käytöstä. Tämä käy ilmi itse nimestä, sillä on konvention vastaista käyttää päätettä ”-ptera” mistä tahansa suvun yläpuolella olevasta sijasta, joka ei ole järjestys – mutta koska kyseessä on pikemminkin konventio kuin Linnean nomenklatuurin pakollinen sääntö, taksonomit ovat teknisesti vapaita rikkomaan sitä (minkä vuoksi esimerkiksi kaikki hyönteisjärjestykset eivät pääty ”-pteraan”, esim. Odonata). Useimmissa tapauksissa tällaisten konventioiden rikkominen ei kuitenkaan aiheuta sisäistä ristiriitaa, kuten tässä tapauksessa (eli järjestyksellä Hemiptera on alajärjestys nimeltä Heteroptera, mikä on sisäinen ristiriita). Ainakin jotkut hemipteristit ovat sitä mieltä, että nimestä Heteroptera olisi luovuttava kokonaan tämän sisäisen ristiriidan poistamiseksi, vaikka kolmas vaihtoehto tarjoaa ratkaisun. Tällöin nimien täydellisen johdonmukaisuuden saavuttamiseksi ”Coleorrhyncha” olisi luultavasti hylättävä ”Peloridiomorpha”-nimen sijasta.