Articles / 21 elokuun, 2021

Has vs have?

Mitä eroa on ja on?

Sanoilla ”have” ja ”has” on sama kantaverbi (”have”), joka tarkoittaa ”saada, omistaa tai ylläpitää”. Mutta koska ”have” on tällainen apuverbi, monien englantia puhuvien on vaikea käyttää sitä oikein.

Verbi ”have” on myös epäsäännöllinen verbi, joten useimpia kielioppisääntöjä ei sovelleta perinteisessä mielessä. Esimerkiksi tavalliset verbit muodostavat yksinkertaisen menneen ajan lisäämällä -ed tai -d sen menneen ajan partitiiviin, mutta ”have”:n mennyt partitiivi on ”had” (ei koskaan ”haded”).

Säännönmukaiset verbit erottavat myös monikon ja yksikön pronominit preesensissä lisäämällä s-kirjaimen verbien päähän she, he ja it. Mutta kun kyseessä on ”have”, käytämme yksinkertaisesti ”had” sen sijaan, että lisättäisiin ”s”.

Kummassakin tapauksessa käytämme sanoja ”have” ja ”has” kaikista verbin ”to have” preesensmuodoista, ja niiden pääasiallinen ero riippuu subjektipronomineista I, you, we, she, he, it ja they.

How to use has vs. have in a sentence

Käyttääksesi have/has-verbiä oikein preesensissä, on tärkeää tietää:

”Have” pariutuu minä-, sinä-, me- ja he-pronominien kanssa.
”Has” liittyy aina pronominien kuten she, he ja it kanssa.

Pronominien ulkopuolella tavalliset subjekti-verbisopimukset pätevät edelleen has/have-sanoihin:

Singulaarisubjektit pariutuvat singulaarisen ”on”-verbin kanssa
Pluralisubjektit pariutuvat pluralisubjektin ”on”-verbin kanssa

Esimerkkilauseet:

Oikein:
”Polkupyörässä on pyörä”. (yksikön subjekti + yksikön verbi + yksikön substantiivi)
”Pyörissä on pyörät”. (monikon subjekti + monikon verbi + monikon substantiivi)

Väärin:
”Lapsella on pyörä”. (yksikön subjekti + monikon verbi + yksikön substantiivi)
”Lapsilla on pyörät”. (monikon subjekti + yksikön verbi + monikon substantiivi)

Kollektiivisubjektien kanssa has/have käyttäminen on myös hankalaa, koska ne näyttävät monikolta, mutta ovat itse asiassa yksikössä. Tarkkaile tarkasti substantiiveja, jotka viittaavat yksilöihin vs. kollektiiviseen, yksikössä olevaan ryhmään. Esimerkiksi:

Korrekti:
Valamiehistö on tehnyt päätöksensä. (yksikön subjekti + yksikön verbi + yksikön substantiivi)

Väärin:
Valamiehistöllä on tuomio. (yksikön subjekti + monikon verbi + yksikön substantiivi)

Oikein:
Juryn jäsenillä on tuomio. (monikon subjekti + monikon verbi + yksikön substantiivi)

Väärin:
Jury members has a verdict. (monikon subjekti + yksikön verbi + yksikön substantiivi)

Pronominien merkitys on vs. on

Jos käytämme pronomineja kuten ”minä” tai ”me”, puhumme ensimmäisen persoonan näkökulmasta, mutta jos käytämme ”te”, käytämme toisen persoonan näkökulmaa. Lopuksi pronominit ”hän”, ”hän”, ”se” tai ”he” viittaavat kolmannen persoonan näkökulmaan.

Tapauksessa have vs. has käytämme siis ”has” vain kolmannen persoonan yksikön preesensissä. Kyllä, se on niin spesifistä.

Pronomin + has/have = supistuminen

Toinen syy siihen, miksi pronominit ovat tärkeitä ”has”- ja ”have”-sanojen kohdalla, liittyy positiiviseen ja negatiiviseen supistumiseen. Esim,

Minulla/sinulla/heillä/meillä + ”on” =

Minulla on = minulla on
Sinulla on = sinulla on
Heillä on = heillä on
Meillä on = meillä on

She/he/it + ”has” =

She’s = Hänellä on
He’s = Hänellä on
It’s = It has

Samoin lausutaan-verbi-sopimusta esiintyy negatiivisissa supistumissa, joissa tyypillisesti käytämme ”ei” sanan ”have” tai ”has” jälkeen.” Esim,

I/you/they/we + ”have not” = haven’t

I haven’t
You haven’t
They haven’t
We haven’t

Hän/se/se + ”ei ole” = ei ole

Hänellä ei ole
Hänellä ei ole
Hänellä ei ole
Hänellä ei ole

Käytetään sanaa ”ei ole” kolmantena.persoonan yksikön preesensissä

Sana has on verbin have preesensin yksikön muoto. Käytämme termiä has kolmannen persoonan perspektiiveissä, mikä tarkoittaa, että se viittaa yksikön pronomineihin, kuten he, she tai it. Jos joku käyttää ”he” persoonapronominina, ”he” on edelleen yksikön kolmannen persoonan pronomini, mutta sitä käytetään sen sijaan ”have”:n kanssa.

Lauseke-esimerkkejä ”on” -sanasta ovat mm:

”Hänellä on täydelliset hampaat.”
”Hänellä on koe myöhemmin.”
”Sillä on erityinen ominaisuus.”

Mikä on sanojen have ja has määritelmä?

Sana have on verbi, joka kuvaa transitiivisesti jonkin asian hankkimista tai säilyttämistä, oli se sitten kuvaannollista tai ei. Verbin have lisämuotoja ovat mm:

”Having” (preesens partisiippi)
”Had” (preesens partisiippi)
”Has” (preesens 3. persoona yksikössä)

Riippuen verbin aikamuodosta (ts. have, has, had, having), voimme käyttää sanaa kuvaamaan:

1. Jonkin asian hallussapitoa tai omistamista, olipa kyse sitten ominaisuudesta, piirteestä, piirteestä, suhteesta tai ajasta. Esimerkiksi,

”Minulla on vihreät silmät.”
”Talossa on autotalli.” ”Talossa on autotalli”.
”Hänellä on suloinen luonne.”
”Valmistumisluokassani oli 240 oppilasta.”
”Paljonko meillä on tilaa kävellä?”
”Meillä ei ole aikaa hukattavana.”
”Hänellä on todistus elvytyksestä.”

2. Kokea tai kokea jotakin, kuten sairaus, tunne, ajatus, tapahtuma, valmiustila tai vaatimus. Esimerkiksi:

”Minulla oli hauskaa.”
”Meillä oli tunne, että tämä tapahtuisi.”
”Äidin sairaalassa oli puhkeaminen.”
”Hän pitää siitä, että kaikki on suunniteltu.”
”Saatko tehtävän valmiiksi puoleenpäivään mennessä?”

3. Osoittaa jokin henkilökohtainen ominaisuus luonteensa tai tekojensa kautta. Esimerkiksi:

”Ole vähän myötätuntoinen, herran tähden.”
”Hänellä on vähän kärsivällisyyttä myöhästelyä kohtaan.”

4. Asettaa jokin tiettyyn paikkaan. Esimerkiksi,

”Hän oli selkä seinään päin.”
”Hän oli pitänyt miestä päänsisäisessä lukossa.”

5. Vastaanottaa jotakin toiselta henkilöltä tai; isännöidä jotakuta tilaisuutta tai aikaa varten. Esimerkiksi:

”He ottavat meidät vieraakseen viikoksi”.
”Minulla on lapset viikonloppuna.”

Etymologia sanasta have

Middle English ”have” tuli englannin kieleen vanhan englannin habban kautta, joka on merkitykseltään samankaltainen kuin vanhan yläsaksan habēn.

Have pääasiallisena apuverbinä

Have-verbi on apuverbi, mikä tarkoittaa, että se voi muuttaa muiden verbien aikamuotoja, mielialoja ja näkökulmia. Mutta englannin kielioppi luokittelee ”have” myös pääasialliseksi apuverbiksi, koska se luo perfektin aikamuotoja.

Kaikki verbit käyttävät ”have”-muotoa imperfektin aikamuodoissa kuvaamaan suoritettuja toimia menneisyydessä tai tulevaisuudessa. Esimerkiksi:

Preesens perfekti: Has/have + menneen ajan partisiippi
Past perfekti: Had + menneen ajan partisiippi
Futuurin perfekti:

Lisäksi apuverbit ovat ”to do” (painottava aikamuoto) ja ”to be” (progressiivinen aikamuoto). Verbi ”do” hajoaa sanoiksi does, do, did ja doing, kun taas ”be” muuttuu sanoiksi am, is, are, was, were, will, be being ja been. Näetkö yhteyden?

Special cases of have for English grammar

”Have” + substantiivi

Kun substantiivi seuraa lauseessa have-, had- tai having-sanoja, voi substantiivi määrittää ”have”:n merkityksen. Esimerkiksi jos joku sanoo ”saan lapsen”, sana having tarkoittaa ”olen raskaana” tai ”synnytän”. Muita esimerkkejä ovat,

”Hänellä on juustohampurilainen”. (have = syödä)
”Meillä on juhlat”. (have = järjestää, isännöidä)

Modaalinen apuverbi + ”have” + past participle

Verbin ”have” voi seurata modaalista apuverbiä ennen toisen verbin past participleä osoittaakseen velvollisuutta tai jonkin asian välttämättömyyttä. Modaalinen apuverbi ei koskaan pääty -ed, -ing tai -s:ään. Esimerkkejä ovat:

Can, could
May, might, must
Ought to
Shall, should
Will, would

Katsotaanpa, miten käytämme modaalisia apuverbejä, joissa käytetään sanaa ”have” (on), seuraavissa lausekkeissa: (modaalinen apuverbi + ”have” + preesens):

”Hän olisi voinut olla mahtava.”
”Olisin mennyt.”
”He olisivat voineet voittaa.”
”Sen olisi pitänyt olla ilmaista.”

Yleisiä lauseita, joissa on ja on

Have/has had it

Modaalisista apuverbeistä puhuttaessa, kun joku sanoo, että hänellä ”on ollut”, se tarkoittaa, että hän on saanut jonkin asian päätökseen. Olet ehkä esimerkiksi kuullut vanhemman hahmon sanovan: ”Olen saanut tarpeekseni tuosta asenteesta” tai ”Olen saanut tarpeekseni”.

Ottaa itseensä

Lauseke ”ottaa itseensä” on epävirallinen ilmaisu, joka ilmaisee itsensä hemmottelua, olipa se sitten toivottua tai toisen tarjoamaa. Esimerkiksi:

”Aion pitää itselleni hauskaa.”
”Pidä itsellesi hauskaa!”

Täytyy/pitää tehdä jotakin

Miehet sanovat, että heidän ”täytyy tehdä jotakin”, kun he uskovat, että toiminta on välttämätöntä tai pakollista. Esimerkiksi

”Minun on tehtävä kotityöt loppuun”.
”Hänen on ulkoilutettava koira ensin.”

Se on myös tavallista käyttää verbiä ”täytyy”, kun kuvataan, miten jokin asia on varma, väistämätön tai erittäin suositeltava. Esimerkiksi:

”Täytyy olla jokin juju”.
”Sinun täytyy kokeilla tätä juustodippiä”.

”Have at” tai ”have/has it out for”

To ”have at” something means to attack, deal with, or manage something. Esimerkiksi,

”Jos haluat lautaseni, niin ole sen kimpussa.”

Samoin kuin ”have at”, ilmaisu ”have it out for” tarkoittaa ”halua hyökätä” tai että etsitään syytä taisteluun. Esimerkiksi

”Sisarukset ovat toistensa kimpussa”.
”Opettajallani on kaunaa minua kohtaan.”

Have/has to do with

LAuse ”have to do with” sisältää selityksen jollekin asialle tai yhdistää syyn ja seurauksen. Esimerkiksi

”Esityksellä on tekemistä perheen kanssa.”
”Miten pelko liittyy rakkauteen?”

Englannin kieliopin huijauslappu: have vs has

Jos kamppailet englannin kielioppisääntöjen oppimisessa, Sanalaskuri tukee sinua. Seuraavan kerran kun kirjoitat, käytä tätä huijauslomaketta, joka auttaa sinua muistamaan ”have” ja ”has” väliset erot.”

Verbin ”have”-muodot

Infinitiivi: to have
Past partisiippi: had
Present partisiippi: having
Perfect partisiippi: having had

Contraktions with have/has

I’ve = minulla on
You’ve = sinulla on
She’s = hänellä on
He’s = hänellä on
He’s = hänellä on
They’ve = ne have
We’ve = We have

Negatiiviset supistukset have/has

Haven’t = Have not
Hasn’t = Hasn’t = Hasn’t not

Missä aikamuodoissa käytetään have/has?

Infinitiivi ’to have’ konjugoituu moniin verbimuotoihin, mutta ainoat muodot, joihin liittyy ”has” tai ”have”, ovat mm:

Nykyinen aika = on/on ollut
Nykyinen perfekti = on ollut/on ollut
Tulevaisuuden aika = tulee olemaan
Tulevaisuuden perfekti = on ollut.
Jatkuva preesens = on/on ollut
Jatkuva futuurin perfekti = on ollut

Milloin käyttää ”on” sanaa lauseessa?

Kaikissa preesensmuodoissa muista yhdistää verbi ”have” yksikön tai monikon ensimmäiseen persoonaan (minä, me), yksikön toiseen persoonaan (te) tai monikon kolmanteen persoonaan (he).

Preesens = ”on”

Minulla on
Sinulla on
Meillä on
Heillä on

Preesens perfekti = ”on ollut”

Minulla on ollut
Sinulla on ollut
Meillä on ollut
Heillä on ollut

Preesens perfekti jatkuva ”on ollut”

Minulla on ollut
Sinulla on ollut
Meillä on ollut
Hänellä on ollut

Kaikkien muiden aikamuotojen kohdalla, joissa on,” kolmannen persoonan yksikköpronominit (hän/he/it) ovat hyväksyttäviä. Esimerkiksi:

Tulevaisuuden aikamuoto = ”tulee olemaan”

Minulla tulee olemaan
Sinulla tulee olemaan
Hänellä/heillä/seillä tulee olemaan
Meillä tulee olemaan
Neillä tulee olemaan

Milloin ”on” sanaa käytetään lauseessa?

Ainoastaan preesensin aikamuodossa olevissa kolmannen persoonan yksikön (she/he/it) pronomineissa tulee käyttää yksinomaan ”has”. Muuten mikä tahansa kolmannen persoonan subjekti voi sopia modaaliverbien kuten will, can, could, would tai should kanssa.