Hallitseeko Google vihdoin viestisotkunsa?

Pahaksi on tullut aika kirjoittaa jälleen Rich Communication Services -palveluista. Siitä on kuulunut viimeisen noin viikon aikana muutama uutinen, ja huomaan olevani hämärän optimistinen sen suhteen, että ensi vuoteen tähän aikaan mennessä Google tarjoaa Android-käyttäjille kunnolla salattua viestinvälitystä suhteellisen yksinkertaisella ja saumattomalla kokemuksella, joka on hyvää vauhtia yleisessä käytössä.

Plus, Google on vihdoin alkanut siirtää käyttäjiä Hangoutsista Google Chatiin oikealla tavalla uuden johdon alaisuudessa, joka on motivoitunut saamaan sen vihdoin kuntoon, koska kaikki kiinnittävät paljon enemmän huomiota pandemian aikana.

Mutta pysytään RCS:ssä toistaiseksi. Google on saanut minut kohtaan, jossa Charlie Brown on traagisesti toiveikkaimmillaan ja Sisyphea: juuri ennen kuin hän päättää juosta jalkapalloa kohti ja todella potkaista sitä tällä kertaa, vaikka tietää sydämessään, että Lucy vetää sen taas pois. Paitsi että jalkapallo on tässä tapauksessa helppo vastaus, jonka haluaisin antaa Android-käyttäjille siitä, miten tekstiviestit toimivat heidän puhelimissaan.

Sen sijaan vastaus on sama kuin ennenkin. (Hengitä syvään.) RCS on kehittyneempi korvaaja tekstiviestille ja jos operaattorit ja kaikkien viestiketjussa olevien tekstareiden puhelimet tukevat sitä, niin silloin saatte chatin kaltaisia ominaisuuksia, kuten kirjoitusindikaattorit ja isommat liitetiedostot. Mutta ei ole mitään todellista keinoa tietää, saatko RCS:n vai tavallisen vanhan tekstiviestin, ennen kuin avaat chat-ikkunan yhden tai useamman henkilön kanssa ja odotat sitten, mitä saat.

Jos operaattorisi ei tue RCS:ää, voit silti saada sen Android-viestien kautta ja antaa Googlen hoitaa RCS:n puolestasi, mutta se palautuu silti hienovaraisesti tekstiviestiin tai MMS:ään. Joka tapauksessa mikään näistä ratkaisuista ei tarjoa aidosti päästä päähän -salausta, eikä ole mitään merkkejä siitä, että Apple olisi edes heikosti kiinnostunut tukemaan sitä iPhonessa.

Hyvänen aika.

Siltikin aion kokeilla tuota jalkapalloa. Koska vaikka en usko, että yksinkertaista vastausta tulee olemaan, näen kuitenkin merkkejä siitä, että Google edistyy konkreettisesti kohti parempia vastauksia.

Viimeisin uutinen on, että T-Mobile alkaa vihdoin tukea kunnollista operaattorien välistä RCS-viestintää ”Universal Profile” -profiilin kautta. Tähän asti T-Mobile saattoi teknisesti sanoa tukevansa RCS:ää, mutta todellisuudessa se toimi vain tiettyjen T-Mobile-puhelinten välillä.

Jos luet tätä ja olet Android-käyttäjä, luultavasti ajattelet, että koko asia on turha, koska Google tarjoaa jo nyt RCS-palveluja kaikille halukkaille Android Messages -sovelluksensa kautta. Yleisimmät Android-puhelimet ovat kuitenkin Samsungin puhelimia ja Samsung toimittaa oletuksena oman tekstiviestisovelluksensa. Ja suurin osa ihmisistä käyttää vain oletusasetusta.

Siten T-Mobilen keksiminen, miten se saa RCS:nsä keskustelemaan Googlen RCS:n kanssa maailmanlaajuisesti hyväksytyn oletusasetuksen kautta, on mielekästä edistystä. Se ei tarkoita, etteikö meillä olisi vielä lisää hämmennystä luvassa. Viime vuonna Yhdysvaltain suurimmat operaattorit allekirjoittivat yhteisen sopimuksen nimeltä Cross Carrier Messaging Initiative, jonka tarkoituksena oli tehdä se, mitä Google oli pyytänyt niiltä koko ajan: tukea RCS Universal Profilea. Mitä T-Mobilen ilmoitus tarkoittaa CCMI:n kannalta? Jää kai seuraamaan!

Kaikki tämä RCS-yhteyksien sekaannus ja politikointi olisi vain sairaalloisen kiehtovaa, ellei sillä olisi suoria ja konkreettisia vaikutuksia Android-käyttäjien todellisiin kokemuksiin tekstiviesteistä.

Pahoittelen siis sitä, että puutun yksityiskohtiin, mutta teen sen osoittaakseni asian: vaikka maksat kuukausittaisen laskun, tarpeesi eivät ole matkapuhelinoperaattorillesi etusijalla. Näiden operaattoreiden johtokunnissa on paljon tärkeämpää varmistaa, etteivät ne vahingossa luovu mistään toiselle suurelle teknologiayritykselle, kuin siirtyä nopeammin kohti oikeaa ratkaisua.

Tämä ei tarkoita Googlen syyttömäksi tekemistä, mutta kuten sen toimitusjohtaja Sundar Pichai kertoi minulle haastattelussamme aiemmin tässä kuussa: ”RCS:ssä olemme kuin Yhdistyneet kansakunnat. Yritämme paimentaa joukon ihmisiä.” Google on sitoutunut pitämään Androidin ainakin jossain määrin neutraalina operaattoreiden ja Googlen välisessä köydenvedossa. Siksi edistyminen on niin hidasta.

Mutta kaikki tämä on rehellisesti sanottuna vain uusi versio tekstiviestien nykytilanteesta, koska RCS ei oletusarvoisesti ole päästä päähän salattu. Toisin kuin iMessagessa ja Signalissa, tekstiviestisi eivät ole niin yksityisiä kuin ne voisivat olla.

Vaikuttaa siltä, että tämä saattaa muuttua, sillä Android-viestien sisäisessä dogfooding-rakentamisessa on joukko merkkijonoja ja asetuksia päästä päähän -salausta varten. Kuten se lupasi viime heinäkuussa, Google selvästi työskentelee jonkinlaisen ratkaisun parissa.

Miltä tuo ratkaisu näyttää? On vielä hieman liian aikaista sanoa, mutta jos pitäisi arvata, sanoisin, että se tulee olemaan jotain, joka on saatavilla ihmisille, jotka käyttävät Googlen Android Messages -sovellusta, mutta jos joku tekstiviestiketjussa ei käytä sitä, se palaa takaisin tavalliseen RCS:ään tai jopa tekstiviesteihin.

Näthän, RCS:n toimintatapa on se, että sovelluksesi lähettää ping-kutsun toisille puhelimille kysyäkseen, pystyykö sekin käyttämään RCS:ää prosessissa, jota kutsutaan nimellä ”kyvykkyyksien vaihto”. Jos molemmat sovellukset tukevat RCS:ää, niin sitten olet lähdössä kisoihin. Ei ole mitään teknistä syytä, miksei kyvykkyyksien vaihto voisi sisältää myös ”Hei, tuetko päästä päähän -salausta?” -viestiä.

Ehkä siitä tulee laajapohjaisempi ja siitä tulee osa virallista GSMA Universal Profile -speksejä, jolloin myös Samsungin viestien kaltaiset sovellukset toimivat sen kanssa. Mutta jos pitäisi arvata, niin sanoisin Googlen menevän minimaalisen elinkelpoisen tuotteen mukaan. Tai ehkä juuri sitä toivon Googlen tekevän, koska nopein tapa luoda painetta on osoittaa todellista kuluttajakysyntää.

Juuri nyt iMessage-käyttäjillä on mahdollisuus turvalliseen, päästä päähän salattuun viestiin tekstiviestien lähettämisessä toisille iPhone-käyttäjille, ja se on sisäänrakennettu oletuskokemukseen. Jos Google onnistuu salattujen viestien lähettämisessä Android-viesteissä, Android-käyttäjillä on sama vaihtoehto, kun he lähettävät tekstiviestejä toisille Android-viestin käyttäjille – jälleen kerran suoraan oletuskokemukseen sisäänrakennettuna.

Olisikin mukavaa, jos minun ei tarvitsisi lisätä noihin lauseisiin niin paljon varauksia. Olisi todella mukavaa, jos, kuten he ovat tehneet altistumisen jäljittämisen kanssa, Apple ja Google voisivat tehdä yhteistyötä luodakseen järjestelmän, joka suojaa käyttäjien yksityisyyttä myös viestinviestinnässä.

Jos Google todella ottaa käyttöön päästä päähän -salauksen, kuka pitää hallussaan suojattujen viestien jalkapalloa? Google? Operaattorit? Apple? Tiedän vain, että seison tässä lehdettömän puun alla, päättäväinen pilke silmäkulmassa, valmistautumassa uuteen yritykseen. Tietäen hyvin, että joku heistä tulee varmasti repimään sen pois.

Ratsit.

SpaceX:n ensimmäinen miehitetty laukaisu

┏ SpaceX:n ensimmäinen miehitetty laukaisu: kaikki päivitykset yhtiön historiallisesta tehtävästä NASA:lle. Tässä ovat kaikki SpaceX:n laukaisua koskevat juttumme yhdessä paikassa.

┏ Tässä on mitä odottaa, kun SpaceX laukaisee ensimmäisen miehistönsä avaruuteen. Loren Grush kertoo, mitä kannattaa seurata.

Crew Dragon on suunniteltu siten, että se vaatii matkustajiltaan mahdollisimman vähän panostusta, mutta koska kyseessä on testi, Hurley ja Behnken lentävät hieman käsin ennen kuin he pääsevät avaruusasemalle. ”Se on tietysti jotain, jonka haluamme varmistaa, että ymmärrämme sen täysin tulevia miehistöjä varten siltä varalta, että he joutuvat joskus lentämään ajoneuvoa manuaalisesti”, Hurley sanoi lehdistötilaisuudessa. Hurleyn on tarkoitus ottaa ohjaus haltuun heti Crew Dragonin saavuttua kiertoradalle ja lähestyessä avaruusasemaa.

Gadget news

┏ Sonyn Xperia 1 II toimitetaan Yhdysvalloissa 24. heinäkuuta 199 dollarin hintaan. Tuohon hintaan noiden kameroiden on parempi vihdoin toimia. Sonyn maine on jo vuosia ollut se, että se tekee parhaat sensorit, mutta jotenkin epäonnistuu omissa älypuhelinkameroissaan. Kaksitoista sataa taalaa on ehdottomasti put up or shut up -rahaa.

Mainittakoon, että Sonyn kameroiden käyttäjänä olen oudon innoissani ammattilaiskameravaihtoehdoista tässä, koska Sony käyttää samaa käyttöliittymää, johon olen jo tottunut siihen.

┏ Sony ZV-1 on pieni vloggausvoimakone.

┏ Lenovo teki kaksi uutta tablettia, joissa on irrotettava Bluetooth-näppäimistö. Bluetoothin laittaminen näppäimistöön Surface-kloonissa (mikä ei ole tyrmäys, vain helpoin tapa kuvata tätä muotofaktoria) on ehkä fiksua. Oikeasti, onko olemassa Windows-tietokonetta, jota Lenovo ei kokeilisi?

┏ Oppo Watch ei ole huono, mutta se näyttää Apple Watchilta. Sam Byford:

Mielenkiintoisin asia Oppo Watchin ohjelmistossa on sen valikoima sisäänrakennettuja sovelluksia, joihin pääsee käsiksi vieritysruudukon kautta, joka on Apple Watchin oudon hunajakenno- ja listanäkymän puolivälissä. Mukana on tavanomaiset sovellukset puheluille, kuntoilun seurannalle, ajastimille ja säälle sekä kellon sisäinen sovelluskauppa ja kiinakohtaiset palvelut, kuten Alipay. Kyseessä on melko vankka ominaisuusvalikoima, mukaan lukien unenseurannan kaltaiset asiat, joita ei ole vielä tullut Apple Watchiin.

┏ Microsoft Surface Headphones 2:n arvostelu: Täydelliset työstä kotiin -elämään. Chris Welchin mukaan ne ovat pätevät monissa kategorioissa, vaikka eivät olekaan luokkansa johtavia. Joskus perusasioiden hoitaminen on juuri sitä, mitä haluat.

Kuten olet ehkä jo tajunnut, Surface Headphones 2 ei päihitä Sonya ja Bosea kaikissa kategorioissa. Mutta koska Microsoft päätti tällä kertaa paljon fiksumman ja edullisemman hinnan, niiden ei välttämättä tarvitse.

┏ Carqon-sähköinen rahtipyörä arvostelu: kaupunkiliikenne, ratkaistu. Thomas Ricker:

Vietin juuri viikon Carqonin ensimmäisellä tuotantopyörällä täällä Amsterdamissa. Se on 88-kiloinen (40 kg) sähköinen rahtipyörä, joka on suunniteltu kuljettamaan aikuista ja jopa neljää lasta jopa 120 kilometrin (75 mailin) matkan ennen kuin se tarvitsee latauksen. Uskon, että sähkökäyttöinen tavarankuljetuspyörä voi korvata maailman kaupungeissa sekä dieselpolttoainetta kuluttavat jakeluautot että perheautot.

Lisää The Vergestä

┏ Instacartin päivittäistavaratoimituksen inhimilliset kustannukset. Russell Brandom puhui kahdeksan Instacartin työntekijän kanssa, jotka sairastuivat, mutta yrityksen lupauksista huolimatta vain kolme heistä sai sairauspäivärahaa. Aivan uskomattoman kamalaa työntekijöiden kohtelua täällä.

Näissä olosuhteissa oli väistämätöntä, että asiakkaat turhautuivat. Sovellus sai sen näyttämään siltä, että ostajilla oli pääsy erityiseen varastoon, jossa kaikki tavarat säilytettiin, kuten Amazonilla. Miksi sovellus listaisi tuotteen myyntiin, jos sitä ei oikeasti voisi ostaa? Instacart korvasi tietyn ruokatilauksen kustannukset, jos ostajat kieltäytyivät maksamasta, mutta vihainen asiakas saattoi tehdä ostajien elämän vaikeaksi monella muullakin tavalla, kuten perimällä juomarahoja takaisin tai jättämällä nollatähden arvosanan. Useimmiten asiakkaat eivät suuttuneet kaupoille, vaan ostajille. Instacart oli siirtänyt asiakkaiden vihan järjestelmän haavoittuvimpiin ihmisiin.

┏ Nilay Patel haastatteli Slackin toimitusjohtajaa Stewart Butterfieldiä Vergecastiin, jossa Butterfield sanoi, että Microsoft on ”epäterveellisesti huolissaan siitä, että se tappaa meidät.”

┏ Hätä-COVID-19-rokotteiden on vakuutettava skeptinen yleisö. Olet jo oppinut paljon lääketieteellistä terminologiaa parin viime kuukauden aikana. Kuten Nicole Wetsman kirjoittaa, sinun on opittava vielä lisää:

Haasteena on, että Quinnin tutkimus osoittaa, että useimmilla ihmisillä ei ole hyvää käsitystä lääkehyväksynnän ja hätäluvan erosta. Hän havaitsi, että amerikkalaiset ymmärtävät vain vähän FDA:n terminologiaa kokeellisten tuotteiden ympärillä. ”Ihmiset eivät ymmärrä tällaista kieltä”, hän sanoo. Eräässä tutkimuksessa hän havaitsi, että ihmiset eivät tunteneet sellaisia termejä kuin ”hätälupa”, ”off-label” (kun lääkettä käytetään eri sairauteen kuin mihin se on hyväksytty) ja ”tutkittu uusi lääke” (lääke, jota testataan kliinisissä tutkimuksissa).

┏ HBO Max on täynnä potentiaalia, mutta sen suurin este on edelleen AT&T:n sotkuinen toteutus. Se lanseerataan tänään. Julia Alexander kertoo kaikista tavoista, joilla AT&T on omatoiminen tässä lanseerausstrategiassa:

Kaiken keskellä on hämmentävä, lähes koominen brändikamppailu, joka saa HBO:n kannattajat huolestumaan ja WarnerMedian johtajat puolustuskannalle. (Raportoin tästä alasta päivittäin, ja jopa minä raavin päätäni HBO Go:n, HBO Now:n ja HBO Maxin eroista.) Tämä on HBO Maxin lanseerauksen ytimessä oleva kysymys: mikä se on? HBO Max hyödyntää HBO:n arvostettuja ohjelmia, DC- ja Harry Potter -universumeista peräisin olevia elokuvia, Sesame Streetin lastensisältöä ja uusia alkuperäisohjelmia, ja se haluaa tarjota kaikille jotakin katsottavaa.