Goldwaterin sääntö

Donald Trumpin suhteenEdit

Vuosina 2016 ja 2017 useat psykiatrit ja kliiniset psykologit joutuivat kohtaamaan kritiikkiä Goldwaterin säännön rikkomisesta, kun he väittivät, että Donald Trumpilla on ”valikoima persoonallisuusongelmia, mukaan lukien mahtipontisuutta, empatian puutetta ja ’pahanlaatuista narsismia'”, ja että Donald Trumpilla on ”vaarallinen mielenterveyssairaus” huolimatta siitä, etteivät he ole koskaan tutkineet häntä. Puolustaakseen tätä käytäntöä Yalen lääketieteellisen tiedekunnan oikeuspsykiatri Bandy X Lee kirjoitti USA Today -lehdessä ” diagnostiset käytännöt ovat muuttuneet haastattelujen hyväksymisestä havainnointeihin, joten kaikki väitteet siitä, että henkilökohtainen haastattelu on pakollinen pätevän ammatillisen lausunnon saamiseksi, eivät pidä paikkaansa.”

John Gartner, harjoittava psykologi ja Duty to Warn -ryhmän johtaja, totesi huhtikuussa 2017, että: ”Meillä on eettinen vastuu varoittaa yleisöä Donald Trumpin vaarallisesta mielisairaudesta.”

Amerikkalainen psykoanalyyttinen yhdistys (APsaA), joka on eri järjestö kuin APA, lähetti 6. kesäkuuta 2017 kirjeen, jossa korostettiin APA:n ja APsaA:n eettisten ohjeiden välisiä eroja, ja jossa todettiin, että ”Amerikan psykiatriyhdistys American Psychiatric Associationin eettinen kanta Goldwaterin sääntöön koskee vain sen jäseniä. APsaA ei pidä yksittäisten jäsentensä poliittista kommentointia eettisenä asiana.” Heinäkuussa 2017 Stat-sivusto julkaisi Sharon Begleyn artikkelin, joka oli merkitty ”eksklusiiviseksi” ja otsikolla ”Psychiatry Group Tells Members They Can Defy ’Goldwater Rule’ and Comment on Trump’s Mental Health”. Artikkelissa, jonka otsikkokuvana oli Barry Goldwaterin valokuva, todettiin, että ”johtava psykiatrian ryhmä on kertonut jäsenilleen, että heidän ei pitäisi tuntea olevansa sidottuja pitkäaikaiseen sääntöön, joka kieltää kommentoimasta julkisuuden henkilöiden psyykkistä tilaa julkisesti”, ja siinä lähdettiin ensin lausunnosta 6. heinäkuuta julkaistuun Amerikan psykoanalyytikkoyhdistyksen (American Psychoanalytic Association, APsaA) kirjeeseen, mutta väitettiin myös, että se ”edustaa ensimmäistä merkittävää murtumapyrähdysaskelta ammattialan vuosikymmeniä kestäneessä yhtenäisessä rintamassa, jonka tarkoituksena on estää asiantuntijoita keskustelemasta poliitikkojen käyttäytymisen psykiatrisista näkökohdista”; artikkelissa viitattiin sitten toistuvasti ”Goldwaterin sääntöön”, siteerattiin nimeltä mainitsematonta lähdettä, jonka mukaan ”johto on ollut erittäin haluton antamaan lausuntoa ja haastamaan julkisesti American Psychiatric Associationia”, ja väitettiin, että nimeltä mainitsematon ”virkamies” oli sanonut, että ”vaikka American Psychological Association ’mieluummin’ haluaa, että sen jäsenet eivät esitä mielipiteitä jonkun sellaisen henkilön psykologiasta, jota he eivät ole tutkineet, sillä ei ole Goldwaterin sääntöä eikä se harkitse tällaisen säännön käyttöönottoa”. Yahoo Newsin toimittaja Michael Walsh kritisoi Statin artikkelia sanomalla, että se oli ”harhaanjohtava” toteamalla, että kirje ”edustaa ensimmäistä merkittävää säröä”: American Psychiatric Association säilyttää Goldwaterin säännön, eikä APsaA:lla ole koskaan ollut sääntöä eikä se ole muuttamassa sitä. Lisäksi, vaikka APsaA:lla ei ole Goldwater-sääntöä jäsenilleen ja vaikka se sallii jäsentensä esittää yksittäisiä mielipiteitä tietyistä poliittisista henkilöistä, sen johtokunnan jäsenet hyväksyivät yksimielisesti linjauksen, jonka mukaan ”APsaA järjestönä puhuu vain asioista, ei tietyistä poliittisista henkilöistä”.

Helmikuussa 2017 Allen Frances kirjoitti New York Timesin päätoimittajalle kirjeen Trumpista ja narsistisesta persoonallisuushäiriöstä: ”Kirjoitin kriteerit, jotka määrittelevät tämän häiriön, eikä herra Trump täytä niitä.” American Psychiatric Associationin mukaan ”sen sanominen, että henkilöllä ei ole sairautta, on myös ammatillinen mielipide.”

Syyskuussa 2017 Jeffrey A. Lieberman julkaisi artikkelin, jossa spekuloitiin laajasti Donald Trumpin diagnooseilla huolimatta siitä, että hän väitti alkukappaleessa noudattavansa Goldwaterin sääntöä. Hän päätyi diagnoosiin ”alkava dementia”, mutta ei joutunut kärsimään seuraamuksista.

5. joulukuuta 2019 ryhmä mielenterveysalan ammattilaisia, joita johtivat Yale Medical Schoolin psykiatrian professori Bandy X. Lee, George Washingtonin yliopiston professori John Zinner ja CIA:n entinen profiloija Jerrold Post, kehotti julkisesti edustajainhuoneen oikeuskomiteaa harkitsemaan osana kongressin meneillään olevaa syytteeseenpanomenettelyä (impeachment ongoing process) Donald Trumpin ”vaarallista” psyykkistä tilaansa, joka johtui näennäisesti Trumpin ”hauraasta itsetuntemuksesta”.

Huhtikuusta 2017 lähtien Lee on todennut, että vaikka hän on ollut Goldwaterin säännön kannattaja ”yli 20 vuoden ajan”, APA ”rikkoi omaa sääntöään” muuttamalla sitä niin, ettei sen ”positiivista velvoitetta” olisi mahdollista täyttää. Hän perusti järjestön tuhansien muiden mielenterveysalan ammattilaisten kanssa ”vastustaakseen Amerikan psykiatriyhdistystä, joka Trumpin presidenttikaudella ei ainoastaan epäonnistunut psykiatrian ammattikunnan yhteiskunnallisen vastuun täyttämisessä, vaan esti yksittäisiä ammattilaisia tekemästä sitä”. Jotkut syyttävät APA:ta eturistiriidoista, koska se saa liittovaltion rahoitusta, jota on lisätty sen toimien jälkeen Trumpin hallinnon aikana.