Frederique Constant Classics Manufaktuurikellon arvostelu

Olin hiljattain puhumassa sveitsiläisistä kelloista, joissa on omatekoiset kellokoneistot, ja minulle esitettiin kysymys, että ”kenellä muulla on Sveitsissä valmistettuja manufaktuurikellokoneistoja yhtä hyvään hintaan kuin Frederique Constantilla?”. Jouduin miettimään asiaa ja minulla ei todellakaan ollut vastausta. Kun legitiimien Sveitsissä valmistettujen mekaanisten kellojen vähittäismyyntihinnat ovat alle 3000 dollaria, ei ole paljon muuta, kun tarvitset tai haluat jotain hieman yksinoikeampaa kuin ETA. Ei sillä, että ETA-liikkeessä olisi mitään vikaa, mutta ne ovat yleisiä, ja ne, jotka etsivät huippuluokan kelloa, suosivat mieluummin niitä, joiden liikkeet on tehnyt tuotemerkki itse. Joten palatakseni alkuperäiseen kysymykseen, en voi oikeastaan ajatella mitään muita sveitsiläisiä merkkejä, joilla on itse tehtyjä liikkeitä, jotka alkavat tällaisista hinnoista.

Tämä pieni seikka on hyvä alku sille, mikä on pidemmän aikavälin tarkastelu Frederique Constant Classics Manufacture ref. FC-710MC4H4 -kellosta. Itse asiassa saimme tämän kellon loppuvuodesta 2012, ja tämä on toinen arvostelu, jonka aBlogtoWatch on julkaissut Classics Manufacture -kellosta (teimme sen ensimmäisen kerran täällä vuonna 2013). Miksi siis toinen arvostelu? No ensinnäkin tämä malli on hieman erilainen, sillä siinä on PVD-ruusukullan kotelo verrattuna kiillotettuun teräskoteloon. Minulla on myös epätyypillinen hihna tässä kellossa. Jos vähittäismallit näyttävät siltä, että niissä on hieman erilainen deployant ja hihna, se johtuu siitä, että niillä on. Emme voi väittää, että aBlogtoWatchissa emme koskaan saa pyytää mukautettuja juttuja. Mutta todellinen syy toiseen arvosteluun (sen lisäksi, että en kirjoittanut ensimmäistä) on se, että mielestäni tämä kello ei ole vain vanhentunut hyvin, vaan on edelleen hyvä ostos 1-2 vuotta julkaisunsa jälkeen.

Frederique Constant ja sen sisarbrändi Alpina yhdistävät tällä hetkellä käyttämällä sekä talon sisäisesti tehtyjä mekaanisia liikkeitä että ETA:lta/Sellitalta hankittuja liikkeitä. Kellot, joiden nimessä lukee ”Manufacture”, ovat yleensä kelloja, joiden kaliiperit on valmistettu itse. Classic Manufacture -kellon sisällä on Frederique Constantin kaliiperi FC-710, ja se on ollut varsin hyvännäköinen työhevonen. Liike on automaatti, jossa on noin 42 tunnin tehoreservi, ja se sisältää kellonajan, jossa on keskussekunnit ja subdial päivämäärää varten. Jotkin aiemmat mallit näyttävät hyvin samankaltaisilta, mutta niissä ei ole sekuntiosoitinta.

Kellon takapuolella näet kellon liikkeen safiirikristallien takakuori-ikkunan läpi. Se on erittäin komean näköinen liike ja on itse asiassa hyvin samanlainen kuin kaliiperi FC-705 liike, jonka tein itse Frederique Constantilla. Muistan itse asiassa, mitä ajattelin silloin, kun sain ensimmäisen kerran Classics Manufacture -kellon käännettyäni kotelon ympäri ja oltuani todella vaikuttunut liikkeen esittelystä. Sinistetyn teräksen ruuvien käyttö ja hienosti luurankomainen automaattinen roottori antoivat sille ulkonäön, joka oli kaukana useimmista perus ETA-automaateista. Uskon, että maallikkokellojen ystävät valitsevat yhden näistä, jos sitä verrataan vierekkäin Hamiltonin tai Longinesin kanssa, jossa on perus ETA-liike. Frederique Constant teki kaiken kaikkiaan hienoa työtä niiden kanssa ja olen edelleen sitä mieltä, että rahaan nähden kaikilla in-house-valmisteisilla Frederique Constant- ja Alpina-liikkeillä on paljon annettavaa.

Joidenkin ihmisten kohdalla klassikon hankkiminen manufaktuurista perustuu täysin siihen, että se käyttää hintaansa nähden in-house-liikettä. Toisille se on pelkkää kuorrutusta kakun päällä. Mutta valitettavasti monille se ei tule olemaan edes jotain mitä he ymmärtävät. Frederique Constant on brändi, joka on olemassa hyvin mielenkiintoisessa hintaluokassa. Joillekin ihmisille se on elämänsä äärimmäinen kello-ostos, toisille se on taskurahaa. Frederique Constant itse pohtii tätä tosiasiaa kommentoidessaan, minkälaiset jälleenmyyjät niitä myyvät. Joissakin liikkeissä nämä kellot ovat korkealuokkaisimpia saatavilla olevia kelloja, ja toisissa liikkeissä ne ovat hyvännäköinen ja turvallinen budjettiostos (joka on itse asiassa ”oikea kello”), jonka hankit sukulaisellesi tai ystävällesi sen jälkeen, kun olet käynyt ostamassa itsellesi uuden Patek Philippen, Vacheron Constantin tai Audemars Piguetin. Kellojen ystävät ymmärtävät tämän enimmäkseen, ja uskon, että tuotemerkillä on sen vuoksi pieni ”nimihaaste”. Tarkoitan sitä, että Frederique Constant on nimi, joka on minulle synonyymi arvolle ja luotettavalle tyylille. Kun haluan suositella hyvää kelloa kohtuulliseen hintaan, mainitsen sen usein osana lyhyttä listaa. Jos joku kysyy minulta kelloista, joilla on korkeatasoiset nimet ja jotka tekevät vaikutuksen seurapiirityyppeihin, on vaikea kilpailla maailman Rolexien ja Cartierien kanssa.

Tämä tarkoittaa sitä, että Frederique Constantin kaltainen tuotemerkki vetoaa enimmäkseen asiantunteviin kellonystäviin, jotka tietävät, että kun he etsivät tyylikästä pukukelloa tai konservatiivista sporttikelloa – olipa se sitten sisäinen kellokoneisto tai ei- Frederique Constant on laadukas valinta. Rehellisesti sanottuna toivon, että se pysyy sellaisena. En halua, että brändi alkaa saada ideoita siitä, että se laittaa tonneittain rahaa markkinointiin, nostaa hintojaan ja toivoo nostavansa asemaansa huijaamalla ihmisiä ja hylkäämällä ne arvot, jotka tekivät siitä suurenmoisen. Lukemattomat muut tuotemerkit ovat tehneet näin – enkä voi sanoa, että niillä kaikilla olisi mennyt hyvin. Hyvä uutinen on, että en usko Frederique Constantin tekevän näin. Heidän toimitusjohtajallaan Peter Stasilla on hieman erilainen agenda, jos voin ennustaa hänen toimintansa oikein. Hän tavallaan haastaa julkisesti koko sveitsiläisen kelloteollisuuden ja osoittaa kuluttajille, että tuotemerkkinä komeasta ja hyvin tehdystä kellosta ei tarvitse veloittaa paljon. Hän on selvästi liikemies, mutta tässä tehtävässä on jotain todella jaloa.