Etkö tiedä eroa emojien ja hymiöiden välillä? Let me explain

Emoji ja hymiöt eivät ole sama asia, eikä niiden jatkuva sekoittaminen tule kestämään.

New York Timesissa otsikolla ”At Silk Road Trial, Lawyers Fight to Include Evidence They Call Vital.”: Emoji”, näitä kahta käsiteltiin keskenään vaihdettavina.

”Kyseessä” oikeuden keskusteluissa ”oli tieto, jota asianajaja ehdotti kriittisen tärkeäksi, mutta jonka liittovaltion syyttäjät olivat kuitenkin jättäneet pois: emoji.”

”Eikä mikä tahansa emoji, tai emoticon, kuten symbolia joskus kutsutaan – se oli kultainen standardi. Versio hymiöstä.”

Ja BBC:llä otsikolla ”Emoticons in texts can rack up huge bills” (Hymiöt tekstissä voivat kerätä valtavia laskuja) on uutisjuttu, joka käsittelee yksinomaan hymiöitä.

Hymiö (emoticon) on kasvokuvan typografinen esitys, jota käytetään tunteiden välittämiseen pelkän tekstin välityksellä. Esimerkiksi näin:

😉

Keksitty useita kertoja ihmiskunnan historian aikana, mutta sen internet-aikaisen synnyn katsotaan yleisesti tapahtuneen syyskuussa 1982, kun tietojenkäsittelytieteilijä Scott Fahlman ehdotti Carnegie Mellon -yliopiston keskustelupalstalla, että 🙂 ja :-(:n avulla voitaisiin erottaa vitsit vakavasti otettavista lausunnoista verkossa. Pian sen jälkeen tuli nimi, joka on portmanteau sanonnasta ”emotion icon”.

Toisin kuin emoticonien ruohonjuuritason luominen, emojit luotiin 1990-luvun lopulla japanilaisen NTT DoCoMo -viestintäyhtiön toimesta. Nimi on lyhennys sanoista e ja moji, mikä tarkoittaa karkeasti kuvakirjoitusta.

Toisin kuin hymiöt, emojit ovat todellisia kuvia, jotka esittävät kaikkea mahdollista maalatuista kynsistä (💅) hiukan omituiseen haamuun (👻). Ja siinä missä hymiöt keksittiin kuvaamaan tunteita ympäristöissä, joissa ei ole käytettävissä muuta kuin perustekstiä, emojit ovat itse asiassa laajennuksia useimpien nykyisten käyttöjärjestelmien käyttämään merkkikokoelmaan, Unicodeen.

Pohjimmiltaan tietokone käsittelee emojeja ei-länsimaisen kielen kirjaimina, aivan kuten japanilaisia ja kiinalaisia merkkejä. Tämä tarkoittaa kuitenkin myös sitä, että ohjelmiston on nimenomaisesti tuettava niitä – muutoin sen on pakko näyttää sijoituskuvake tai jopa pelkkä tyhjä välilyönti (joka saattaa näkyä sulkujen välissä yllä olevassa kappaleessa, jos selaimesi ei tue emojia).

Se tarkoittaa myös sitä, että jokaisen yrityksen on esitettävä omat tulkintansa siitä, miltä emoji-kuvausten oikeastaan pitäisi näyttää – eivätkä ne aina ole samaa mieltä. Otetaan esimerkiksi ”tanssija”-emojin toteutukset: Twitterissä ja Applessa se on naispuolinen flamencotanssija. Googlella se oli viime aikoihin asti John Travoltan näköinen diskotanssija. Ja nyt se on outo möhkäle. Jos siis aiot sanoa jollekulle ”näytät upealta, kuin 💃”, varmista, ettei hän lue sitä uudella Android-puhelimella.

Komplisoidakseen asioita, jotkut emojit ovat myös hymiöitä. Merkkien standardi jakaa ne sarjoihin teemoittain. Suurin osa on arkistoitu kohtaan ”Miscellaneous Symbols and Pictographs”, mutta emojit, jotka kuvaavat tunteita herättäviä kasvoja, on erotettu ”emoticoneiksi”.

Tässä on muutakin.

Vaikka nimeä ei juurikaan käytetä länsimaissa, on luultavasti parasta erottaa kaomojit emoticoneista yleensä. Ne keksittiin itsenäisesti samoihin aikoihin kuin hymiöt, ja niissä hyödynnetään japanin kielen kirjoittamiseen tarvittavaa täydellisempää merkkivalikoimaa, ja ne voidaan lukea suoraan. Ne voivat olla niinkin yksinkertaisia kuin (*_*) tai niinkin monimutkaisia kuin (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧. tai ಠ_◕ヮ✧.

Oh, ja sitten on vielä tarroja, kustomoituja kuvia, joita käytetään useissa pikaviestiohjelmissa, kuten Facebookin Messengerissä tai Linessa. Jotkut sovellukset kutsuvat niitä emojiksi, mutta ne ovat täysin sovelluskohtaisia, eikä niitä voi leikata ja liittää mihinkään muualle kuin silloin, kun niitä käsitellään kuvana.

Niin paljon vaihtelua, onko yllättävää, että ihmiset saavat vähän (╯°□°）╯︵ ┻━┻ jos sekoittaa 🙂 😃 kanssa?