El Ranchon opettajalla Gregory Salcidolla oli alastonkuvia työtietokoneella, käytti rotusyrjintää, raportti kertoo

Työpaikkatutkimus potkut saaneesta El Rancho High -yliopiston historian ja valtio-opin opettajasta paljasti naisia esittäviä alastonkuvia hänen koulukoneeltaan, mikä on yksi monista Gregory Salcidoa vastaan esitetyistä kiihottavista syytöksistä.

Salcidon nyt jo tunnetuksi tulleen sotilasvastaisten kiukuttelujen jälkeen El Ranchon yhdistyneen koulun kouluopetuspiiri aloitti tutkinnan, joka johti siihen, että koululautakunta lopulta erotti hänet viime kuussa.Raportti julkaistiin tiistaina.

Lukuisten syytösten joukossa oli, että Salcido poisti useita laittomia valokuvia työtietokoneeltaan, että hän käytti oppilaille puhuessaan rasistisia solvauksia ja että hän kertoi kerran luokalleen, että hän tappaisi heidät kaikki, jos sitä vaadittaisiin hänen perheensä suojelemiseksi.

Salcido kieltäytyi ottamasta kantaa mihinkään raportissa esitettyihin yksittäisiin syytöksiin. Mutta hän sanoi lausunnossaan: ”Vireillä oleva valitukseni osavaltiolle on selkeä osoitus siitä, että olen eri mieltä piirikunnan tutkimuksen motiiveista, menetelmästä ja sisällöstä.”

El Ranchon lukion entinen opettaja joutui tammikuussa tulituksen kohteeksi, kun videot luokassa pidetystä sotilasvastaisesta puheesta levisi. Videoilla Salcidon kuulee moittivan oppilasta, joka oli pitänyt yllään merijalkaväen logolla varustettua paitaa, ja viittaavan armeijan jäseniin ”alhaisimmasta päästä.”

Salcido määrättiin tapauksen jälkeen palkalliselle virkavapaalle piirin tutkimusten ajaksi. Vaikka tutkinta päättyi hänen irtisanomiseensa 21. maaliskuuta, Salcido on valittanut piirin päätöksestä.

Raportin laati Steve Hummel, Fremontissa sijaitsevan Paradox Technology -yrityksen omistaja, joka yrityksen verkkosivujen mukaan suorittaa ”asiantuntijatutkimuksia ja rikosteknisiä palveluja asianajajille”. Hummel haastatteli tutkimusta varten oppilaita, vanhempia, opettajia, ohjaajia, hallintovirkamiehiä ja Salcidoa itseään. Hän myös kokosi tietoja Salcidon henkilökansiosta ja haki asiakirjoja Salcidon työtietokoneelta.

Raportin mukaan Salcido:

• Hänellä oli työkoneellaan alastonkuvia naisista, jotka oli poistettu;
• Hänellä oli kuva nuoresta pojasta vetämässä sumopainijan ”stringien kaltaista vaatetta”, joka oli poistettu;
• Kertoi oppilaille, ettei ”lapsipornon” lataamisen pitäisi olla laitonta;
• Kertoi oppilaille, että heillä on oikeus tappaa itsensä;
• Kertoi oppilaille, että hän tappaisi kaikki luokkahuoneessa olevat, jos se olisi tarpeen hänen perheensä suojelemiseksi;
• Käytti rotusyrjintää puhuessaan oppilaille;
• Säännöllisesti loukkasi oppilaita, muun muassa kiroili heille;
• Käytti luokkahuoneessa ruumiillista rangaistusta pakottamalla oppilaat tekemään punnerruksia tai kyykkyjä;
• Ei noudattanut piirin kurinpitosääntöjä;
• Poistui koulupäivän aikana koulun alueelta vastoin sopimusvelvoitteitaan;
• Hoiti kaupunginvaltuuston asioita koulupiirin tietokoneella;
• Valehteli toistuvasti Hummelin haastattelussa.

Luvaton kuvien ottaminen ja kaupungin asiat

Salcidon tietokoneen käyttöä ei mainittu haastatteluissa tai lausunnoissa, mutta asiakirjat, jotka Hummel poimi Salcidon työtietokoneen kovalevyltä, sisältyivät raporttiin. Kuvien joukossa oli muun muassa kuva, jossa nuori poika vetää sumopainijan ”stringien kaltaista vaatetta”, ”suuririntainen nainen, jolla on yllään vain paljastavat rintaliivit”, ”alaston nainen polvillaan sängyllä” ja ”alaston nainen, jolla on pienet sormustimet rinnoissaan”.

Asiakirjat sisälsivät sähköposteja ja tiedostoja, jotka liittyivät Salcidon asemaan kaupunginvaltuustossa, mikä viittasi siihen, että Salcido hoiti kaupungin asioita koulupiirin maksamilla varoilla.

Raportti sisälsi kopioita piirin teknologian käyttöohjeista, joissa todetaan, että ”piirin teknologiaresurssien ensisijainen käyttö on piiriin liittyvää työtä varten” ja että ”piirin teknologiaresurssien käyttäjät sitoutuvat olemaan lähettämättä, käyttämättä, toimittamatta, julkaisematta, näyttämättä tai tulostamatta … säädytöntä, rienaavaa, seksuaalisesti suuntautunutta, uhkaavaa, hyökkäävää tai lainvastaista materiaalia”.”

Fanaattisuus ja rasistiset solvaukset

Hummelin haastatellessa oppilaita monet heistä kertoivat yhdestä tapauksesta. Tapaus sattui tammikuussa, kun eräs oppilas käveli sisään syömään riisiä, jonka hän oli tehnyt edellisellä kokkikurssillaan. Jossain vaiheessa opiskelija nauroi kaverinsa vitsille, ja Salcido sanoi hänelle: ”Turpa kiinni ja syö kunnolla, senkin (kirosana) sika.”

Tämä oppilas ja muut kertoivat, että Salcido käski heitä usein ”pitämään (kirosana) turpasi kiinni”, ja eräs oppilas kertoi, että Salcido sanoi hänelle eräässä vaiheessa, että hän käyttäytyi kuin b-h.

Hummelin haastattelussa Salcido kiisti koskaan korottaneensa ääntään luokassa tai käyttäneensä mitään rasistisia ilmaisuja. Kun häneltä kysyttiin hänen käyttämästään kirosanasta, Salcido sanoi, että hän ”ei käyttäisi F-sanaa” tai mitään muutakaan kirosanaa luokassa.

Kiistanalaiset mielipiteet

Opiskelijat kertoivat myös huolensa henkilökohtaisista mielipiteistä, joita Salcido jakoi luokassa. Niiden joukossa olivat hänen paasauksensa armeijaa vastaan sekä nauhoite, jolla hän sanoi, että lapsipornon lataamisen ei pitäisi olla laitonta.

”Et ottanut niitä, et ole niissä, mutta latasit niitä, ja sinut pidätetään siitä?” Salcido sanoi äänitteellä, joka on sisällytetty raporttiin. ”Minusta sinun ei pitäisi (olla). Mielestäni olet pirun sika, mutta en usko, että sinua pitäisi pidättää.”

Tallenteessa Salcido sanoi myös, että hänen mielestään jokainen, joka yrittää itsemurhaa ja epäonnistuu, pitäisi pidättää. Mutta se ei ollut ainoa kerta, kun hän käsitteli itsemurhaa luokassa. Oppilaat kertoivat lausunnoissaan ja Hummelin haastatteluissa, että sen jälkeen, kun eräs koulun oppilas oli tehnyt itsemurhan, Salcido sanoi, että oppilaiden ei pitäisi tuntea huonoa omaatuntoa siitä, ”koska se on sinun kehosi ja voit tehdä sillä mitä haluat.”

Hummelin haastattelussa Salcido luonnehti tuota tapausta ”filosofiseksi keskusteluksi.”

”Kerroin heille, että se on jonkun oma vapaa tahto, niin surullista kuin se onkin, että joku on siinä tilanteessa, jossa hän tekisi niin … se tuli ehdottomasti esille keskustelussa.”

Opiskelijat kertoivat myös episodista, jossa Salcido kertoi heille, että hän tappaisi heidät kaikki, jos se olisi tarpeen hänen perheensä suojelemiseksi, vaikka se ei tullut esille hänen haastattelussaan Hummelin kanssa.”

Hänen armeijaa koskevista kommenteistaan Salcido sanoi haastattelussa, että hänen sanansa otettiin ”asiayhteydestään irti”.”

Hän sanoi, että hän yritti viestittää, ”että ne, jotka valitsevat armeijaan värväytymisen lukion jälkeen yliopistokoulutuksen sijaan, ovat tyypillisesti heikommin menestyviä oppilaita. Se ei ollut mikään tuomio moraalisesta luonteesta”, hän sanoi.”

Aiemmat väärinkäytökset

Hummel liitti haastattelujensa ja Salcidon tietokoneelta löytämiensä asiakirjojen lisäksi mukaansa myös joukon kirjeitä, joista käy ilmi Salcidon aiemmat väärinkäytökset piirissä. Kirjeet sisälsivät virallisia varoituksia, ilmoituksia virantoimituksesta pidättämisestä ja yhteenvetoja tiettyjä tapauksia koskevista konferensseista. Näihin tapauksiin sisältyi vuonna 2010 sattunut tapaus, jossa Salcidon väitettiin uhkailleen oppilasta ja hänet määrättiin virkavapaalle, sekä vuonna 2012 sattunut tapaus, jossa hän löi oppilasta.

Huolimatta siitä, että Salcido kiisti monet väitteet Hummelin haastattelussaan, tutkija päätteli, että Salcido ”valehteli toistuvasti haastattelussaan väittäen, ettei koskaan korottanut ääntään oppilasta kohtaan, ei koskaan käyttänyt kirosanoja tai kirosanoja oppitunneilla eikä koskaan nostanut oppilasta kohteeksi nöyryyttävillä tai rasistisilla huomioilla”.”

Hummel kirjoitti lausunnossaan: ”Historia osoittaa, että herra Salcido ei lopeta sietämätöntä käyttäytymistään riippumatta siitä, mitä kurinpitoa piirikunta käyttää häneen. Herra Salcido asettaa käyttäytymisellään oppilaat fyysiseen ja henkiseen vaaraan. Herra Salcidon erottaminen näyttää olevan ainoa tapa suojella oppilaita.”