Early Benchmarks Show ’Post-Millennials’ on Track to Be Most Diverse, Best-Educated Generation Yet

Demografinen muotokuva tämän päivän 6-21-vuotiaista

Richard Fry ja Kim Parker

(Mark Boster/Los Angeles Times via Getty Images)

Kun uusi amerikkalaissukupolvi alkaa hahmottua ja siirtyä kohti aikuisikää, kiinnostus heidän asenteitaan, käyttäytymistapojaan ja elämäntyyliään kohtaan lisääntyy. Mutta miten tämä sukupolvi muuttaa Yhdysvaltojen väestörakennetta? Pew Research Centerin uusi analyysi väestönlaskentatoimiston tiedoista osoittaa, että vuosituhannen vaihteen jälkeinen sukupolvi on jo nyt rodullisesti ja etnisesti monimuotoisin sukupolvi, sillä suurin osa 6-21-vuotiaista (52 %) on valkoihoisia, jotka eivät ole ispanialaisia. Ja vaikka useimmat jatkavat vielä K-12-koulutusta, vanhimmat post-millenniaalit opiskelevat korkeakoulussa huomattavasti useammin kuin millenniaalit vastaavassa iässä.

Millenniaalien jälkeisten sukupolvien vanhemmat ovat koulutetumpia kuin millenniaalien ja aiempien sukupolvien vanhemmat, ja tämä kuvio vaikuttaa todennäköisesti osaltaan niiden kotitalouksien suhteelliseen vaurauteen, joissa post-millenniaalit asuvat. Useampi kuin neljä kymmenestä postmillenniaalista (43 prosenttia) asuu vähintään yhden sellaisen vanhemman kanssa, jolla on kandidaatin tutkinto tai korkeampi koulutus. Noin kolmanneksella (32 %) vuonna 2002 tuhatvuotiaista oli vanhempi, jolla oli tämä koulutustaso.

Vanhimpien jälkimillenniaalien (18-20-vuotiaita vuonna 2017) lukion keskeyttäneiden osuus on huomattavasti alhaisempi kuin samanikäisten tuhatvuotiaiden vuonna 2002. Ja niistä, jotka eivät enää olleet lukiossa vuonna 2017, 59 prosenttia oli kirjoilla korkeakoulussa, mikä on korkeampi kuin 18-20-vuotiaiden millenniaalien kirjoillaoloprosentti vuonna 2002 (53 %) ja X-sukupolven opiskelijoiden osuus vuonna 1986 (44 %).

Koulutustason muuttuvat mallit johtuvat osittain nuorten latinalaisamerikkalaisten muuttuneesta alkuperästä. Vuosituhannen vaihteen jälkeiset latinalaisamerikkalaiset ovat vuosituhannen vaihteen latinalaisamerikkalaisia harvemmin maahanmuuttajia – 12 prosenttia vuosituhannen vaihteen jälkeisistä latinalaisamerikkalaisista oli syntynyt Yhdysvaltojen ulkopuolella, kun vuosituhannen vaihteen latinalaisamerikkalaisista 24 prosenttia oli syntynyt Yhdysvaltojen ulkopuolella vuonna 2002. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että toisen sukupolven latinalaisamerikkalaisilla nuorilla on taipumus edetä koulussa pidemmälle kuin ulkomailla syntyneillä latinalaisamerikkalaisilla nuorilla. Tämä käy ilmi myös tästä analyysistä, sillä 61 prosenttia 18-20-vuotiaista toisen sukupolven latinalaisamerikkalaisista, jotka eivät olleet enää lukiossa, opiskeli korkeakoulussa vuonna 2017, kun vastaava luku ulkomailla syntyneistä oli 40 prosenttia. Kaiken kaikkiaan vuosituhannen vaihteen jälkeisten latinalaisamerikkalaisten osuus korkeakouluopiskelijoista on huomattavasti korkeampi kuin vuosituhannen vaihteen edustajien osuus vuonna 2002 (55 % vs. 34 % 18-20-vuotiaista, jotka eivät ole enää lukiossa).1

Laajemmin ajateltuna vuosituhannen vaihteen jälkeistä sukupolvea muokkaavat muuttuvat maahanmuuttotavat. Maahanmuuttovirrat Yhdysvaltoihin olivat suurimmillaan vuonna 2005, jolloin vuosituhannen vaihteen jälkeisen sukupolven kärki oli 8-vuotias tai nuorempi. Suuren laman puhkeaminen ja työllisyyden suuri lasku johtivat siihen, että Yhdysvaltoihin tuli vähemmän maahanmuuttajia, myös maahanmuuttajalapsia. Tämän seurauksena post-Millennial-sukupolveen kuuluu vähemmän ulkomailla syntyneitä nuoria kuin Millennial-sukupolveen vuonna 2002 ja huomattavasti enemmän Yhdysvalloissa syntyneitä maahanmuuttajavanhempien lapsia, joskin tämä voi muuttua tulevien maahanmuuttovirtojen mukaan.

Sukupolveen, joka tässä raportissa on nimetty ”post-Millennialiksi” – toisaalla siihen viitataan nimellä Z-sukupolvi (Generation Z generation), iGen (iGen) tai Homelanders (Homelanders) – kuuluvat vuoden 1996 jälkeen syntyneet. Pew Research Center käyttää nimitystä ”post-millenniaalit” sijaisnimikkeenä, kunnes heidän nimestään päästään yksimielisyyteen.

Tässä analyysissä post-millenniaalisukupolvi kattaa 16 vuotta, eli saman verran kuin millenniaalisukupolvi (nyt 22-37-vuotiaita). Tämäkin voi muuttua, kun tämä uusi sukupolvi – ja sitä muokkaavat tekijät – tarkentuvat.

Tässä raportissa verrataan vuonna 2018 Millenniumin jälkeisiä sukupolvia aikaisempiin sukupolviin, kun he olivat 6-21-vuotiaita, ja tarkastellaan heidän demografisia ominaispiirteitään sekä heidän vanhempiensa ja kotitalouksiensa ominaispiirteitä.

Muut keskeiset havainnot:

• Vanhimmat Milleniumin jälkeisistä sukupolvista ovat harvemmin työelämässä kuin heidän edeltäjänsä. Vain 58 prosenttia nykyisistä 18-21-vuotiaista työskenteli edellisenä kalenterivuonna; vuonna 2002 vastaava luku oli 72 prosenttia 18-21-vuotiaista tuhatvuotiaista. Lisäksi vuosituhannen vaihteen jälkeisten ikäluokkien työllisyys on harvemmin kokopäivätyötä aikaisempiin sukupolviin verrattuna. Tämä johtuu todennäköisesti suurelta osin siitä, että nämä nuoret aikuiset ovat edeltäjiään todennäköisemmin opiskelemassa korkeakoulussa.
• Tuhatvuotiaiden jälkeisten lasten asumisjärjestelyt ovat samankaltaiset kuin tuhatvuotiaiden lasten asumisjärjestelyt heidän kasvaessaan. Noin kaksi kolmasosaa (65 %) nykyisistä 6-17-vuotiaista lapsista asuu kahden naimisissa olevan vanhemman kanssa, mikä on hieman vähemmän kuin vuonna 2002 tällaisessa kotitaloudessa eläneiden samanikäisten millenniaalien osuus (68 %). Noin kolme kymmenestä 6-17-vuotiaasta jälkimillenniaalista (31 %) asuu yksinhuoltajan kanssa, mikä on jonkin verran enemmän kuin vuonna 2002 yksinhuoltajan kanssa kasvaneiden vuosituhatvuotiaiden osuus (27 %).2
• Jälkimillenniaalien kotitalouksien mediaanitulot ovat suuremmat kuin aiempien sukupolvien kotitalouksien tulojen mediaanitulot, kun he olivat nuoria. Tyypillinen postmillenniaalinen vuonna 2018 asuu kotitaloudessa, jonka vuositulot ovat kotitalouden koon mukaan oikaistuna noin 63 700 dollaria. Tämä on hieman korkeampi kuin sen tyypillisen kotitalouden tulot, jossa vuosituhatvuotiaat varttuivat – 62 400 dollaria vuonna 2002 inflaatiokorjattuina dollareina – ja se ylittää reilusti X-sukupolven ja Baby Boomer -väestön kotitalouksien tulot heidän varttuessaan. Tämä on sopusoinnussa post-Millenniaalien vanhempien suhteellisen korkean koulutuksen kanssa.

Post-Millenniaalit ovat suurkaupunkimaisempia ja rodullisesti ja etnisesti moninaisempia, harvemmin ulkomailla syntyneitä

Puolivähemmistö (52 %) post-Millenniaaleista on valkoihoisia. Yksi neljästä on latinalaisamerikkalainen, mikä on huomattavasti enemmän kuin vuonna 2002 latinalaisamerikkalaisten osuus vuosituhatvuotiaista. Millenniumin jälkeisten mustaihoisten osuus (14 %) on lähes sama kuin vastaavassa iässä mustaihoisten osuus (15 %). Mustien edustus maan nuorison keskuudessa ei ole juurikaan muuttunut sitten vuoden 1968 boomer-ikäluokan.

Aasialaisten osuus millenniaalisukupolven jälkeisestä sukupolvesta on 6 prosenttia, mikä on hieman enemmän kuin vuonna 2002, jolloin 4 prosenttia millenniaalisukupolvesta oli aasialaisia. Jäljelle jäävät 4 % post-Millenniaaleista ovat muuta rotuidentiteettiä edustavia, pääasiassa kahden tai useamman rodun nuoria.

Vaikka post-Millenniaaleilla on aiempiin sukupolviin verrattuna suurempi todennäköisyys olla latinalaisamerikkalaisia ja aasialaisia, he eivät tässä vaiheessa ole todennäköisemmin maahanmuuttajia. Noin 7 prosenttia vuosituhannen vaihteen jälkeisistä nuorista on ulkomailla syntyneitä, kuten oli 8 prosenttia vuosituhannen vaihteen nuorista vuonna 2002. Millenniumin jälkeiset sukupolvet ovat kuitenkin todennäköisemmin Yhdysvalloissa syntyneitä, joiden vanhemmista ainakin yksi on syntynyt ulkomailla (22 %), kun taas vuonna 2002 syntyneiden vuosituhatvuotiaiden osuus oli 15 %.3

Lukumäärältään vuosituhatvuotiaiden sukupolvea muokkasivat paljon suuremmassa määrin nuoret maahanmuuttajat kuin vuosituhatvuotiaiden jälkeisten sukupolvien sukupolvea ovat muokanneet nuoret maahanmuuttajat. Kun Millenniaalit olivat 6-21-vuotiaita vuonna 2002, heitä oli 65,3 miljoonaa.4 Heidän joukkoonsa kuului tuona vuonna 5,0 miljoonaa maahanmuuttajaa. Sitä vastoin 66,5 miljoonasta jälkimillenniaalista vain noin 4,4 miljoonaa on maahanmuuttajia – tämä kuvio vastaa paremmin sukupolvi X:n kokemuksia.

Millenniaalisukupolven jälkeisen sukupolven rodullisen ja etnisen monimuotoisuuden odotetaan kasvavan tulevina vuosina uusien maahanmuuttajien liittyessä heidän joukkoonsa, vaikka maahanmuuttajien virta Yhdysvaltoihin onkin vähentynyt. Census Bureaun ennusteiden mukaan nykyisistä 6-21-vuotiaista tulee enemmistö ei-valkoisia vuonna 2026 (jolloin he ovat 14-29-vuotiaita).

Millenniumin jälkeisten ikäluokkien enemmistö on ei-valkoisia kaupunkialueilla ja läntisissä osavaltioissa

Millenniumin jälkeisten ikäluokkien maantieteellisessä sijainnissa ja liikkuvuudessa on eroja aiempiin sukupolviin verrattuna. Laajempien kansallisten suuntausten mukaisesti vuosituhannen vaihteen jälkeiset ihmiset asuvat valtaosin suurkaupunkialueilla maaseutualueiden sijaan. Vain 13 prosenttia vuosituhannen vaihteen jälkeisistä nuorista asuu maaseudulla, kun vuonna 2002 vuosituhannen vaihteen nuorista 18 prosenttia asui maaseudulla. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Gen X -ikäisistä 23 prosenttia asui maaseudulla, kun he olivat 6-21-vuotiaita, samoin kuin 36 prosenttia Boomer-ikäisistä.

Valtion kaupunkialueilla ja Yhdysvaltojen läntisellä alueella vuosituhannen vaihteen jälkeiset ikäluokat ovat kasvavan rodullisen ja etnisen monimuotoisuuden kärjessä. Kaksi kolmasosaa kaupunkialueilla asuvista vuosituhannen vaihteen jälkeisistä nuorista on rodullisia tai etnisiä vähemmistöjä, joista useampi (36 %) on latinalaisamerikkalainen. Kaupungeissa asuvista tuhatvuotiaista 59 prosenttia on rodullisia tai etnisiä vähemmistöjä. Maaseutumaisissa (ei-kaupunkimaisissa) maakunnissa vain 29 prosenttia 6-21-vuotiaista on muita kuin valkoihoisia, mikä on kuitenkin jonkin verran enemmän kuin maaseudulla asuvien tuhatvuotiaiden muiden kuin valkoihoisten osuus (27 prosenttia). Vähemmistöt muodostavat 43 prosenttia esikaupunkien post-millenniaaleista. Esikaupunkialueilla asuvista 39 prosenttia tuhatvuotiaista, 34 prosenttia sukupolvea X edustavista ja 23 prosenttia boomer-ikäisistä on muita kuin valkoihoisia.5

Lännessä vuosituhannen vaihteen jälkeiset vuosituhannen vaihteen jälkeiset nuoret ovat yhtä suurella todennäköisyydellä latinalaisamerikkalaisia kuin valkoihoisia, jotka eivät ole valkoihoisia (molemmat 40 prosenttia). Tämä on ristiriidassa vanhempien sukupolvien kanssa. Lännessä asuvista vuosituhatvuotiaista 45 %, Gen X -ikäisistä 50 % ja Boomer-ikäisistä 64 % on ei-hispanovalkoisia. Vähiten vähemmistöjä on keskilännessä, jossa noin kolmannes (32 %) 6-21-vuotiaista on rodullisia tai etnisiä vähemmistöjä.

Asukkaiden maantieteellinen liikkuvuus ei ole enää samanlaista kuin ennen, eivätkä vuosituhannen vaihteen jälkeiset ikäluokat ole poikkeus. Noin 11 prosentilla post-millenniaaleista vuonna 2018 oli eri osoite kuin vuotta aiemmin, mikä viittaa siihen, että he olivat muuttaneet. Vertailun vuoksi mainittakoon, että 17 prosenttia vuosituhannen vaihteen ikäisistä ja 20 prosenttia sukupolven X-ikäisistä ja varhaisboomareista oli muuttanut viimeisen vuoden aikana, kun he olivat vuosituhannen vaihteen jälkeisten ikäluokkien ikäisiä.

Vuosituhannen vaihteen jälkeisten ikäluokkien on todennäköisempää opiskella korkeakoulussa ja epätodennäköisempää olla työelämässä.

Vaikka on vielä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, ensimmäiset merkit viittaavat siihen, että vuosituhannen vaihteen jälkeisten ikäluokkien ikäluokkien sukupolvesta tulee tähän asti koulutetuin.

Vuonna 2017 (viimeisin vuosi, josta on saatavilla tietoja koulunkäynnin aloittamisesta) 80 prosenttia vuosituhannen vaihteen jälkeisistä 18-20-vuotiaista oli suorittanut lukion.6 Tämä merkitsee vaatimatonta parannusta aiempiin sukupolviin verrattuna. Samassa iässä 76 prosenttia tuhatvuotiaista ja 78 prosenttia sukupolveen X kuuluvista oli suorittanut lukion. Osa vuosituhannen vaihteen jälkeisen ajan yleisestä parannuksesta johtuu siitä, että latinalaisamerikkalaisten nuorten lukion suorittaminen on lisääntynyt huimasti. Vuonna 2017 76 prosenttia 18-20-vuotiaista latinalaisamerikkalaisista oli suorittanut lukion loppuun, mikä on enemmän kuin vuonna 2002, jolloin 60 prosenttia latinalaisamerikkalaisista vuosituhatvuotiaista saavutti tämän tavoitteen. Myös mustien lukion suorittaminen on parantunut: 18-20-vuotiaista mustista jälkimillenniaaneista 77 prosenttia oli suorittanut lukion loppuun, kun vastaava luku vuonna 2002 oli 71 prosenttia mustista tuhatvuotiaista tässä ikäryhmässä.

Koska vuosituhannen vaihteen jälkeisten valkoihoisten lukion suorittaminen ei ole korkeampaa kuin valkoihoisilla vuosituhannen vaihteen nuorilla, jotkin pitkään jatkuneet rotuun ja etniseen alkuperään liittyvät erot lukion suorittamisessa ovat vuosituhannen vaihteen jälkeisten keskuudessa pienemmät kuin aiemmissa sukupolvissa.

Lukion keskeyttäneiden osuus vuosituhannen vaihteen jälkeisistä nuorista on huomattavasti alhaisempi kuin vuosituhannen vaihteen nuorilla. Vuonna 2017 18-20-vuotiaista post-millenniaaleista 6 prosenttia ei ollut suorittanut lukiota loppuun eikä ollut kirjoilla lukiossa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että 12 prosenttia 18-20-vuotiaista vuosituhatvuotiaista oli keskeyttänyt lukion vuonna 2002 ja 13 prosenttia sukupolveen X kuuluvista vuonna 1986.

Yksi indikaattori viittaa siihen, että nuoremmat post-millenniaalit ovat jääneet jälkeen siitä, mitä vuosituhatvuotiaat olivat saavuttaneet K-12-koulutuksessa. Vuonna 2017 30 prosenttia 6-17-vuotiaista jälkimillenniaaleista oli kirjoittautunut alle ”modaaliluokan”, joka on tyypillinen luokka, jolle lapsi kirjoitetaan hänen ikänsä huomioon ottaen. Vertailun vuoksi mainittakoon, että vuonna 2002 neljäsosa vuosituhannen vaihteen ikäisistä ja vuonna 1986 neljäsosa X-sukupolven ikäisistä opiskeli alle keskitason. Tämä indikaattori on arvokas, koska se voi ennakoida myöhempää koulunkäynnin keskeyttämistä, erityisesti jos oppilas on jäänyt jälkeen koulussa luokan keskeyttämisen vuoksi. Näiden tietojen perusteella on epäselvää, ovatko oppilaat jääneet jälkeen luokkatasoltaan, koska heitä on pidätetty koulussa, vai ovatko heidän vanhempansa päättäneet, että he aloittavat päiväkodin vanhemmalla iällä.

Kouluasteen 12 opetuksen jälkeen vuosituhannen vaihteen jälkeiset sukupolvet pyrkivät aiempia sukupolvia todennäköisemmin korkeakouluopintoihin. Vuonna 2017 59 prosenttia 18-20-vuotiaista, jotka eivät enää käyneet lukiota, oli kirjoilla korkeakoulussa. Vastaavissa ikäluokissa vuosituhannen vaihteen ikäisten ja sukupolven X:n ikäisten keskuudessa pienemmät osuudet opiskelivat korkeakoulussa (53 % ja 44 %).

Joskin vuosituhannen vaihteen jälkeinen voitto on peräisin latinalaisamerikkalaisista nuorista. Yli puolet (55 %) 18-20-vuotiaista latinalaisamerikkalaisista 18-20-vuotiaista, jotka eivät enää käyneet lukiota, opiskeli viime vuonna yliopistossa. Alle puolet tuhatvuotiaista (34 %) ja X-sukupolven (28 %) ikätovereista opiskeli korkeakoulussa vastaavassa iässä.

Mustat vuosituhannen vaihteen jälkeiset nuoret ohittavat myös aiemmat mustat nuorisosukupolvet korkeakouluopintoihin ilmoittautumisessa. 18-20-vuotiaista 18-20-vuotiaista mustista, jotka eivät enää olleet lukiossa, 54 prosenttia oli kirjoilla korkeakoulussa vuonna 2017, kun taas vuonna 2002 mustista tuhatvuotiaista 47 prosenttia ja vuonna 1986 sukupolvea X edustavista 34 prosenttia.

Tuhannen vaihteen jälkeiset naiset ovat ottaneet suuria harppauksia korkeakouluopintoihin osallistumisessa. Vuonna 2017 64 prosenttia 18-20-vuotiaista naisista, jotka eivät olleet enää lukiossa, oli kirjoilla korkeakoulussa. Tämä on enemmän kuin 57 prosenttia vastaavanikäisistä tuhatvuotiaista vuonna 2002 ja huomattavasti enemmän kuin 43 prosenttia Gen X -ikäisistä vuonna 1986. Suuntaus, vaikkakin vaatimattomampi, on ollut nouseva myös miesten keskuudessa.

On tärkeää huomauttaa, että tulevat maahanmuuttomallit voivat vaikuttaa vuosituhannen vaihteen jälkeisten ikäluokkien koulutustuloksiin, joten nämä sukupolvien väliset vertailut edustavat tämänhetkistä tilannekuvaa.

Vuosituhannen vaihteen jälkeiset ikäluokat siirtyvät hitaammin työelämään

Vuosituhannen vaihteen jälkeiset ikäluokat siirtyvät aikuisuuteen, ja heillä on vähemmän työmarkkinakokemusta kuin aiemmilla sukupolvilla. Noin joka viides 15-17-vuotias vuonna 2018 (19 %) ilmoittaa työskennelleensä lainkaan edellisen kalenterivuoden aikana, kun vuonna 2002 vuosituhannen vaihteen 15-17-vuotiaista 30 % oli työssä. Lähes puolet (48 %) samaan ikäryhmään kuuluvista Baby Boom -ikäisistä työskenteli vuonna 1968. Nykyisistä 18-21-vuotiaista 58 prosenttia oli työssä edellisen kalenterivuoden aikana. Samassa iässä aiemmat sukupolvet olivat paljon todennäköisemmin työssä. Vuonna 2002 tuhatvuotiaista 18-21-vuotiaista 72 prosenttia ilmoitti olleensa työssä edellisenä vuonna. Boomer-ikäisistä 18-21-vuotiaista vuonna 1968 80 prosenttia kävi työssä edellisenä kalenterivuonna.

Myöhempien vuosituhansien työntekijät työskentelevät harvemmin kokopäivätyössä kuin aiemmat sukupolvet. Vuonna 2018 vain 15 prosenttia 15-17-vuotiaista työntekijöistä työskenteli kokopäivätyössä, kun vuonna 1968 kokopäivätyötä teki 26 prosenttia 15-17-vuotiaista työntekijöistä. Kuvio on samanlainen 18-21-vuotiaiden keskuudessa.

Vuosikymmenien aikana amerikkalaisten työntekijöiden ansiot ovat kasvaneet vaatimattomasti, eivätkä teini-ikäiset ja nuoret aikuiset ole poikkeus. Jos 15-17-vuotias työskenteli kokopäiväisesti vuonna 2017, hän ansaitsi tyypillisesti noin 5 000 dollaria (mediaani). Inflaatiokorjattuna vastaava vuosituhannen vaihteen alussa oleva nuori ansaitsi hieman vähemmän, 4 200 dollaria. 18-21-vuotiaan kokoaikaisen 18-21-vuotiaan mediaaniansio on nykyään 19 000 dollaria, mikä on jonkin verran korkeampi kuin vastaavanikäisen kokoaikaisen vuosituhatvuotiaan työntekijän mediaanipalkka vuonna 2002 (16 700 dollaria).

Yleinen indikaattori ”riskikäyttäytymisestä” aikuisuuteen siirtymisessä on niiden nuorten osuus, jotka eivät käy koulua eivätkä käy töissä. Koulusta ja työelämästä irrottautuneet nuoret eivät ehkä hanki arvokkaita oppimiskokemuksia ja verkostoitumismahdollisuuksia. Vuosituhannen vaihteen jälkeiset nuoret ovat harvemmin irrallaan kuin aiemmat sukupolvet. Muutos on ollut merkittävämpi nuorten naisten keskuudessa. Vuonna 2018 vain 9 prosenttia 16-21-vuotiaista postmillenniaalisista naisista on irrottautunut työelämästä. Noin 12 prosenttia vuosituhannen vaihteen naisista ja 16 prosenttia sukupolven X naisista ei ollut koulussa eikä töissä vastaavassa iässä. Vuosituhannen vaihteen jälkeiset naiset, jotka ovat irrottautuneet, ovat paljon epätodennäköisemmin naimisissa kuin irrottautuneet Gen X -naiset olivat vastaavassa iässä (12 % vs. 37 %).

Vuosituhannen vaihteen jälkeiset naiset ovat aiempia sukupolvia todennäköisemmin sitoutuneet koulunkäyntiin ja työelämään osittain siksi, että heillä on vähemmän vanhemmuuteen liittyviä velvollisuuksia. Teini-ikäisten syntyvyys on vähentynyt jopa viime aikoina, ja vuosituhannen vaihteen jälkeiset naiset ovat todennäköisemmin lapsettomia kuin aiemmat sukupolvet. Vuonna 2016 88 prosenttia 18-21-vuotiaista naisista oli lapsettomia, kun vastaava osuus tuhatvuotiaista oli 79 prosenttia ja X-sukupolven edustajista 80 prosenttia vastaavassa iässä.

Post-Millenniaalien perhe-elämä on samankaltaista kuin tuhatvuotiaiden perhe-elämä heidän ollessaan nuoria.

Yhdysvaltalaisten aikuisten korkeakoulututkinnon suorittaneiden määrän jatkuva kasvu heijastuu post-millenniaalien kotitalouksiin. Täysin 43 prosentilla 6-17-vuotiaista post-millenniaaleista on vähintään yksi vanhempi, jolla on vähintään kandidaatin tutkinto. Vertailun vuoksi todettakoon, että vuonna 2002 vastaavanikäisistä tuhatvuotiaista 32 prosentilla, vuonna 1986 X-sukupolven edustajista 23 prosentilla ja vuonna 1968 vain 16 prosentilla oli korkeakoulututkinto.

Vähemmän kuin vuosituhannen vaihteen jälkeen syntyneistä 6-17-vuotiaista noin kaksi kolmasosaa (65 %) asuu kotitaloudessa, jossa on kaksi naimisissa olevaa vanhempaa, ja 31 prosentilla on yksinhuoltajavanhempien kanssa asuva kotitaloudessa.7 Kahdessa eri avioliitossa olevien vanhempiensa kanssa asuvien 6- ja 17vuotiaiden lasten osuus on laskenut hiukan verrattuna vuosituhannen vaihteen jälkeen syntyneiden ikäluokkien lasten osuuteen, joka oli kahden avioliitossa olevan vanhempansa kanssa kasvaneiden vanhempien kanssa kasvanut jo vuodesta 2002 lähtien (68 %). X-sukupolven edustajilla oli vielä suurempi todennäköisyys elää kahden naimisissa olevan vanhemman kanssa – 73 prosenttia heistä asui kahden naimisissa olevan vanhemman kanssa vuonna 1986. Boomer-ikäluokan alkupuolella tämäntyyppinen järjestely oli hyvin yleinen: 85 prosenttia 6-17-vuotiaista Boomer-ikäisistä asui kahden naimisissa olevan vanhemman kanssa vuonna 1968.

Niistä lapsista ja teini-ikäisistä, jotka asuvat kahden naimisissa olevan vanhemman kanssa, suurin osa asuu kahden palkansaajan kotitalouksissa. Hieman harvemmalla Millenniumin jälkeisellä ikäluokalla on kaksi työssäkäyvää vanhempaa kuin Millennium-ikäisillä vuonna 2002 (63 % vs. 66 %). Vuonna 1986 59 prosentilla Gen X -nuorista (6-17-vuotiaat), joilla oli naimisissa olevat vanhemmat, molemmat vanhemmat olivat työelämässä, mikä oli huomattavasti enemmän kuin 37 prosentilla vastaavanikäisistä Boomer-ikäisistä vuonna 1968.

Tuhannen vaihteen jälkeisillä nuorilla on sama määrä sisaruksia, jotka asuvat heidän kanssaan, kuin Millennial-ikäisillä vastaavassa iässä – keskimäärin 1,5. Tämä on huomattavasti vähemmän kuin mitä varhaiset boomarit kokivat nuoruudessaan. Vuonna 1968 6-17-vuotiailla oli keskimäärin 2,6 sisarusta. Gen X -ikäluokkaan tultaessa sisarusten määrä oli laskenut 1,6:een (vuonna 1986).

Tuhatvuotiaiden jälkeiset ikäluokat näyttävät lykkäävän avioliittoa vieläkin enemmän kuin tuhatvuotiaat samassa iässä. 18-21-vuotiaista vain 4 prosenttia post-millenniaaleista on naimisissa. Vuonna 2002 tuhatvuotiaat olivat lähes kaksi kertaa todennäköisemmin naimisissa (7 %), ja vuonna 1986 Gen X -ikäisten keskuudessa osuus oli vielä korkeampi (12 %). Vuonna 1968 Boomer-ikäisistä 18-21-vuotiaista 26 prosenttia oli naimisissa.

Jotkin taloudellisen hyvinvoinnin mittarit osoittavat, että vuosituhannen vaihteen jälkeiset ikäluokat kasvavat aiempia sukupolvia vauraammissa oloissa. 6-21-vuotiaiden mediaani tai tyypillinen kotitalouden tulojen mediaani on 63 700 dollaria. Inflaatiokorjauksen jälkeen tyypillinen tuhatvuotias kasvoi kotitaloudessa, jonka tulotaso oli hieman alhaisempi (62 400 dollaria). Gen X -ikäisten (52 800 dollaria) ja varhaisboomareiden (42 000 dollaria) tyypilliset kotitalouden tulot olivat huomattavasti näitä tasoja alhaisemmat.8 Virallisen köyhyysmittarin mukaan 17 prosenttia Millenniumin jälkeisistä vuosituhannen vaihteen lapsista elää perheissä, jotka ovat köyhyysrajan alapuolella.9 . Tämä saattaa ylittää vuonna 2002 köyhyydessä eläneiden millenniaalien osuuden (16 %), mutta jää alle Gen X -ikäisten osuuden vuonna 1986 (19 %).