Dr. Strange Vs Thanos

Thanos ei noussut LT:tä vastaan koska LT kieltäytyi nousemasta Thanosia vastaan , koska hänen silmissään ei ole tehty rikosta.

Mutta en epäile tuota lopputulosta, jos Thanos olisi mennyt LT:tä vastaan Infinity Gauntletin kanssa hän olisi hävinnyt.

Ihan aidosti uteliaisuuttani oletko lukenut kyseisen numeron vai lähdetkö liikkeelle näkemiesi skannausten perusteella?

Living Tribunal testasi tohtori Strangea, minkä tohtori Strange tiesi, eihän hän ollut voimiltaan lähelläkään Living Tribunalia. Kyse oli siitä, että Dr. Strangen piti todistaa LT:lle olevansa tarpeeksi voimakas ratkaisemaan Zomin hiusten vapauttamisella aikaansaamansa mystisen embalanssin.

Tr. Strange myöntää suoraan, että LT olisi voinut tappaa ajatuksella, jos LT olisi halunnut.

”hetken ajatuksella voit täysin tuhota minut — ja Maan”

Ja koska menit vertaamaan IG:tä Dr. Strangen kanssa Sorcerer Supremeina, niin tässä on mitä Thanosilla oli sanottavaa Dr. Strangesta ennen kuin hän galaksin takaa avuttomasti karkotti Dr. Strangen.

”Hän (Dr. Strange) haastoi yhden, jonka edessä hän on vain avuton lapsi”

Ja tässä on mitä Dr. Strange, joka tuli valmistautuneena vastaan Warlock, jolla oli identiteettikriisi, Dr. Srange myönsi suoralta kädeltä, että voiman jalokivellä oli liikaa Dr. Strangelle.

En kiellä sitä, että Sorcerer Supremeina Dr. Strange voisi pärjätä Thanosille, en vain ole samaa mieltä siitä miten korkealle sinä tulkitset Dr. Strangen.

Dr, Strange , Sorcerer Supreme, olen eri mieltä kanssasi tuossa 🙂

Se oli Neptunus (ei edes taivaan isä Zeus, vaan pikemminkin kakkosmiehiään esittävä Neptunus) joka voitti Villin, vanhempi jumala, ja vangitsi hänet.

Ja näin sanoi tohtori Strange

”Tarvittiin jumala (Neptunus) karkottamaan Villimies viime kerralla, kenelläkään meistä ei ole sellaista voimaa”

Ei muistaakseni dr. Strange koskaan taistellut abstraktia vastaan, vai mitä?

Eivät kaikki vanhat jumalat ole Skyfatherin yläpuolella, näit tapauksen, jossa Neptunus karkotti vanhimman jumalan aiemmin. Tässä on toinen tapaus jossa pari vanhinta jumalaa kumarsi Odinin edessä.

Jos et rupea tutkimaan Mitä JOS , et löydä ainuttakaan featia, ainuttakaan biomerkintää, joka sanoisi Vanhimpien jumalien olevan voimakkaampia kuin Odin. Hänen vaimonsa on vanhempi jumala, hänellä on 3 vanhinta jumalaa, jotka pitävät häntä ”herranaan ja mestarinaan”.

Tämä on hankala. Kuinka avoin olet siinä, että kutsutko instanssia juonivetoiseksi ja kutsutko instantia aidoksi voitoksi. Tohtori Strange oli täysin ja täysin voimaton Inbetweeneria vastaan, mitä hän tekee seuraavaksi, hän kanavoi juuri sen abstraktin voiman, joka loi Inbetweenerin, voiman, jota hän ei ole enää koskaan kanavoinut. Se herättää myös kysymyksen, jos Dr. Strange kykeni kanavoimaan kahden abstraktin taikuuden ruumiillistuman voiman, miksi vaivautua käyttämään Dormammun, Vishantin jne. kaltaisten tyyppien voimaa? Taikuuden käyttäjällä ei ole enempää taikavoimia kuin taikuuden ruumiillistumilla, eikö niin?

Tämä aika ilmiselvästi juoni , ainakin minusta , mutta minulla ei ole paljoa valittamista tämän kanssa. Se on siisti.

Hän on aina, kätevästi, voittanut Shuman juonen kautta, he eivät ole samalla tasolla (no Thanos ilman esivalmisteluja ei varmaankaan ole samalla tasolla kuin Shuma, mutta se on ok), he eivät ole koskaan olleet.

Tämä ei kuitenkaan ole kovinkaan suuri miinus Strangelle, vaan pikemminkin se kuinka mielettömän voimakas Shuman ”piti” olla, valitettavasti hän on featless, ainakin sillä tasolla jolla hänen ”pitäisi” olla.

Ei taaskaan sanota, että Dr. Strange Sorcerer Supreme:na (tai klassisena versiona, jollaiseksi häntä yleensä kutsutaan comicvineissa) ei ole voimakas tai ei todennäköisesti ole voimakkaampi kuin Thanos, vaan pikemminkin Dr. Strange ei ollut edes silloin läheskään niin voimakas kuin annat sen kuulostaa.

He eivät ole koskaan taistelleet.

Sen lisäksi, että marvel heittelee satunnaisesti termiä kaikkivoipa, joka on jotain, mitä oikeasti sanottiin Dr. Strangesta ennen kuin hänestä oikeasti tuli Sorcerer Supreme ja hän sai manttelin Muinaiselta, kaikessa todellisuudessa hän ei ole lähelläkään lähelläkään niin voimakasta kuin sinä arvioit hänen olevan.

Dr. Strange ei ole koskaan oikeasti taistellut Kuolemaa vastaan eikä voittanut häntä. Itse asiassa Kuolema ei ole oikeastaan taistellut aktiivisesti ketään vastaan 616 todellisuudessa.

Dr. Strange vs. Kuolema , comicvineissä pyörivä erittäin suosittu skannaus ei ollut koskaan taistelu, koska Kuolema ei koskaan tosissaan taistellut häntä vastaan.

”Ehkä voisin riistää jopa sinun tahtosi elää , ehkä en kumminkaan, sinä, Galactu, ja jopa kirottu Eternity, ette ole sen ylivoimaisen ponnistelun arvoisia mitä se vaatisi.”

As per miksi Dr. Strange ei kuollut , tai miksi Kuolema ei vaatinut häntä kun he taistelivat, se johtui siitä, että hänen aikansa ei ollut vielä kuolla, ja vaikka hän oli Kuolema fyysisellä tasolla, liittolaisuus Eternityn kanssa mahdollisti hänen elämisen.

Kuolema ei voinut enää koskettaa Dr. Strangea , ainakaan Sorcerer Supremeina, koska hänen elämäänsä kosketti Ikuisuus.

Kuolema joutui päästämään voimansa valloilleen muutama vuosi sitten Thanos Imperatiivissa, joka päätyi tuhoamaan Cancerverse, The Galactus Engine (joka yksin taisteli ja paransi Galactuksen, Primodial Godin ja Celestialien kokoelmaa) ja rampautti Many Angled Onesin (joista yksi oli Shuma Gorath).

Väki aliarvioi kuinka pelottavan voimakkaita Marvelin abstraktit entiteetit todella ovat, puhumattakaan Marvelin neljästä primäärisestä abstraktista entiteetistä (Ikuisuus, Äärettömyys, Kuolema ja Unohdus)