Coloradon hovioikeus vahvisti tuomion, 100 vuoden tuomio Dynel Lanen sikiön sieppaustapauksessa

Coloradon hovioikeus piti voimassa tuomion ja 100 vuoden vankeustuomion Dynel Lanelle, Longmontissa asuvalle naiselle, joka sai tuomion syntymättömän sikiön leikkaamisesta toisesta naisesta vuonna 2015.

Lane, 40, tuomittiin helmikuussa 2016 ensimmäisen asteen murhan yrityksestä, kahdesta ensimmäisen asteen pahoinpitelystä, kahdesta toisen asteen pahoinpitelystä ja laittomasta raskauden keskeyttämisestä.

Boulderin silloinen ylituomari Maria Berkenkotter tuomitsi hänet 48 vuodeksi murhan yrityksestä, 32 vuodeksi raskauden keskeyttämisestä, 10 vuodeksi molemmista pahoinpitelytuomioista ja viideksi vuodeksi toisesta toisen asteen pahoinpitelytuomioista.

Kaikki nämä tuomiot lukuun ottamatta toisen asteen pahoinpitelystä annettua viiden vuoden tuomiota olivat peräkkäisiä, joten Lanen kumulatiivinen tuomio oli 100 vuotta.

Berkenkotter yhdisti jäljelle jääneen toisen asteen pahoinpitelysyytteen tuomion yhteen ensimmäisen asteen pahoinpitelysyytteistä. Hovioikeus päätti lopulta, että myös toinen toisen asteen pahoinpitelysyytös olisi pitänyt yhdistää ensimmäisen asteen pahoinpitelysyytökseen.

Mutta koska kyseisestä syytöksestä langetettu viiden vuoden tuomio oli määrä suorittaa rinnakkain muiden rangaistusten kanssa, tuomiolla ei ole vaikutusta Lanen sadan vuoden kokonaisvankilatuomioon.

”Piirin syyttäjänvirasto on erittäin tyytyväinen tähän päätökseen, sillä se pitää vastaajan tuomion voimassa tässä todella hirvittävässä tapauksessa”, Boulderin piirisyyttäjänvirasto sanoi lausunnossaan. ”Apulaissyyttäjä Catrina Weigel ja entinen piirisyyttäjä Stan Garnett taistelivat kovasti oikeuden puolesta tässä vaikeassa ja kauheassa tapauksessa, joten tuomion vahvistaminen tänään on myönteinen uutinen uhrille ja yhteisöllemme.”

Garnett, joka jätti piirisyyttäjänviraston vuonna 2018 palatakseen yksityisvirkamiehenä toimimiseen, sanoi, että tämä oli viimeinen tapaus, jota hän henkilökohtaisesti syytteli ja joka selviytyi valitusprosessin kautta. Se oli myös yksi tapaus, joka hänen mukaansa erottui hänestä syyttäjänä ollessaan.

”Kun on ollut asianajajana niin kauan kuin minä, jotkut tapaukset määrittelevät uran, ja tämä oli yksi niistä”, Garnett sanoi. ”Olen tyytyväinen siihen, että hovioikeus antoi yksimielisen päätöksensä, jolla se piti tuomion voimassa, ja toivon, että tämä antaa tapauksen uhrille jatkossakin jonkinlaisen päätöksen.”

Syyttäjien mukaan Lane loi valeraskauden ennen hyökkäystä ja kertoi miehelleen sekä perheelleen ja ystävilleen odottavansa lasta.

Uhri Michelle Wilkins vastasi 18. maaliskuuta 2015 Lanen Craigslist-ilmoitukseen, jossa hän mainosti äitiysvaatteita. Tämän jälkeen Lane hyökkäsi Wilkinsin kimppuun kellarissa ja kuristi hänet tajuttomaksi.

Lane leikkasi sitten Wilkinsin syntymättömän vauvan ulos ja jätti Wilkinsin kotiin. Lane vei vauvan, joka oli jo kuollut, sairaalaan väittäen, että se oli hänen omansa.

Wilkins pystyi soittamaan poliisille ja hänetkin vietiin sairaalaan vakavien vammojen kanssa.

Vetoomuspäätöksen mukaan Berkenkotter sai lain mukaan panna murhan yritys-, lopetus- ja ensimäisen pahoinpitelysyytteet täytäntöön peräkkäin.

”Uhriin kohdistunut hyökkäys sisälsi useita osatekijöitä: uhrin houkutteleminen eristäytyneeseen paikkaan, hänen alistamisensa, hänen saattamisensa tajuttomaksi, jotta leikkaus voitiin suorittaa, ja lopuksi vauvan poistaminen uhrin haavasta”, tuomiossa luki. ”Lane olisi voinut milloin tahansa loppuun asti päättää lopettaa rikollisen toimintansa. Hän ei tehnyt niin.”

Oikeus kuitenkin päätti, että jäljelle jäänyt toisen asteen pahoinpitelysyytös olisi pitänyt yhdistää yhteen ensimmäisen asteen pahoinpitelysyytöksistä, ja kirjoitti, että ”pahoinpitelyt olivat osa samaa rikollista tekoa ja johtuivat samasta impulssista: nimittäin hyökkäyksestä, jonka tarkoituksena oli uhrin toimintakyvyn menettäminen.”

Lane esitti myös useita epäonnistuneita väitteitä tuomion kumoamiseksi väittäen, että hänen sairaalassa poliisille antamansa lausunnot olisi pitänyt hylätä, että murhayrityssyytteen ”harkinnan jälkeen” -näkökohdasta ei ollut riittävästi todisteita ja että syyttäjä oli toiminut väärin.”

Lane on edelleen vangittuna Denverin naisvankilassa.