Brooklynin kansanedustaja puolustaa mustanaamapukua

Brooklynin kansanedustaja Dov Hikind on joutunut kritiikin myrskyn kohteeksi pukeuduttuaan mustanaamaiseksi afroamerikkalaiseksi koripalloilijaksi. Hikind käytti asua kotonaan järjestetyissä juhlissa, joissa vietettiin juutalaista Purim-juhlaa.

Hän julkaisi Facebookissa kuvan itsestään afroperuukissa ja oranssissa pelipaidassa.

New York Times kertoo, että jotkut demokraattikollegat kritisoivat asua. Times lisää:

””Olen syvästi järkyttynyt ja närkästynyt kansanedustaja Hikindin tunteetonta toiminnasta pukeutua mustaksi koripalloilijaksi täydellä ruskettuneella iholla ja afroperuukilla”, sanoi kansanedustaja Karim Camara, Brooklynin demokraatti ja New Yorkin osavaltion mustien, puertoricolais-, latino- ja aasialaiskansalaisten sekä aasialaisten lainsäätäjien ryhmän puheenjohtaja. Camara sanoi, että ”mustanaamaisen minstrel-show’n historia on jotain syvästi kipeää afroamerikkalaisessa yhteisössä” ja että ”mustanaamaisen minstrel-show’n ruumiillistamilla stereotypioilla on ollut merkittävä rooli rasististen mielikuvien, asenteiden ja käsitysten vakiinnuttamisessa ja levittämisessä.”

Mutta Hikind, jota Times kuvailee ortodoksisen juutalaisyhteisön vallanpitäjänä toimivaksi mieheksi, ei ole pukuvalinnallaan mitään mieltä.

Hän julkaisi blogikirjoituksen, jossa hän puolustaa sitä.

”Minua kiehtoo, että kenelläkään, joka ymmärtää Purimia – tai itse asiassa ymmärtää minua – olisi ongelmia tämän kanssa”, hän kirjoitti. ”Tämä on poliittista korrektiutta absurdiin asti. Minussa ei ole yhtään ennakkoluuloista luuta.”

New York Observer puhui Hikindille, joka piti kiinni väitteestään ja kertoi lehdelle käyttäneensä maskeeraustaiteilijaa puvun tekemiseen. Kun juhlat olivat ohi, häneltä kesti ”kolmekymmentä minuuttia suihkussa yrittää poistaa meikkiä…”.

Päivitys klo 17:04 ET. ’Olisi pitänyt valita jotain muuta’:

New York Daily News kertoo Hikindin muuttaneen hieman sävyään tiedotustilaisuudessa talonsa ulkopuolella.

Lehti kertoo:

””Jälkikäteen ajateltuna minun olisi pitänyt valita jotain muuta. Mieleeni ei tullut sekunnin murto-osankaan aikana, että tekisin jotain väärin. Se oli niin viatonta kuin jokin voi olla”, Hikind sanoi …

”’Ihmiset yhteisössä olivat pukeutuneet arabeiksi. Mistä siinä oli kyse?” kysyi Hikind, ortodoksijuutalainen, joka on tunnettu kiihkeästä kritiikistään kaikkea sellaista kohtaan, joka hänen mielestään muistuttaa pienintäkään antisemitismiä, kertoo Reuven Blau, joka oli paikalla lehdistötilaisuudessa pitkäaikaisen lainsäätäjän kodin ulkopuolella.

”’Vaimoni oli pukeutunut paholaiseksi. Eikä hän ole paholainen. Se oli näyttääkseni erilaiselta Purimina ilman syvällisiä aikomuksia. Halusin vain näyttää erilaiselta ja tunnistamattomalta”, Hikind sanoi.”