Aaron Hernandezin perinnöstä, kuten jäämistöstäkin, puuttuu arvo
Jos Netflixin dokumenttisarjasta ”Killer Inside: The Mind of Aaron Hernandez” olisi tämä:
Vaikka suoratoistoverkko onnistui loistavasti kuvaamaan Patriotsin entisen tiukkapipon putoamisen ytimessä olleita hukattuja tilaisuuksia, petoksia ja sekasortoa, se oli enemmänkin katsaus arvoituksen sisälle.
Tuore kolmiosainen sarja kertoi saman tositarinan high school -jalkapalloilun ilmiöstä, jonka kohtalona oli suuruus, mutta joka pilasi monia elämiä, myös omansa, ampuessaan ja tappaessaan ystävänsä Odin Lloydin.
Teoriat siitä, ”missä kaikki meni pieleen ja miksi”, kulkevat lävitse, ja ne ovat ystäviensä, sukulaistensa, asiantuntijoidensa ja tiedotusvälineiden jäsenten esittämiä tarinoita.”
Lähettikö lapsuuden pahoinpitely hänen psyykkeensä pimeään kuiluun”? Oliko syynä vanhempien riitelyn seuraaminen vai isän äkillinen kuolema, kun Aaron oli vasta 16-vuotias? Entä hänen yhteytensä huumeisiin ja huumekauppiaisiin? Mahdollistivatko hänen yliopistojalkapallon ohjaajansa hänen demoninsa, kun heidän väitetään auttaneen luutimaan varhaisia väkivaltaisuuksia, vai toimivatko hänen demoninsa yksinkertaisesti systeemissä?
Kullakin on teoriansa – ja niitä on käsitelty lukemattomissa muissa dokumenteissa ja erikoisohjelmissa, jotka käsittelevät Aaron Hernandezin elämää ja rikoksia.
Mutta yksi suurista kysymyksistä, jonka Hernandez jätti vastaamatta, oli vuonna 2017 tehdyn vankilaitsemiaan itsemurhan taustalla oleva motiivi. Oliko syynä, kuten monet ovat arvelleet, se, että bostonilainen radio-ohjelma oli keskustellut hänen väitetystä homoseksuaalisuudestaan lähetyksessä?
Netflixissä pohdittiin myös tätä mahdollisuutta: Mitä jos Hernandez, joka oletettavasti sai tietää Massachusettsin ”abatement ab initio” -periaatteesta toiselta vangilta Lancasterissa sijaitsevassa Souza-Baranowskin vankilakeskuksessa, tappoi itsensä pohjimmiltaan morsiamensa Shayanna Jenkinsin ja heidän tyttärensä Aviellen taloudellisen hyödyn vuoksi. Vuosisatoja vanha abatement-periaate määrää, että kun syytetty kuolee ennen kuin hänen muutoksenhakunsa on päättynyt, syytteet käytännössä pyyhitään puhtaalta pöydältä.
Hernandezin sopimusta Patriotsin kanssa oli jäljellä kuusi miljoonaa dollaria – siksikö hän kirjoitti Jenkinsille lähettämäänsä itsemurhaviestiin ”Olet rikas”?
Massachusettsin korkein oikeus teki lopun lyhentämissäännöstä ja palautti Hernandezin murhatuomion voimaan viime vuonna.
Hernandezin omaisuus oli arvoton, ja koska hän ei jättänyt testamenttia ja oikeusasiakirjoissa kuvataan, että hänen omaisuudellaan ei ollut ”käytettävissä olevia rahavaroja eikä mitään yksilöitävissä olevaa henkilökohtaista varallisuutta”, Jenkins sai myydä kuuluisan North Attleborossa sijaitsevan talonsa, josta hänet vietiin pois käsiraudoissa. Se myytiin miljoonalla dollarilla vuonna 2017, ja kuten Herald tuolloin kertoi, hänen kuolinpesäänsä odotti kolme kuolemantuottamusta vastaan nostettua kannetta, ja hänellä oli velkaa North Attleboron kaupungille yli 100 000 dollaria kiinteistöveroja ja lähes 8 000 dollaria, jotka kiinteistönvälittäjä otti lainoina maksaakseen korjauksia ja sähkölaskuja. Hernandezilla oli myös suuria velkoja verovirastolle – kaikki nämä päänsäryt tekivät omaisuuden myymisestä 300 000 dollaria pyyntihintaa alhaisemmalla hinnalla liian hyvää jätettäväksi väliin, kertoi kuolinpesän erityisedustaja Bristolin perintö- ja perheoikeuden tuomarille.
Vanhat synnit heittävät pitkiä varjoja. Se on Aaron Hernandezin perintö.
Leave a Reply