Ethnozid

UNESCOEdit

In der „Erklärung von San Jose“ der UNESCO:

Die Erklärung von San Jose verpflichtet die Vereinigten Staaten und die Nationen Zentralamerikas zu einer eingehenderen Diskussion einer breiten Palette von Themen. Dazu gehören die Stärkung der Demokratie und der regionalen Sicherheit, die Förderung von Handel und Investitionen, die Bekämpfung von Kriminalität, Drogen und Korruption, die Förderung des Dialogs über Einwanderung und die Verwirklichung einer gerechteren und nachhaltigen Entwicklung. In der Erklärung von San José geht die UNESCO auch auf den Ethnozid ein und arbeitet an dessen Definition. Die UNESCO definiert den Begriff wie folgt:

Ethnozid bedeutet, dass einer ethnischen Gruppe das Recht verweigert wird, ihre eigene Kultur und ihre eigene Sprache zu genießen, zu entwickeln und weiterzugeben, sei es kollektiv oder individuell. Es handelt sich um eine extreme Form der massiven Verletzung der Menschenrechte und insbesondere des Rechts ethnischer Gruppen auf Achtung ihrer kulturellen Identität.

Robert JaulinBearbeiten

Der französische Ethnologe Robert Jaulin (1928-1996) schlug 1970 eine Neudefinition des Begriffs des Ethnozids vor, die sich nicht auf die Mittel, sondern auf die Ziele bezieht, die den Ethnozid definieren. Demnach wäre der Ethnozid die systematische Zerstörung des Denkens und der Lebensweise von Menschen, die sich von denjenigen unterscheiden, die dieses Zerstörungsunternehmen durchführen. Während der Völkermord die Menschen an ihrem Körper ermordet, tötet der Ethnozid sie an ihrem Geist.

Pierre ClastresEdit

In Kapitel 4 von The Archeology of Violence von Pierre Clastres

Der Ethnozid basiert im Gegensatz zum Völkermord nicht auf der Zerstörung der physischen Person, sondern auf der Zerstörung der Kultur einer Person. Ethnozid vernichtet die Denk-, Lebens- und Seinsweisen verschiedener Kulturen. Er zielt darauf ab, die kulturellen Unterschiede einer Minderheitengruppe zu zerstören, wobei der Schwerpunkt auf der Vorstellung von „falschen“ Unterschieden liegt, indem die Bevölkerung der Gruppe in die kulturelle Norm eines bestimmten Ortes transformiert wird. Diese Bewertung von Unterschieden anhand der eigenen Kultur wird als Ethnozentrismus bezeichnet. Das ethnozentrische Denken beruht auf der Annahme, dass es eine Hierarchie von überlegenen und unterlegenen Kulturen gibt. Daher hofft der Ethnozid, unterlegene Kulturen mit allen Mitteln in den Status überlegener Kulturen zu erheben.

Barry SautmanEdit

Barry Victor Sautman ist Professor für Sozialwissenschaften an der Hong Kong University of Science and Technology.

Die „Absicht, die dem Ethnozid zugrunde liegt, ist nicht dieselbe wie die Absicht des kulturellen Völkermords, und zwar aus demselben Grund, dass er nicht an die physische oder biologische Zerstörung einer Gruppe gebunden ist. Der Vorsatz zielt daher in der Regel auf die erzwungene Assimilierung und nicht auf die Dezimierung der Bevölkerung ab. Die Absicht, die dem Ethnozid zugrunde liegt, ist also eine vorsätzliche Handlung, die zum kulturellen Tod führt.“