Un análisis temático del foro de discusión online, FrankTalk, sobre el implante de pene

Introducción: Los sitios web médicos y los foros de discusión son comúnmente utilizados por los pacientes para obtener información. El foro en línea FrankTalk.org ofrece un lugar específico para que los hombres discutan sobre la disfunción sexual y, en particular, sobre la prótesis de pene inflable (PPI). Al consultar y comprender mejor el contenido de este foro relacionado con los implantes, podemos entender mejor las preocupaciones de los pacientes antes y después de la PPI.

Objetivo: El objetivo de este estudio es comprender los principales temas que se discuten sobre las PPI en línea y utilizar estos temas para comprender las preocupaciones y necesidades de los pacientes y mejorar la atención.

Métodos: Se identificaron los mensajes publicados en una ventana de 6 meses desde enero de 2018 hasta junio de 2018 bajo el tema «Implante» en FrankTalk.org. Los posts se desglosaron en preoperatorios y postoperatorios y luego se organizaron utilizando un análisis de 3 etapas para determinar los temas centrales de cada post: codificación abierta, codificación axial y codificación selectiva.

Medida de resultado principal: La medida de resultado principal es la prevalencia de cada código selectivo.

Resultados: De los 587 posts, 304 fueron escritos en el preoperatorio, siendo el tema más común «Tamaño» (23,0%), seguido de «búsqueda de apoyo» (18,4%). 283 posts se consideraron postoperatorios, de los cuales el tema más común fue «Preocupación por la curación» (22,6%), que cuestionaba si necesitaban ver a un médico, seguido de la preocupación por el tamaño (20,1%).Cuando se analizó con el sistema de codificación de 3 etapas, hubo un total de 41 códigos axiales que se organizaron en 6 códigos selectivos: «Apoyo social» (27,8% de todos los mensajes), «Preocupaciones preoperatorias» (23,58%), «Cuestiones técnicas» (11,1%), «Logística de la prótesis» (14,37%), «Preocupaciones postoperatorias» (20,22%), «Foro y miscelánea» (2,93%) para temas fuera del ámbito de la prótesis de pene.

Implicaciones clínicas: El porcentaje de hombres que buscan opinión médica es preocupante, y los proveedores deberían considerar el uso de recursos para educar mejor a los pacientes sobre los hallazgos postoperatorios normales. Los implantadores deben seguir aconsejando preoperatoriamente a los pacientes sobre los cambios relacionados con el tamaño con la cirugía.

Fuerza & limitaciones: Los puntos fuertes incluyen el uso de un sitio web común en línea para que los hombres discutan los PPI y un sistema de codificación sistemática. Las limitaciones incluyen la aplicabilidad de estos resultados a los hombres no heterosexuales, ya que es probable que estén sobremuestreados en esta población. El sesgo inherente de quienes están dispuestos a publicar en un foro en línea puede haber influido en los resultados junto con la falta de supervisión de la exactitud de los hechos.

Conclusión: Los pacientes utilizan los foros de discusión en línea como FrankTalk.org para el apoyo social, el asesoramiento médico y la validación de sus preocupaciones. Los proveedores deben ser conscientes de estos focos temáticos en línea para ayudar a abrir una discusión con los pacientes sobre las preocupaciones que pueden sentir que son difíciles de abordar con los proveedores. Lu JY, Miller EJ, Welliver C. A Thematic Analysis of the Online Discussion Board, FrankTalk, Regarding Penile Implant. J Sex Med 2020;17:325-330.