Tenencia de mascotas entre las personas sin hogar
Un factor que subyace a las acciones de los propietarios de mascotas sin hogar es el miedo y la ansiedad por la pérdida de su mascota. Esta ansiedad se explica en una teoría de Clinton Sanders, quien señala que una relación estrecha con un animal de compañía da forma a la construcción de la identidad de los propietarios y constituye la base de la interacción. El dueño y la mascota están unidos en una relación de «pareja» que se define socialmente. Señala que la gente vincula al animal y al dueño y tiene una serie de expectativas sobre su forma de actuar. En público, los animales sirven de facilitadores sociales y fomentan la apertura hasta el punto de que los extraños se sienten bienvenidos al acercarse a la pareja humano-mascota. Esta relación es apoyada por Irvine en su descripción de la designación de «Manada de dos» del propietario sin hogar y su mascota. La combinación de la ansiedad por la mascota, y la estrecha relación emocional entre el dueño y la mascota, da forma a la experiencia de las personas sin hogar.
Interacciones socialesEditar
Varios estudios han llegado a la conclusión de que las personas sin hogar atribuyen a su mascota el haberles salvado la vida, el haberles sacado de las drogas o el alcohol; un investigador señaló que muchos dueños de perros informaron de que sus perros sabían cuándo estaban tristes o emocionados, un ejemplo de la «experiencia empática» de una conexión entre humanos y mascotas. Los dueños de mascotas sin hogar las utilizan para facilitar la socialización, llevando a sus dueños a las clínicas veterinarias y parques locales donde interactúan con otros dueños de mascotas. Muchos propietarios de mascotas sin hogar consideran a su mascota con un alto grado de apego y reportan menores niveles de soledad con la propiedad de mascotas.
SobriedadEditar
Leslie Irvine argumenta que la propiedad de mascotas impulsa a muchos a actuar de manera responsable, con muchos haciendo una elección deliberada de no beber o usar drogas, y evitar el contacto con los abusadores de sustancias o los involucrados en cualquier actividad criminal por temor a ser separados de su mascota. Además, muchos rechazan el alojamiento en los albergues si no se permite que su mascota se quede con ellos. Los propietarios de mascotas sin hogar no dormirán en los refugios que no admiten mascotas, dejarán pasar la oportunidad de alojarse si no pueden llevar a su mascota y sacrificarán su comida si ésta es limitada. El papel de cuidador de su mascota se construye como su principal razón de ser en la vida. La mascota depende de ellos para la alimentación y el cuidado y esto da al propietario un sentido de responsabilidad y una imagen positiva de sí mismo y la autoestima.
ShelterEdit
Como grupo, los propietarios de mascotas sin hogar ponen la propiedad de la mascota en primer lugar antes de aceptar la vivienda o el refugio, el empleo, la actividad de ocio, o la atención de la salud, temas identificados por Irvine y Sanders. Estos temas fueron identificados anteriormente en una investigación entre los sin techo de San Francisco en 1994 por los investigadores de la Universidad de California en Davis, Aline y Robert Kidd. Temas similares fueron identificados en una investigación llevada a cabo en Canadá por Michelle Lem, directora de Community Veterinary Outreach en Ontario, Canadá. Estos propietarios de mascotas describieron las formas en que sus mascotas moldeaban su entorno: dormían a la intemperie bajo la lluvia si la única opción era refugiarse en un albergue sin mascotas; su mascota los mantenía alejados de las drogas y el alcohol, y evitaban comportamientos de riesgo que pudieran resultar en arresto y encarcelamiento porque temían que su mascota fuera retirada o sometida a eutanasia. También informaron de que renunciaron a ir a eventos sociales en estadios u otros espacios públicos donde no se permitían las mascotas por miedo a que se las quitaran. La forma en que sus mascotas condicionan sus decisiones diarias también se traslada al nivel de participación de los propietarios de mascotas sin hogar en la comunidad local.
Leave a Reply