Si GIMP es tan bueno, ¿por qué todo el mundo usa Photoshop?

Si GIMP es tan bueno, ¿por qué todo el mundo usa Photoshop? Es una pregunta justa, dado el hecho de que GIMP es tan a menudo anunciado por los entusiastas del código abierto. GIMP es un software de edición de fotos gratuito que a menudo se cita como el mejor software de edición de imágenes de código abierto del planeta. Una rama, Gimpshop, cuenta con una interfaz de usuario que imita la apariencia y la terminología de Photoshop – y también es gratis. ¿Por qué no lo usa todo el mundo?

En primer lugar, no discuto que GIMP sea un editor de imágenes de primera clase. Es más, no tengo ningún problema con el código abierto, también soy un entusiasta y he promovido GIMP en decenas de posts. Lo que me pregunto es, cuando el GIMP gratuito es posiblemente tan potente como el Photoshop de 700 dólares, ¿por qué no todo el mundo usa GIMP?

Esto es por lo siguiente:

Marketing – Adobe tiene sin duda un gran presupuesto de marketing, al que dan un buen uso.

Has aprendido en Photoshop – La mayoría de las clases de diseño utilizan Photoshop; una vez fuera de la escuela, ¿por qué aprender un software menos conocido que hace lo mismo?

Funciones avanzadas – GIMP puede hacer más de lo que la mayoría de los aficionados necesitarían, pero Photoshop todavía puede hacer más.

Photoshop es el estándar de la industria – Photoshop es el software de edición de fotos más establecido en el mundo profesional. Es lo que se espera de las empresas profesionales.

Photoshop se integra con otros productos de Adobe – Desde Acrobat a Illustrator, pasando por InDesign o Dreamweaver, Photoshop se integra perfectamente con otros productos de Adobe Creative Suite.

Falta de soporte y tutoriales de GIMP – Hay tutoriales y excelentes foros para los usuarios de GIMP, sí, pero ni de lejos el volumen que encontrarás para los usuarios de Photoshop, incluyendo el soporte profesional de Adobe.

Desconfianza en el código abierto – La percepción de que el código abierto se distribuye siempre con software espía o es susceptible de sufrir caídas y pérdidas de datos puede desanimar a algunos usuarios, tanto si la percepción es válida como si no.

Inversión mínima – Para el principiante o el aficionado, el precio de Photoshop puede ser una barrera de entrada. Pero para las empresas de diseño profesionales establecidas, el precio de Photoshop y de toda la Creative Suite representa una inversión con un retorno esperado. El gasto de unos pocos miles de dólares en software cada pocos años es anticipado, y mínimo dado el hecho de que un solo trabajo podría pagar la compra.

¿Qué otras razones citan los diseñadores para usar Photoshop en lugar de GIMP? ¿O es usted un diseñador que utiliza GIMP en su lugar? ¿Por qué? Házmelo saber en los comentarios!

Bogdan Rancea

Bogdan es miembro fundador de Inspired Mag, habiendo acumulado casi 6 años de experiencia en este periodo. En su tiempo libre le gusta estudiar música clásica y explorar las artes visuales. También está bastante obsesionado con las fixies. Ya posee 5.