Reddit – TanaCon – Good Times Entertainment, LLC.

LLC es una forma sencilla de constituir un negocio, pero dependiendo de cómo esté estructurado el negocio en sí, una LLC podría proteger las ganancias personales de los propietarios de las demandas, o podría hacer muy poco para proteger a un propietario. De cualquier manera, una LLC crea una gran ventaja fiscal, y si usted está tratando de «parecer legítimo» (y parece que hay mucho de eso con MW) es útil.

**¿Cuándo es más probable que una LLC proteja al propietario de los daños de la demanda?**

Considere estos dos ejemplos:

**Ejemplo 1**
Smith and Smith and Smith Law Firm, LLC es un bufete de abogados ficticio con 11 abogados, 5 paralegales, 2 contables y dos profesionales administrativos. Todos los abogados practican diferentes áreas del derecho, pero todas las decisiones que afectan a la empresa en su conjunto son tomadas por los 11 abogados en conjunto, teniendo el mayor «Smith», que fundó el bufete, una mayor participación en las decisiones como fundador/propietario. Supongamos que uno de los abogados no presenta una moción en el tribunal para uno de sus clientes, y las personas que demandan al cliente ganan debido al fallo del abogado. El cliente demandará al bufete, y puede nombrar al abogado practicante en la demanda, e incluso puede nombrar al abogado propietario, pero el salario del abogado propietario no está en juego personalmente (esto se hace normalmente para evitar cualquier maniobra legal, como alegar que la demanda nombra a la empresa equivocada, etc.). Lo que está en juego son las ganancias del bufete en su conjunto.

**Ejemplo 2**

Fun Times Entertainment LLC (gruñido, sí, lo sé) es propiedad de un empresario prometedor, que es el director general/fundador y único funcionario. Emplea a 3 planificadores de eventos, pero subcontrata a otros proveedores para su comercialización (gestión de medios sociales, fotografía/videografía, publicidad, gráficos, etc). Aunque los tres planificadores de eventos pueden reservar actuaciones, todas las decisiones finales tienen que pasar por el director general y, a menudo, el director general gestiona él mismo los detalles del evento. Tiempos Felices consigue un contrato para un evento ENORME – Stanacon (más gemidos), y el director general atiende personalmente a Stan para asegurarse de que el evento es todo lo que Stan espera que sea. El evento no sale como estaba previsto, (todos conocemos el resto de los detalles) y tiene que ser cancelado. Todos los fondos obtenidos para el evento provenían de la venta de entradas, pero todo el mundo recibe un reembolso ya que el evento fue cancelado. Hay que pagar al hotel donde se iba a celebrar el evento, hay que pagar al equipo de seguridad, hay que pagar a los artistas que iban a ser pagados por sus apariciones, hay que pagar a la empresa que preparó y entregó las entradas y los paquetes VIP, hay que pagar a los organizadores del evento que ayudaron al director general, etc. El evento hizo CERO dólares, por lo que Fun Times Entertainment tendrá que pagar a todo el mundo por Stanacon los beneficios anteriores. Si FTE no tiene el dinero y no paga a todos los que deben, podrían ser demandados. Dado que el CEO tiene el control ejecutivo para tomar todas las decisiones, y él es el único funcionario de la comany, y el negocio en sí no tiene el dinero para pagar a los proveedores y que están demandando – el tribunal puede encontrarlo personalmente negligente y permitir que sus ingresos personales y la propiedad que se busca en los juicios.

Así que – si usted hace todas las decisiones por sí mismo, tener una LLC no significa que usted está protegido de la responsabilidad personal / demanda. El sistema legal no ofrece la incorporación para proteger a las personas de sus propias acciones – sin embargo, protege a los propietarios cuando las decisiones son tomadas por muchos, o la empresa tiene muchos empleados y flujos de ingresos, y el mal hacer es aislado a uno o pocos empleados/áreas del negocio.