¿Quién es George Soros? Y por qué es el ‘hombre del saco’ de la derecha?

Nota del editor: Casi todos los días, figuras políticas y comentaristas de la derecha acusan a George Soros de un comportamiento nefasto. Esta semana, el RNC retiró a una oradora debido a su apoyo a la teoría de la conspiración QAnon y a la afirmación de que George Soros está involucrado en una supuesta cábala judía con diseños para dirigir el mundo. Para contextualizar, el Forward analiza de cerca cómo Soros se convirtió en el «hombre del saco» de la derecha.

George Soros es un filántropo judío, húngaro-estadounidense y multimillonario que, quizás más que ninguna otra persona, se ha convertido en el principal hombre del saco que persigue las teorías conspirativas de la derecha política.

Durante años, las figuras de la derecha han contado grandes historias sobre la influencia maliciosa de Soros, supuestamente propagada a través del trabajo de la Open Society Foundations, su red sin ánimo de lucro que promueve políticas democráticas en todo el mundo. En 2017, había donado 32.000 millones de dólares de su fortuna personal a las Fundaciones, según su sitio web.

Durante la era Trump, se ha puesto de moda que algunos en la derecha asignen la culpa a Soros, de 90 años, por la decadencia de Estados Unidos, por los manifestantes «pagados», por la financiación de «Antifa», por la manipulación del gobierno de Estados Unidos. Tucker Carlson, el presentador de Fox News en horario de máxima audiencia, ha dicho que Soros está «rehaciendo» Estados Unidos. Docenas de candidatos del Partido Republicano al Congreso invocaron este año el espectro de Soros, incluida una que salió victoriosa en sus primarias tras acusar falsamente a Soros de haber sido nazi. En julio, un viejo columnista del Chicago Tribune escribió que «los fiscales financiados por Soros… ayudan a liberar a los violentos con poca o ninguna fianza». Sin embargo, ninguna de estas teorías es realmente cierta, y parecen nacer del tropo antisemita de que hay alguna figura judía rica y sombría que es responsable de los problemas percibidos del país. La Liga Antidifamación ha advertido sobre las conspiraciones antisemitas de Soros.

Aquí están algunas de las preguntas más apremiantes de Internet sobre George Soros – y las verdaderas respuestas. Empezaremos por el principio.

¿Fue Soros un nazi?

No, no fue un nazi.

Soros nació en Budapest, Hungría, en 1930 en el seno de una familia judía secular. Sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial y a la deportación de medio millón de judíos, en parte haciéndose pasar por no judío: su padre cambió el apellido de Schwartz a Soros en 1936, en medio de un creciente sentimiento antisemita en el país, y la familia se disfrazó de cristiana durante la guerra.

Sin embargo, figuras como Marjorie Taylor Greene, la candidata republicana al Congreso que cree en la conspiración de QAnon, han promovido la falsa idea de que Soros era un nazi, o que ayudó a los nazis.

En realidad, según la biógrafa de Soros, Emily Tamkin, Soros hizo una vez el inventario de los bienes de una casa judía, aunque no participó en el saqueo de la propiedad judía. También entregó una vez un aviso de deportación para el Judenrat de Budapest, los consejos judíos obligados por los nazis a organizar la creación de guetos para los residentes judíos. Sin embargo, Soros no participó en la redada ni en la deportación de judíos.

¿Cómo consiguió George Soros su dinero?

En 1947, Soros se trasladó a Londres para estudiar economía. Consiguió un trabajo en la banca y en 1969 creó un fondo de cobertura. Pero su enorme fortuna -y su reputación- se forjaron con un único movimiento de inversión financiera en 1992.

Ese año, Soros «vendió en corto» la libra esterlina, lo que significa que apostó a que el valor de la libra se desplomaría. En ese momento, debido a los acuerdos económicos que finalmente condujeron a la creación de la moneda euro, la libra sólo podía aumentar su valor hasta cierto punto. Eso significaba que si la apuesta de Soros era errónea, sólo perdería una cantidad de dinero. Pero si la libra se devaluaba -y si se salía por completo del acuerdo de moneda compartida- podía ganar mucho dinero. Y eso es exactamente lo que ocurrió.

El 16 de septiembre de 1992 -lo que pronto se consideraría el «miércoles negro»- el fondo de Soros comenzó a vender decenas de millones de libras, iniciando una crisis financiera que llevaría al Reino Unido a retirar la libra del acuerdo monetario. Esa decisión ha perdurado hasta hoy: La mayoría de los países europeos utilizan ahora el euro, mientras que el Reino Unido sigue utilizando la libra.

El resultado del movimiento de Soros ha sido desigual. Ha dado lugar a su imagen de «hombre del saco», y los líderes europeos lo han señalado como un banquero en la sombra que intenta manipular el sistema económico mundial. Sin embargo, los historiadores económicos han sugerido que el Miércoles Negro ayudó a allanar el camino para la reactivación económica del Reino Unido, ya que la libra finalmente no sólo recuperó sino que superó su valor original.

Soros, por su parte, obtuvo más de mil millones de libras de beneficio, lo que, controlando la inflación, equivale aproximadamente a 2.000 millones de libras en dinero de hoy.

¿Paga Soros a los manifestantes?

Quizás la teoría conspirativa más común sobre Soros es que paga a los manifestantes de los movimientos progresistas de justicia social. Esa teoría adquirió una amplia audiencia por primera vez en 2014, durante las protestas de Black Lives Matter en Ferguson, Mo. En 2018, el presidente Trump y otros políticos republicanos acusaron a Soros de pagar a las mujeres que se enfrentaron al senador Jeff Flake durante las audiencias de confirmación del juez Brett Kavanaugh en el Tribunal Supremo. Soros ha sido acusado de financiar protestas en Hungría también.

Soros, a través de sus Fundaciones de la Sociedad Abierta, financia una red de subvenciones que con frecuencia proporciona fondos a grupos que participan en diversas protestas de justicia social. Por ejemplo, las mujeres que se enfrentaron a Flake estaban afiliadas a un grupo que ha recibido dinero de una red de subvenciones respaldada por Soros.

La Open Society Foundations no realiza esta financiación en la sombra: En julio, la organización anunció que estaba financiando organizaciones de equidad racial por valor de 220 millones de dólares en subvenciones, el mayor esfuerzo de financiación que ha realizado desde que comenzó a financiar la reforma de la justicia penal estadounidense en 1994.

¿Está Soros intentando «rehacer» América?

En agosto, Rudy Giuliani, el abogado personal de Trump, dijo en una entrevista en Fox News que Soros es «tiene la intención de destruir nuestro gobierno, por alguna razón enferma suya que se remonta a sus antecedentes enfermos» – la última parte una aparente referencia a la falsa teoría de que Soros era un nazi.

Este tipo de sentimiento está muy extendido en la derecha – y habla de los temas que Soros apoya.

Se centra en causas de bienestar social que a menudo se asocian con la izquierda: la promoción del aprendizaje accesible, a través de su fundación de la Universidad Centroeuropea en Budapest; la ayuda a los migrantes y refugiados,; la financiación de los esfuerzos para mantener los gobiernos e instituciones democráticas.

A su vez, el líder autocrático húngaro Viktor Orban ha apuntado a la universidad; los medios republicanos han culpado falsamente a Soros de las caravanas de migrantes hacia laLos medios de comunicación republicanos han culpado falsamente a Soros de las caravanas de inmigrantes que llegan a la frontera sur de EE.UU.; y este verano el número de tuits negativos sobre él se disparó, pasando de unos 20.000 el 26 de mayo a medio millón el 30 de mayo, después de que comenzaran las protestas por la muerte de George Floyd a manos de la policía en Minneapolis.

Así que, en cierto sentido, Soros está empeñado en rehacer la sociedad – si ves las iniciativas que decide financiar como un beneficio o un perjuicio es una cuestión de perspectiva. Según Tamkin, autora de «The Influence of Soros», su influencia ha sido positiva. «El mayor legado son las personas que se beneficiaron del dinero», dijo a JTA en junio. «Todas las personas que tuvieron becas que no habrían podido tener, que fueron a una universidad que no habría existido sin él; las producciones culturales que nunca se habrían llevado a cabo; los premios literarios que se concedieron en Sarajevo durante la guerra para que la gente pudiera seguir sintiéndose humana. Para mí, son estas experiencias individuales las que servirán para que la gente exija una participación más plena en la sociedad» Ari Feldman es redactor del Forward. Contacte con él en [email protected] o sígalo en Twitter @aefeldman