Los odiosos ocho (2015)

Se trata de una excelente pieza narrativa: un misterio, un western y un drama político, todo ello fusionado con arte por un equipo experimentado y unos actores de gran talento.
La acción se sitúa en el Wyoming de antes de la guerra, en el corazón de una ventisca furiosa, en un bar fronterizo. El escenario es muy importante aquí.
La época es significativa por las corrientes políticas que fluyen en casi todos los personajes. Los sentimientos sobre la guerra civil americana están muy presentes, con una atrocidad cómplice presente en casi todos los personajes. La guerra sacó a relucir cosas horribles en estas personas, y vemos cómo lidian con ese conocimiento compartido, tanto a nivel personal como entre ellos.
La ventisca proporciona el aislamiento necesario a la historia. Estos personajes están pegados los unos a los otros, y esta cercanía forzada es fundamental para la historia: todos son odiosos, y ese odio reverbera entre ellos, destruyendo la paz y la esperanza. El odio es lo que los une y el odio es lo que los separa. La ventisca también proporciona algunos elementos incidentales interesantes que son fascinantes de ver, como la dificultad de una tarea simple como preparar las directrices, o ir al retrete, y el infierno frío explota hacia adentro a veces (cuando se abre la puerta) con efecto puntuante, proporcionando algunos descansos a la narrativa, e incluso algunas risas necesarias.
Y el bar… La acción de esta película se desarrolla principalmente en una gran sala. Se parece mucho a una obra de teatro (como ha mencionado otro crítico), lo que permite una mayor intimidad con los personajes y sus interacciones, a la vez que nos da la oportunidad de presenciar múltiples escenarios que se desarrollan al mismo tiempo. Esta densidad de acción es muy interesante. Se nos permite la omnisciencia en tercera persona sin perder la conexión con los motivos y las perspectivas de los actores.
Y la escenografía se integra muy bien con la actuación. Vemos a los actores principales haciendo lo mejor no sólo con sus acciones de motivación principal, sino con casi todas las opciones de bloqueo y acción ocupada. El director y el equipo de producción hacen una elección muy acertada al mostrar los pequeños detalles de lo que ocurre aquí. Se presta atención a las acciones de procedimiento realistas, y a las reacciones, para estos detalles. El resultado es que vemos a los personajes comportarse de forma razonable con su entorno, deteniéndose para desarmar a un desconocido, o deshacer un grillete, no simplemente porque la trama lo exija, sino porque es una opción razonable que harían en ese momento. Muy refrescante de ver, la verdad.
En el lado negativo, la elección de Tarrantino de utilizar la narración fue débilmente ejecutada. No sé si habría habido una manera de hacerlo sin narración, pero el uso real restó importancia a la historia en curso. Además, hubo algunos puntos de la acción en los que los personajes parecían aceptar demasiado los acontecimientos que ocurrían a su alrededor. Pero, en general, es una película que se puede ver y que no tiene miedo de retratar algunos aspectos sucios e incómodos de la psique humana. Algunas personas parecen tener un problema con esta última parte. Mi consejo es que se relajen un poco y acepten el arte que duele un poco. Esa es una de las cosas que puede hacer el buen arte.