Homotherium
Lo que tenemos de evidencia proviene de los esqueletos. Por sus dientes, su método de matanza habría sido algo diferente al de Smilodon. Los caninos parecen haber sido utilizados para una acción de apuñalamiento más que de corte. La estructura del cuerpo es mucho más fuerte en la parte delantera y más pesada que la de los felinos modernos, lo que sugiere una estrategia de emboscada. Eso, a su vez, sugiere una cobertura en los bosques, que eran muy comunes en el Plioceno y gran parte del Pleistoceno.
El cráneo tiene características notables. Los incisivos de la parte delantera eran proporcionalmente mucho más grandes que los de los gatos modernos, y se alzaban orgullosos delante de los caninos. Deben haber desempeñado un papel en la sujeción y arrastre de la presa. Los molares para cortar la carne en la parte trasera eran enormes. Las patas eran bastante largas, con las delanteras más largas que las traseras. La cola corta y la región lumbar corta de la columna vertebral completan la imagen de un animal muy fuerte, capaz de luchar con presas grandes. Un resumen razonable es que el Homotherium tenía rasgos que combinaban los de las hienas y los grandes felinos modernos. Era capaz de cazar en emboscadas, pero también de realizar persecuciones a larga distancia a velocidades moderadas. Actuaba en zonas boscosas abiertas.
Posiblemente todos estos dientes de sable actuaban saltando sobre el cuello de la presa, aferrándose con sus fuertes extremidades delanteras, y clavando sus dientes en el cuello de la presa. Sus caninos podían penetrar la piel de los grandes mamíferos, a diferencia de los leones modernos, que tienen que asfixiar a sus presas.
Se han encontrado esqueletos de Homotherium asociados a los de mamuts, mastodontes y rinocerontes. La implicación es que los elefantes jóvenes podrían haber estado en su menú.
Leave a Reply