Ginault Ocean Rover II-La reseña

Ginault Ocean Rover II

Soy plenamente consciente de lo que se ha acusado a Ginault, y de por qué la mayoría ha prometido no volver a cubrir la marca. Eso está muy bien, y cada sitio y canal debe hacer lo que quiera. Lo mismo ocurre con Watchreport. Durante un tiempo, el año pasado, pensé en hacer lo mismo. Cuando Ginault se puso en contacto con nosotros para pedirnos que hiciéramos una reseña del Ocean Rover II, al principio me negué. Pero después de pensarlo un poco, me pregunté por qué. Siempre he sido sincero con mis pensamientos sobre la marca y la controversia, e incluso después de leer ese blog el año pasado, no cambió mi opinión sobre el reloj o la empresa. Nunca he apoyado a Ginault en sus afirmaciones; les he llamado la atención en varias ocasiones. Ahora bien, seamos claros. Les llamé la atención no porque pensara que estaban fabricados en China, sino por la falta de transparencia de la empresa. Sin embargo, cuando empiezas a indagar en eso, salen a relucir muchas otras marcas y la falta de transparencia, y te hace empezar a cuestionar muchas cosas.

Especificaciones del Ginault Ocean Rover II:

• Caja de 40mm de estilo precerámico, asas biseladas, sin agujeros (acabado a mano)
• Esfera de esmalte brillante, índices aplicados forjados (ensamblados a mano)
• Manecillas de horas/minutos biseladas, segundero rojo Ginault personalizado
• Sellita SW200-1/ETA 2824-2, 5 posiciones 6-semanas reguladas
• Inserto de cerámica, grabado, graduación completa de 60min, punto de lume a las 12 horas (si prefiere el aspecto clásico, los insertos de aluminio vistos en nuestro OR-1 pueden ser montados a petición)
• Sistema de bisel Gen II rediseñado estructuralmente para el giro y la respuesta táctil más sorprendentes, el anillo exterior está ligeramente reperfilado con dientes ligeramente más profundos y afilados para un mejor agarre
• Zafiro antirreflectante de triple capa y grado de optometría (revestimiento transparente, sin tono azul)
• Brazalete 94530G de la Generación II, tolerancia de eslabón medio más ajustada, cierre ligeramente reperfilado para una mayor comodidad y durabilidad, el diseño de eslabón permanente de 3 x 3 permite un ajuste perfecto incluso para la muñeca delgada.
• Precios: Una vez disponible en el sitio, 1499 dólares (sin fecha) y 1699 dólares (con fecha)

Timeless Classic Watches

Déjenme ser claro antes de continuar. No, no apoyo las réplicas de relojes. No, no estoy abogando por esta marca y diciéndote que compres uno de sus relojes. Trato de mantenerse alejado de decir a nadie a comprar nada, y sólo la revisión del producto por lo que es. Con el Ginault Ocean Rover II, eso no es exactamente posible, simplemente por toda la prensa negativa que ha recibido este reloj y la compañía. Tampoco pretendo hacer cambiar de opinión a nadie. Sigo viendo este reloj como un homenaje a Rolex. Si lo que se acusa a Ginault es cierto, el Ocean Rover sigue siendo un homenaje, al igual que un Steinhart, Davosa y otros innumerables relojes de homenaje a Rolex. Nunca me ha parecido que sea cierto lo que afirma Ginault y ellos son muy conscientes de ello. El hecho de que no parezca molestarles, me hace levantar una ceja también. Sin embargo, mi pregunta es si saben dónde se fabrican sus otros relojes de micromarcas. ¿O sus marcas principales? ¿Te ha enseñado Halios su fábrica? ¿Armida? ¿Helson? No.

No voy a negar que Ginault no se ha hecho ningún favor en los últimos 3 años. En parte ha sido un marketing inteligente en algunos aspectos y ha vendido muchos relojes (con descuento debo mencionar), y en otros creo que simplemente ha intentado salirse con la suya en ciertas cosas. El Ocean Rover II sigue diciendo «Hand built in America» porque no pueden poner Made in America. Nunca han divulgado dónde se fabrican supuestamente estos relojes y creo que el mayor problema que tiene la mayoría con la falta de transparencia es cuando se trata del precio. Sin un descuento, estos relojes no son $4-$500, como un Steinhart es un ejemplo. Estos corren alrededor de $ 1500. Nos guste o no, cuando empezamos a gastar más de 1.500 dólares, queremos saber más sobre la marca. 1.500 dólares es mucho para un micro fabricado en China (para la mayoría de la gente), pero 1.500 dólares para un reloj fabricado en Estados Unidos suena relativamente barato. Te hace empezar a rascarte la cabeza.

Tampoco ha habido un gran comunicado de prensa sobre el Ocean Rover II. Mientras escribo esto, no están en la página web de Ginault. No sé ni siquiera dónde se ha anunciado la preorden, todo el asunto parece raro. Me han dicho que una vez que se envíen todos los pedidos anticipados, los relojes se pondrán a la venta en el sitio web, y que están atrasados con los pedidos y por eso no los están poniendo a disposición del público en general todavía. Cualquiera que sea el caso, si usted está interesado en comprar uno, parece que tendrá que esperar un poco o recoger uno en el mercado secundario de alguien que está volteando su preorden.

Cuando se trata del propio Ocean Rover II, estoy un poco decepcionado. Está igual de bien construido, probablemente incluso más que el original. Mi problema es que no se ha cambiado lo suficiente. A primera vista, el Ocean Rover II es muy similar al original, y la mayoría de la gente no sería capaz de notar la diferencia con ellos uno al lado del otro. El texto de la esfera no parece haber cambiado, las manecillas y los índices parecen ser los mismos y, aunque ahora hay un bisel de cerámica y un sistema de bisel mejorado, me pregunto si esto merecía siquiera la denominación de II -podría haber sido simplemente otra variación del Ocean Rover, ya que ha habido bastantes.

El interior es una historia diferente. Uno de los mayores problemas que la gente tenía originalmente con Ginault era el uso de su calibre de movimiento, supuestamente siendo un clon de ETA, y hecho en los EE.UU.. Fue una parte MASIVA de su comercialización. Enorme. Sin embargo, ahora que el movimiento se ha ido, y en su lugar es un verdadero ETA o de lo que he visto más, el Sellita SW200. Me parece muy extraño que se haya eliminado este movimiento supuestamente fabricado en EE.UU. porque la gente quería un movimiento suizo en su lugar (que es lo que afirman que es la razón para hacerlo). Creo que el mayor problema no era que tuvieran problemas con el movimiento, sino la falta de transparencia sobre dónde y cómo se fabricaba. Seguro que a los compradores les gustará un movimiento con el que estén más familiarizados, pero el cambio parece repentino y extraño.

Me han dicho que la caja es ligeramente diferente, sobre todo en el punto en el que se acopla el bisel y que el brazalete y el cierre también se han mejorado ligeramente. Honestamente, yo personalmente no vi ninguna diferencia notable cuando se trata de la pulsera, pero el bisel se mejora, no sólo con el inserto de cerámica. La acción del bisel es magnífica, sin duda. Al llegar, estaba rígido, pero me dijeron que es normal y que después de 100 vueltas más o menos, debería estar bien. No lo conté, pero después de un rato, la acción del bisel era suave y magnífica y se bloquea en su lugar sin ninguna holgura. Así que, un pulgar hacia arriba para el nuevo bisel. También he leído que no se puede conseguir el inserto de cerámica para la generación anterior, ya que requeriría un nuevo bisel, y que requeriría un nuevo caso Ocean Rover II, y que se ejecutaría alrededor de $ 700. No estoy seguro de si esto es cierto, o simplemente están presionando a los propietarios anteriores para que compren el nuevo modelo.

El Ginault Ocean Rover II sigue siendo un reloj muy bonito, al igual que el original. Esta vez se obtiene una mejor acción del bisel, inserto de cerámica, y un movimiento suizo. Todavía se lleva muy bien en la muñeca, todavía tiene excelente lume y es sólo una pieza bien hecha. Como ya he dicho, todavía no está disponible en el sitio web. También hay sólo dos variantes (bueno, cuatro si se cuentan las versiones sin fecha), aunque se supone que hay un azul en algún momento, han declarado que tenían problemas para hacer coincidir el color de la inserción del bisel de cerámica, y no lo lanzará hasta que lo consiguen. Me imagino que este tiene que ser el homenaje a Rolex más caro, aunque creo que algunos modelos MKii se han vendido alrededor de este precio. Es una pieza cara sin duda, y la falta de transparencia y supuesta historia de la empresa no ayuda.

Como he comentado ya unas cuantas veces, nada ha cambiado para mí. No tengo ninguna información concreta sobre la empresa (sí, de nuevo, estoy al tanto del blog) y para muchos, eso fue la muerte de la empresa. También es comprensible. Sin embargo, veo que muchos que compraron los originales preordenaron el Ocean Rover II o están esperando a que llegue a la web para comprarlo. Me parece que la mayoría de los que hablan muy bien de la marca nunca compraron uno ni tenían planes de hacerlo. ¿Es Ginault un enorme ojo negro para la industria relojera? No sé si iría tan lejos, pero no sé si la marca podrá recuperarse totalmente del año pasado. Sí, desde el principio la banda estuvo envuelta en la polémica, pero el blog del año pasado no ayudó, sea cierto o no. La empresa ha demostrado que puede hacer un reloj estupendo y sigue siendo muy probablemente el mejor homenaje a la mili que existe, pero ¿es eso suficiente para que los locos por los relojes pasen por alto todo lo que se ha dicho a lo largo de los años? Solo el tiempo lo dirá supongo.