FTC vs. Digital Altitude, LLC, et al

Esta página web se actualizó por última vez el 14 de octubre de 2020.

Este sitio web se ha establecido para fomentar la comunicación eficiente entre los clientes y los acreedores de Digital Altitude, LLC, et al; y Thomas Seaman, que está actuando como su administrador judicial (el «Administrador Judicial») en una acción de aplicación de la FTC conocida como Comisión Federal de Comercio (la «FTC» o «Demandante») vs. Digital Altitude LLC, et al (los «Demandados»). Digital Altitude LLC, et al (los «Demandados»); Caso No. LA CV18-00729 JAK (MRWx) en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California. Un resumen del inicio del caso se encuentra en la parte inferior de esta página.

Recepción cerrada; contabilidad final, informe &solicitudes de honorarios aprobadas
La administración judicial ha sido cerrada. El síndico presentó su CUENTA FINAL E INFORME el 20 de febrero de 2020. El 5 de octubre de 2020, el Tribunal aprobó la SOLICITUD DE HONORARIOS DEL RECEPTOR y la SOLICITUD DE HONORARIOS DE SU CONSEJERO y ordenó al Receptor que entregara el saldo neto de los fondos de 1,527 millones de dólares recaudados por el Receptor a la Comisión Federal de Comercio para la reparación de los consumidores. La FTC espera proporcionar reembolsos parciales a muchos consumidores que perdieron dinero con Digital Altitude. Puede consultar el sitio web de Digital Altitude de la FTC, https://www.ftc.gov/enforcement/cases-proceedings/172-3060/digital-altitude-llc para conocer los anuncios sobre los reembolsos que proporcionará la FTC. Dada la enorme cantidad de pérdidas de los consumidores, los reembolsos sólo serán una fracción muy pequeña de las pérdidas de los consumidores.

QUINTO INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR, SOLICITUDES DE LA TERCERA CUOTA; CONCLUSIÓN PROXIMA DE LA RECEPCIÓN
El Receptor concluirá la Recepción en los próximos meses. Lamentablemente, no se han recuperado activos importantes. La FTC instituirá un proceso para la reparación de los consumidores, pero los consumidores deben ser conscientes de que cualquier pago será muy probablemente sólo una pequeña fracción de las pérdidas de los consumidores.

El 15 de agosto de 2019, el Receptor ha presentado su QUINTO INFORME DEL RECEPTOR con ANEXOS . El Quinto Informe del Administrador Judicial cubre el período comprendido entre el 1 de enero de 2019 y el 31 de julio de 2019.El Administrador Judicial también presentó ante el Tribunal su TERCERA SOLICITUD DE HONORARIOS del Administrador Judicial apoyada por EXHIBITS . Desde el 1 de octubre de 2018 hasta el 31 de julio de 2019 (el «Tercer Período de Solicitud»), el Receptor y sus agentes emplearon 146,1 horas en la ejecución de los deberes establecidos en la Orden de Restricción Temporal y la subsiguiente Orden Judicial Preliminar registrada el 9 de marzo de 2018 («PI»). El Administrador Judicial busca la aprobación para pagar el 100% de los honorarios. El Administrador Judicial no busca el reembolso de ningún gasto.El Administrador Judicial también presentó ante el Tribunal su TERCERA MOCIÓN DEL RECEPTOR THOMAS A. SEAMAN PARA LA APROBACIÓN DEL PAGO DE HONORARIOS Y COSTOS INTERMEDIOS AL ABOGADO DEL RECEPTOR, LOEB & LOEB, LLP con el EXHIBIT A , EXHIBIT B , EXHIBIT C , EXHIBIT D , EXHIBIT E y EXHIBIT F . Esta moción se apoya en la DECLARACIÓN DE BENJAMIN R. KING , EXHIBIT A , EXHIBIT B , EXHIBIT C , EXHIBIT D , EXHIBIT E y EXHIBIT F . La solicitud de honorarios del abogado abarca el trabajo realizado desde el 1 de septiembre de 2018 hasta el 31 de julio de 2019 (el «Tercer Período Intermedio de Honorarios»). Durante el Tercer Período de Honorarios Interinos, los abogados trabajaron 155,0 horas en nombre del patrimonio de la administración judicial y el Administrador Judicial solicita que el Tribunal apruebe el 100% de los honorarios y gastos de manera interina y una orden que autorice al Administrador Judicial a pagar, de manera interina, el 100% de los honorarios y gastos incurridos.La audiencia para estas solicitudes está programada para las 8:30 a.m. del 18 de noviembre de 2019. ÓRDENES FINALES PARA LA INJUNCIÓN PERMANENTE Y LA JUDICIALIDAD MONETARIA CONTRA DIGITAL ALTITUDE, LLC ET AL

El 6 de marzo de 2019: el juez Kronstadt presentó las siguientes órdenes:

• ORDEN RE LA MOCIÓN DEL DEMANDANTE DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMERCIO PARA LA SENTENCIA EN REBELDÍA CONTRA EL DEMANDADO DIGITAL ALTITUDE
• SENTENCIA EN REBELDÍA Y FINAL ORDEN DE INJUNCIÓN PERMANENTE Y SENTENCIA MONETARIA CONTRA DIGITAL ALTITUDE LLC ET AL

INJUNCIÓN PERMANENTE Y SENTENCIA MONETARIA CONTRA LOS ACUSADOS
El 4 de marzo, 2019: El juez Kronstadt dictó las siguientes órdenes:

• ORDEN RE SOLICITUD PARA LA ENTRADA DE LA ORDEN ESTIPULADA PARA EL REQUERIMIENTO PERMANENTE Y LA SENTENCIA MONETARIA CONTRA MICHAEL FORCE
• ORDEN RE SOLICITUD PARA LA ENTRADA DE LA ORDEN ESTIPULADA PARA EL REQUERIMIENTO PERMANENTE Y LA SENTENCIA MONETARIA CONTRA MARY DEE
• ORDEN RE SOLICITUD PARA LA ENTRADA DE LA ORDEN ESTIPULADA PARA EL REQUERIMIENTO PERMANENTE Y LA SENTENCIA MONETARIA CONTRA THERMOGRAPHY FOR LIFE, LLC
• Orden sobre la solicitud de entrada de una orden de inhabilitación permanente y una sentencia monetaria contra ALAN MOORE

Informe y solicitud de sentencia contra los demandados
El 28 de febrero de 2019: La Comisión Federal de Comercio presentó los siguientes documentos:

• INFORME CONJUNTO Y SOLICITUD DE ENTRADA DE ORDEN ESTIPULADA DE REQUERIMIENTO PERMANENTE Y SENTENCIA MONETARIA EN CUANTO AL DEMANDADO MICHAEL FORCE
• INFORME CONJUNTO Y SOLICITUD DE ENTRADA DE ORDEN ESTIPULADA DE REQUERIMIENTO PERMANENTE Y SENTENCIA MONETARIA EN CUANTO A LA DEMANDADA MARY DEE
• INFORME CONJUNTO Y SOLICITUD DE ENTRADA DE ORDEN ESTIPULADA DE REQUERIMIENTO PERMANENTE EN CUANTO A LA DEMANDADA THERMOGRAPHY FOR LIFE, LLC
• INFORME CONJUNTO Y SOLICITUD DE ENTRADA DE ORDEN DE INJUNCIÓN PERMANENTE Y JUSTICIA MONETARIA EN CUANTO AL ACUSADO ALAN MOORE

INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR
6 de febrero de 2019: El Administrador Judicial ha presentado su CUARTO INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR . El Cuarto Informe del Receptor cubre el período comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y el 31 de diciembre de 2018. TERCER INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR
25 de octubre de 2018: El Administrador Judicial ha presentado su TERCER INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR . El informe se complementa con el ANEXO A . El Tercer Informe del Receptor abarca el período comprendido entre el 1 de junio de 2018 y el 30 de septiembre de 2018.

Segunda solicitud de honorarios del Receptor y de los abogados del Receptor
El 25 de octubre de 2018, el Receptor presentó ante el Tribunal su SEGUNDA SOLICITUD DE HONORARIOS DEL RECEPTOR , respaldada por el ANEXO A y el ANEXO B . Desde el 1 de abril de 2018 hasta el 30 de septiembre de 2018 (el «Segundo Período de Solicitud»), el Receptor y sus agentes pasaron 375,1 horas ejecutando los deberes establecidos en la Orden de Restricción Temporal y la subsiguiente Orden Judicial Preliminar registrada el 9 de marzo de 2018 («PI»). El Administrador Judicial busca la aprobación para pagar el 100% de los honorarios. El Receptor no busca el reembolso de ningún gasto.

El Receptor también presentó ante el Tribunal su SEGUNDA MOCIÓN DEL RECEPTOR THOMAS A. SEAMAN PARA LA APROBACIÓN DEL PAGO DE HONORARIOS Y COSTOS INTERMEDIOS AL ABOGADO DEL RECEPTOR, LOEB & LOEB, LLP . Esta moción se apoya en la DECLARACIÓN DE BENJAMIN R. KING , ANEXO A , ANEXO B , ANEXO C , ANEXO D y ANEXO E . La solicitud de honorarios del abogado abarca el trabajo realizado desde el 1 de abril de 2018 hasta el 31 de agosto de 2018 (el «Segundo Período Intermedio de Honorarios»). Durante el Segundo Período de Honorarios Interinos los abogados trabajaron 119,6 horas en nombre del patrimonio de la administración judicial y el Administrador Judicial solicita que el Tribunal apruebe el 100% de los honorarios y gastos de manera interina y una orden que autorice al Administrador Judicial a pagar, de manera interina, el 100% de los honorarios y gastos incurridos.La audiencia para estas solicitudes está programada para las 8:30 a.m. del 28 de enero de 2019. ORDEN QUE CONCEDE LA MOCIÓN DE LA FTC PARA UN JUICIO POR INCUMPLIMIENTO CONTRA OCHO ACUSADOS; ORDEN QUE NIEGA LA MOCIÓN DE LOS ACUSADOS PARA LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS
El 26 de julio de 2018, el juez Kronstadt presentó su ORDEN SOBRE LA MOCIÓN DE LOS ACUSADOS PARA LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS; LA MOCIÓN DE LA FTC PARA UN JUICIO POR INCUMPLIMIENTO CONTRA ASPIRE PROCESSING, LLC; DISC ENTERPRISES, INC.RISE SYSTEMS AND ENTERPRISE, LLC; RISE SYSTEMS AND ENTERPRISE, LLC; Y SOAR INTERNATIONAL; DIGITAL ALTITUDE LIMITED; ASPIRE PROCESSING LIMITED; ASPIRE PROCESSING LIMITED; Y ASPIRE VENTURES LTD; Y MOCIÓN PARA QUE ANDREW GORDON, BRADLEY GROSS, Y HANSEN TONG SE RETIREN COMO ABOGADOS . ORDEN QUE CONCEDE LA MOCIÓN DE LOS ACUSADOS PARA LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS
El 2 de julio de 2018, el juez Kronstadt emitió su ORDEN QUE CONCEDE LA MOCIÓN DE LOS ACUSADOS PARA LOS HONORARIOS DE LOS ABOGADOS . La orden fue emitida en un acta civil que aborda varias mociones. SEGUNDO INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR
22 de junio de 2018: El Receptor ha presentado su SEGUNDO INFORME INTERMEDIO DEL RECEPTOR . El informe se complementa con el EXHIBIT A , EXHIBIT B y EXHIBIT C . El Segundo Informe del Administrador Judicial cubre el período comprendido entre el 1 de marzo de 2018 y el 31 de mayo de 2018.

Primeras solicitudes de honorarios del Administrador Judicial y de los abogados del Administrador Judicial
El 6 de abril de 2018, el Administrador Judicial presentó ante el Tribunal su PRIMERA SOLICITUD DE HONORARIOS del Administrador Judicial , respaldada por el ANEXO A y el ANEXO B . Desde el momento de la TRO hasta el 31 de marzo de 2018 (el «Primer Período de Solicitud»), el Receptor y sus agentes pasaron 656,6 horas ejecutando los deberes establecidos en la Orden de Restricción Temporal y la posterior Orden Judicial Preliminar registrada el 9 de marzo de 2018 («PI»). El Administrador Judicial busca la aprobación para pagar el 100% de los honorarios. El Receptor no busca el reembolso de ningún gasto.

El Receptor también presentó ante el Tribunal su MOCIÓN DEL RECEPTOR THOMAS A. SEAMAN PARA LA APROBACIÓN DEL PAGO DE HONORARIOS Y COSTOS INTERMEDIOS AL ABOGADO DEL RECEPTOR, LOEB & LOEB, LLP . Esta moción se apoya en la DECLARACIÓN DE BENJAMIN R. KING EN APOYO A LA MOCIÓN DEL RECEPTOR THOMAS A. SEAMAN PARA LA APROBACIÓN DEL PAGO DE HONORARIOS Y COSTOS INTERMEDIOS AL ABOGADO DEL RECEPTOR, LOEB & LOEB, LLP , ANEXO A , ANEXO B , ANEXO C , ANEXO D y ANEXO E . Durante el Primer Período de Honorarios Interinos los abogados trabajaron 100,0 horas en nombre del patrimonio de la administración judicial y el Administrador Judicial solicita que el Tribunal apruebe el 100% de los honorarios y gastos en forma interina y una orden que autorice al Administrador Judicial a pagar, en forma interina, el 100% de los honorarios y gastos incurridos.La audiencia para estas solicitudes está programada para las 8:30 a.m. del 11 de junio de 2018.

Se concede la INJUNCIÓN PRELIMINAR; NOMBRAMIENTO DEL RECIBIDOR PERMANENTE
El 9 de marzo de 2018, el Tribunal emitió su ORDEN DE INJUNCIÓN PRELIMINAR y convirtió el nombramiento del Receptor en permanente.

Varios cientos de clientes de Digital Altitude han solicitado reembolsos al Receptor por correo electrónico. Debido al gran volumen de correos electrónicos, no será un uso eficiente de los escasos activos de la administración judicial responder a estas solicitudes individualmente. Por favor, tenga en cuenta que el Administrador Judicial no aceptará ninguna solicitud de reembolso en este momento. En algún momento en el futuro, si la FTC prevalece en su litigio contra Digital Altitude, y dependiendo del éxito del Administrador Judicial en la recuperación de fondos en beneficio de los consumidores supuestamente agraviados, puede haber un proceso de distribución aprobado por el Tribunal. Los consumidores serán informados de los términos de cualquier proceso de reclamación y plan de distribución en el momento oportuno. Por el momento, en base a la información actual del Administrador Judicial sobre el valor de los activos de Digital Altitude, los consumidores no deberían esperar ninguna recuperación significativa. Dicho esto, el administrador judicial sigue trabajando con diligencia para identificar y reunir los activos e identificar posibles fuentes de recuperación. Los esfuerzos del Administrador Judicial se publicarán en este sitio web.

PRIMER INFORME E INVENTARIO DEL RECEPTOR
El 1 de marzo de 2018: El Receptor ha presentado su PRIMER INFORME E INVENTARIO DEL RECEPTOR.

El Receptor ha recibido numerosas solicitudes de reembolso de los consumidores. Debido al alto volumen de solicitudes de reembolso, el Administrador Judicial no responderá a los correos electrónicos individualmente.

Los consumidores deben ser informados de que no se están atendiendo las solicitudes de reembolso en este momento. En algún momento en el futuro, dependiendo del resultado del litigio de la FTC contra Digital Altitude y de la cantidad de dinero recuperada por el Administrador Judicial, se podrá establecer un proceso de reclamación si así lo ordena el Tribunal. En el momento oportuno, se dará a los consumidores la posibilidad de presentar una reclamación por sus pérdidas.

Actualización del 20 de febrero de 2018:
Gracias por visitar este sitio web. Debido al gran volumen de consultas por correo electrónico, muchos de ustedes aún no han recibido respuesta. Estamos trabajando para responder a todos los correos electrónicos y hemos preparado la siguiente lista de preguntas frecuentes que pueden responder a su pregunta mientras tanto.

Actualización del 9 de febrero de 2018:
El Administrador Judicial está suspendiendo las operaciones por el momento y cancelando la conferencia de Apex. Por favor, consulte el AVISO A LOS EMPLEADOS del 9 de febrero de 2018.

***********************************************************************************************

INCEPCIÓN DEL CASO Y ÓRDENES INICIALES
Este sitio web se ha establecido para fomentar la comunicación eficiente entre los clientes y los acreedores de Digital Altitude, LLC, et al (los «Demandados Corporativos») y Thomas Seaman, que está actuando como su receptor (el «Receptor»). El Sr. Seaman fue nombrado el 1 de febrero de 2018, en una acción de aplicación de la FTC conocida como Comisión Federal de Comercio (la «FTC» o «Demandante») contra Digital Altitude LLC, Digital Altitude Limited, Aspire Processing LLC, Aspire Processing Limited, Aspire Ventures Ltd, Disc Enterprises Inc, RISE Systems & Enterprise LLC (Utah), RISE Systems & Enterprise LLC (Nevada), Soar International Limited Liability Company, The Upside, LLC, Thermography for Life, LLC, d/b/a Living Exceptionally, Inc., Michael Force, Mary Dee, Morgan Johnson, Alan Moore, y Sean Brown (colectivamente, los «Demandados»), Caso No. LA CV18-00729 JAK (MRWx) en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Central de California. El caso es escuchado ante el Honorable John A. Kronstadt.

La FTC ha alegado en su DENUNCIA que los Demandados han incurrido en prácticas que violan la Sección 5(a) de la Ley FTC, 15 U.S.C. § 45(a). El 1 de febrero de 2018, el juez John A. Kronstadt ordenó que se congelaran los activos de los Demandados y sus subsidiarias y afiliadas y emitió una ORDEN DE RESTRICCIÓN TEMPORAL EX PARTE CON CONGELACIÓN DE ACTIVOS, NOMBRAMIENTO DE UN RECEPTOR TEMPORAL, Y OTRAS REPARACIONES EQUITATIVAS, Y ORDEN DE MOSTRAR CAUSA POR LA QUE NO DEBERÍA PROCEDER UNA INJUNCIÓN PRELIMINAR (la «TRO»). La TRO y la subsiguiente ORDER RE PRELIMINARY INJUNCTION (la «PI») restringen e impiden a los demandados gestionar el negocio o interferir con el administrador judicial. La TRO también nombró a Thomas A. Seaman como Administrador Judicial.