Ardor de estómago (película)

Respuesta de la críticaEditar

En el sitio web agregador de críticas Rotten Tomatoes, la película tiene un índice de aprobación del 45% basado en 20 críticas, con una calificación media de 5,5/10. El consenso de los críticos del sitio dice: «A pesar de una asombrosa colección de talento en todos los ámbitos, la trama sin rumbo de Heartburn inspira una leve indigestión en lugar de un ardor romántico». En Metacritic, la película tiene una puntuación media ponderada de 49 sobre 100, basada en 11 críticos, lo que indica «críticas mixtas o medias». El público encuestado por CinemaScore dio a la película una nota media de «B-» en una escala de A+ a F.

Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, la calificó de «película amarga y agria sobre dos personas que sólo son marginalmente interesantes» y atribuyó gran parte de la culpa a la guionista Nora Ephron, que «debería haber basado su historia en el matrimonio de otra persona. De ese modo, podría haber aportado la distancia y la perspectiva que necesita la buena comedia». Consideró que «aparentemente tenía demasiada rabia para transformar los hechos en una ficción entretenida».

Variety pensó que era «una película bellamente elaborada, con actuaciones impecables y muchos momentos espléndidos, aunque el efecto general es un poco decepcionante» y añadió: «Aunque los detalles del día a día se dibujan con una claridad sorprendente, el guión de Ephron nunca va mucho más allá de los manierismos de la vida de la clase media. Incluso con la escasa información de fondo, es difícil saber lo que sienten estas personas o lo que quieren».

Pauline Kael, de The New Yorker, escribió: «La película está llena de gente con talento, que es divertida de ver, pero al cabo de un rato las escenas que no apuntan a ninguna parte empiezan a acumularse, y uno empieza a preguntarse: ‘¿De qué va esta película?’ Y te lo sigues preguntando cuando termina, y para entonces es probable que una planicie, una decepción, se haya asentado sobre los alicientes que habías disfrutado», señalando que «a pesar de que Ephron es una ensayista ligera, talentosa e ingeniosa, su novela no es más que una variante de una fantasía de princesa: Rachel, la esposa, es irreprochable; Mark, el marido, es simplemente un huevo malo, un adúltero. Y, al leer el libro, no hay que tomarse muy en serio a Rachel, la narradora malcriada; su autocompasión está tan escasamente enmascarada por el humor y la mezquindad descarada que uno siente que la autora se aprovecha de su vida y la destroza presentándola como una jugosa historieta de acción rápida sobre un matrimonio de famosos.»

Leonard Maltin dio a la película tres estrellas de cuatro posibles, y escribió «La ligera y superficial historia se ve sobrealimentada por dos carismáticas estrellas, que la convierten en una película que hay que ver.»

TaquillaEditar

La película se estrenó en 843 cines de Estados Unidos el 25 de julio de 1986, y ganó 5.783.079 dólares durante su fin de semana de apertura, situándose en el número dos de la taquilla, por detrás de Aliens. Finalmente, recaudó un total de 25.314.189 dólares en Estados Unidos.

AclamacionesEditar

Streep fue nombrada mejor actriz en el Festival Internacional de Cine de Valladolid por su interpretación.