Direct Impingement oder kolbengetriebene ARs? | Das wunderbare moderne Sportgewehr

Willkommen zur neuen Kolumne der NSSF, „Das wunderbare moderne Sportgewehr“. Wir haben diese Kolumne ins Leben gerufen, weil die erstaunlichen MSRs von heute eine Kombination aus Technologie, Innovation und einer Flexibilität darstellen, die man bei anderen Gewehrplattformen nicht findet. MSRs, die oft fälschlicherweise mit militärischen Angriffswaffen in Verbindung gebracht werden, haben unter zivilen Waffenbesitzern einen Kultstatus erreicht, ähnlich wie die Colt 1911, Winchester 94 und Remington 870, die vor ihnen aufkamen: Sie ist die neue Normalität des Waffenbesitzes. Sie ist die neue Normalität des Waffenbesitzes. Man nimmt mit ihr an Wettkämpfen teil, schießt mit ihr zum Spaß auf Scheiben, verteidigt sein Heim oder jagt mit ihr. Es stellt sich tatsächlich die Frage: „Was kann es nicht?“, und deshalb werden jedes Jahr Hunderttausende dieser Gewehre verkauft.

In den kommenden Monaten werden wir uns mit den Besonderheiten dieser wunderbaren Langwaffenplattformen befassen, mit all den Möglichkeiten, die Sie mit ihnen haben, mit den besten Herstellern der Branche, mit Zubehör, das das Beste aus Ihrer MSR herausholt, und mit vielem mehr. Aber heute, da jede Kolumne wie diese einen Anfang braucht, werden wir genau das mit einer Diskussion über die beliebteste aller MSRs tun – das AR-Plattform-Gewehr – und die eine Sache, die jeder, der ein AR-Gewehr kauft, als erstes entscheiden muss: Soll das System Ihres Gewehrs direktes Impingement oder kolbengetrieben sein?

Von Scott E. Mayer

In den rund 30 Jahren, die ich in der Schusswaffenbranche tätig bin, kann ich mir kein modernes Sportgewehr vorstellen, das vielseitiger und einzigartiger anpassbar ist als das AR. Und genau diese Vielseitigkeit und Anpassungsfähigkeit passt zu der individuellen, personalisierten Welt, in der wir heute leben.

Bevor man jedoch die Schar der einzigartigen MSR-Personalisierungsoptionen in Betracht zieht, muss man mit einer Grundlage beginnen: Welche Art von Betriebssystem sie bekommen sollen. Es gibt zwar mehrere Arten von MSR-Betriebssystemen, vor allem, wenn man bedenkt, wie viele Boutique-Hersteller versuchen, sich von der Masse abzuheben, aber beim AR sind die beiden wichtigsten das direkte Impingement und das kolbengetriebene System. Beide Systeme nutzen die sich ausdehnenden Gase der Patrone, um das Gewehr für jeden Schuss in Gang zu setzen, und beide Systeme nutzen ein kleines Loch im Lauf, das „Gasport“ genannt wird, um das Gas anzuzapfen, nachdem die Kugel den Port passiert hat – sie nutzen das Gas nur anders.

Wie jede Aktion funktioniert

Beim direkten Impingement-System strömt das sich ausdehnende Gas durch den Gasport in einen Gasblock und dann kraftvoll in ein kleines Gasrohr, das oben am Lauf entlang läuft. Das Ende des Gasrohrs passt zu einem Teil, das „Gasschlüssel“ genannt wird und an der Verschlussträgergruppe befestigt ist. Das Gas „stößt“ auf den Gasschlüssel, wo der Gasdruck den Verschluss entriegelt und den Ausstoß- und Nachladezyklus auslöst.

Bei einem Direct-Impingement-System wird das Gas aus dem Lauf durch eine Gasöffnung abgezapft, geht durch einen Gasblock und durch das Gasrohr, das am oberen Ende des Laufes verläuft.

Bei einem kolbenbetriebenen AR strömt das sich ausdehnende Gas durch den Gasanschluss in einen Kolbenzylinder, wo sich das Gas gegen die Fläche einer massiven Kolbenstange ausdehnt. Diese Kolbenstange verläuft über die gesamte Länge des Laufs und bewegt sich unter dem Druck des Gases ein kurzes Stück rückwärts. Sobald sich der Kolben um einen bestimmten Betrag bewegt hat, entweicht das Gas aus dem Kolbenzylinder, wodurch der Druck abgebaut wird und der Kolben in seine Ausgangsposition zurückkehren kann. Anstelle eines Gasschlüssels hat die Verschlussträgergruppe eine kleine Nase, an der die Kolbenstange anschlägt, was dazu führt, dass der Verschluss entriegelt wird und die Aktion ihren Ausstoß- und Nachladezyklus beginnt.

Ist das eine besser als das andere?

Viele, vor allem MSR-Erstkäufer, würden sich fragen, was der große Unterschied ist. Beide Systeme verwenden Gas auf ihre jeweilige Weise, um den Verschluss zu entriegeln und die Verschlussträgergruppe mechanisch zu bewegen und eine neue Patrone zu laden. Ist eines von beiden besser?

Mit einem Qualitäts-MSR eines Markenherstellers sollte man keine Probleme haben, aber beide haben ihre Vor- und Nachteile.

Die Bolzenhaltergruppe eines Gewehrs mit direktem Impingement hat oben einen Gasschlüssel, der in das Gasrohr passt.

Die Bolzenhaltergruppe auf einem Kolbengewehr hat oben eine Nase, die von der Kolbenstange getroffen wird.

Viele Schützen weisen auf die Tatsache hin, dass die AR-Plattform ursprünglich für die Verwendung des Direct-Impingement-Systems entwickelt wurde. Sie weisen auch darauf hin, dass es zwar Umbausätze gibt, man aber im Allgemeinen nicht einfach Gasrohrteile gegen Kolbenteile austauschen kann, um eine zuverlässig funktionierende Waffe zu erhalten. Zum einen kann ein Kolben einen Zustand verstärken, der als „Bolt Carrier Tilt“ bezeichnet wird und bei dem der Kolben, der auf die Nase des Bolt Carriers aufschlägt, dazu führt, dass die Rückseite des Trägers „kippt“, was seine Bewegung verzögert, eine außermittige Kraft ausübt und den Verschleiß erhöht. Es gibt Aftermarket-Teile wie modifizierte Verschlussträger und Puffer sowie Büchsenmachertechniken, um die Neigung zu verringern oder zu beseitigen, aber der Trend geht dahin, ARs zu entwickeln und anzubieten, die von Haus aus Kolben verwenden, anstatt sie umzubauen.

Es gibt sowohl Direktimpingement- (im Bild) als auch Kolbengewehre mit einstellbaren Systemen für optimale Leistung.

Kolben Vor- und Nachteile

Kolbengewehre gelten im Allgemeinen als zuverlässiger, da sie weniger anfällig für Munitionsschwankungen sind. Da Sie keine Treibgase in das Betriebssystem einführen, laufen Kolbengewehre auch absolut sauberer als direkte Impingement-Aktionen, und manche würden sagen, kühler.

In einem Kolbengewehr schlägt die Kolbenstange (unten) auf eine Nase an der Oberseite des Verschlusses, um die Aktion zu starten.

Auf der Nachteilsseite haben Kolbengewehre mehr bewegliche Teile, die versagen können. Sie kosten in der Regel mehr Geld, und weil sie eine massive Kolbenstange anstelle eines hohlen Rohrs verwenden, sind sie im Vorderschaft schwerer. Manche argumentieren, dass die Bewegung des Kolbens diese MSRs von Natur aus weniger genau macht. Außerdem sind die Kolbensysteme nicht unbedingt genormt, so dass Ersatzteile ein Problem darstellen können.

Vor- und Nachteile des Direktimpingements

Direktimpingements sind im Allgemeinen preiswerter, leichter im Vorderschaft und nach Meinung der meisten präziser als ihre kolbengetriebenen Gegenstücke. Direktimpingements machen heute den Großteil der auf dem Markt befindlichen ARs aus, und das bedeutet, dass es eine größere Austauschbarkeit der Teile gibt. Es ist das dienstälteste Gewehr in der Geschichte der USA, und das spricht für seinen Ruf als zuverlässiges Gewehr.

Ein modernes Sportgewehr besteht zwar aus vielen Teilen, aber das System mit direktem Aufspießen hat weniger Teile.

Direkte Aufspießer haben ein oder zwei Nachteile. Sie führen Verschmutzungen in das System ein, und zwar direkt dort, wo die Patronen in das Zündsystem eingeführt werden, so dass sie „schmutziger“ sind und mehr Schmiermittel benötigen, um zuverlässig zu funktionieren. Und weil Sie das heiße Gas in das Zündsystem einleiten, wird die Waffe schneller heißer. Wenn Sie einen Schalldämpfer verwenden, verschlimmert der zusätzliche Rückstoß, der durch den Schalldämpfer verursacht wird, die Verschmutzung.

Welches ist das Richtige für Sie?

Wenn Sie immer noch zwischen Direct Impingement und Piston schwitzen, müssen Sie das nicht, denn ARs wie die meisten MSRs sind fast unendlich anpassbar. Sie können beide Arten von Oberteilen haben – ein natives Direct Impingement und ein natives Piston. Sie lassen sich mit zwei Stiften auswechseln, und dann haben Sie das Beste aus beiden Welten.

Bei gut gemachten, modernen Sportgewehren von Markenherstellern ist der Unterschied zwischen Direktimpingement und Kolbenantrieb eine Frage der persönlichen Vorliebe.