The Hateful Eight (2015)

Dette er et fint stykke historiefortælling – et mysterium, en western og et politisk drama – alt sammen kunstfærdigt sammensmeltet af et erfarent hold og talentfulde skuespillere.
Handlingen foregår i Wyoming i oldtidens Wyoming, midt i en rasende snestorm, i en bar ved grænsen. Indstillingen er meget vigtig her.
Perioden er betydningsfuld for de politiske strømninger, der flyder i næsten alle karaktererne. Følelserne over for den amerikanske borgerkrig er meget direkte, og medskyldige grusomheder er til stede hos næsten alle karaktererne. Krigen bragte forfærdelige ting frem i disse mennesker, og vi ser, hvordan de håndterer denne fælles viden, både personligt og over for hinanden.
Sneestormen giver den nødvendige isolation til historien. Disse karakterer sidder fast med hinanden, og denne tvungne nærhed er central for historien – de er alle hadefulde, og dette had giver genlyd blandt dem og ødelægger fred og håb. Hadet er det, der bringer dem sammen, og hadet er det, der river dem fra hinanden. Snestormen giver også nogle interessante tilfældige elementer, der er fascinerende at se på, som f.eks. det hårde ved en simpel opgave som at forberede retningslinjer eller at gå på toilettet, og det kolde helvede eksploderer indad til tider (når døren åbnes) med prikkende effekt, hvilket giver nogle pauser i fortællingen, og endda nogle nødvendige grin.
Og baren… Denne films handling foregår primært i ét stort rum. Det føles meget som et teaterstykke (som en anden anmelder nævnte), hvilket giver større intimitet med karaktererne og deres interaktioner, samtidig med at det giver os mulighed for at være vidne til flere scenarier, der udfolder sig på samme tid. Denne tæthed af handling er meget cool. Vi får mulighed for tredje persons alvidenhed uden at miste forbindelsen med aktørernes motiver og perspektiver.
Og scenografien hænger meget integreret sammen med skuespillet. Vi ser hovedskuespillerne gøre topkarakterer med ikke blot deres primære motivationshandlinger, men næsten alle valg i blokering og travlhed i handlingen. Instruktøren og produktionsholdet træffer et meget klogt valg ved at vise de små, små detaljer i det, der foregår her. Der er lagt vægt på realistiske proceduremæssige handlinger, og reaktioner, for disse detaljer. Resultatet er, at vi ser karakterer, der opfører sig fornuftigt i forhold til deres omgivelser, og som holder en pause for at afvæbne en fremmed eller løsne en lænke, ikke blot fordi plottet kræver det, men fordi det er et fornuftigt valg, som de ville træffe på det pågældende tidspunkt. Meget forfriskende at se, faktisk.
På den negative side var Tarrantinos valg af at bruge fortælling svagt eksekveret. Jeg ved ikke, om der ville have været en måde at gøre det på uden fortælling, men selve brugen trak ned fra den igangværende historie. Desuden var der et par punkter i handlingen, hvor karaktererne virkede lidt for accepterende over for de begivenheder, der udspiller sig omkring dem. Dette er udelukkende en fejl i retning/skrivning.
Men alt i alt en meget seværdig film, der især ikke er bange for at skildre nogle meget beskidte og ubehagelige dele af den menneskelige psyke. Nogle folk synes at have et problem med denne sidste del. Mit råd til dem er at løsne op en smule og acceptere kunst, der gør lidt ondt. Det er en af de ting, som god kunst kan gøre.