The George-Anne Media Group
Georgia Southern University-fakultetsmedlemmer Brandi Moody og Tyson Davis sagde, at de er tilfredse med administrationens nylige revision af den akademiske kalender, som tilføjer yderligere fem dage med undervisning i december, blandt andre ændringer.
Davis: “Virkelig, hvad er det store problem?”
Davis, der underviser i multimediefilm og -produktion, sagde, at han ikke har noget problem med revisionen.
“Jeg kan ærligt talt ikke se, at det gør nogen stor forskel, at den almindelige skole fortsætter gennem den sidste uge”, sagde han. “Jeg mener, vi er her jo alligevel. Du kan kalde det en eksamensuge, men vi er stadig her og arbejder og studerer og bruger to timer i hver klasse.”
Davis tilføjede, at han ikke ser forlængelsen af timerne som en straf fra administrationen og sagde, at revisionen var nødvendig på grund af akkrediteringskrav.
Davis henviste også til længden af sommerundervisning for at støtte sin argumentation.
“Helt ærligt, hvis vi kan passe almindelige semesterklasser ind i fire og en halv uge om sommeren, kan jeg bare ikke se, at det er et stort problem ikke at have den almindelige afsluttende eksamenstid over fire dage i et 16-ugers semester, i stedet for bare at fortsætte undervisningen,” sagde han.
Overordnet set sagde Davis, at han er tilfreds med revisionen.
“Jeg tror ikke, at der er mange muligheder, og det forekommer mig at være den mest logiske,” sagde han. “Jeg synes, at den plan, som administrationen har gennemført, var og er den mest fornuftige.”
Forslag om lørdagskurser
Moody, der er førsteårsunderviser i skrivning, foreslog en lille ændring af revisionen, en idé, som sandsynligvis ville have ført til uenighed hos nogle i universitetsmiljøet: Lørdagskurser.
“Det vil måske ikke være en populær idé,” sagde hun. “Men hvis vi kunne have klaret det… det ville måske have spist mindre af den tid, som både undervisere og studerende har brug for i løbet af eksamensugen.”
Overordnet set sagde Moody, at hun er tilfreds med revisionen, selv om det betyder, at den sidste uge af undervisningen vil blive mere hektisk som følge heraf.
Studenter: Det er, hvad det er”
Studerende gav deres mening om revisionen, og de fleste indtog en realistisk holdning til sagen.
“Det er ærgerligt, men de må gøre, hvad de må gøre,” sagde Hailey Oblitey, førsteårsstuderende i mode merchandising.
“Det er mindre tid med min familie, men jeg har ingen hårde følelser,” sagde Logan Gornik, andenårsstuderende i sygepleje.
“Det giver mening, men jeg har ikke lyst til at være her længere,” sagde Joe Guilbaud, senior marketing major.
Osjalee Glenn, freshman interior design major, sagde dog, at hun ikke er særlig tilfreds med revisionen.
“Jeg er skuffet,” sagde hun. “Jeg ville gerne hjem og på ferie tidligere.”
For flere oplysninger om den ændrede studieplan for efteråret 2017 skal du klikke her.
Leave a Reply