SydamerikaBuskhund Speothos venaticus

buskhund – © Gerald L Zuercher

Amazonian Canids Working Group – Karen DeMatteo og Fernanda Michalski er koordinatorer for Amazonian Canids Working Group. Denne arbejdsgruppe fokuserer på fire arter: den kortørede hund, den krabbespisende ræv, buskhunden og de sydamerikanske ræve. Amazonas’ canider ligner mange kødædere i hele verden, hvis overlevelse på lang sigt er truet af en række direkte og indirekte trusler, herunder tab af levesteder, udvidelse af vandkraftværker, ulovlig jagt på byttedyr og sygdomme fra husdyr.

Projekter

  • Proyecto Zorro Pitoco: Brug af ikke-invasive teknikker til at give ny indsigt i buskhunde og den sameksisterende biodiversitet i Misiones, Argentina
  • Kamera-fældeovervågning af vilde dyr i og omkring Madidi Nationalpark, Bolivia
  • Undersøgelse af neotropisk helminthiasis og andre parasitter i biotopen af vilde dyr i Misionera-skoven, som potentielle foci af zoonoser
  • Effekten af klimaændringer på kødædende dyr i Amazonas

Relevante links

  • Flickr: Wild Canids of the World
  • 2011 IUCN Red List Assessment – Bush Dog

Rapporter / Papers

  • Residents of the forest – canids from Amazon
  • 2004 Status Survey & Convervation Action Plan – Sydamerika
  • Hvorfor buskhunde er så forskellige fra andre hunde
  • Sælsomme Amazonas-bushhunde fanget på kamera
  • En redningshund er nu med til at redde andre (meget vildere) hunde
  • Amazing Species: Bush Dog

Andre navne

English: Bush Dog, Savannah Dog, Vinegar Dog
Fransk: Bush Dog, Savannah Dog, Vinegar Dog
Fransk: Chien Des Buissons, Zorro
Spansk; Castiliansk: Cachorro Vinagre, Guanfando, Pero Selvático, Perrito Venadero, Perrito de Monte , Perro De Monte, Perro Grullero , Perro Vinagre , Perro de Agua, Perro de la Selva, Umba, Zorrito Vinagre, Zorro Pitoco , Zorro Vinagre
Tysk: Chien Des Buissons, Zorro, Zorro Vinagre, Zorro Vinagre
Tysk: Waldhund
Italiansk: Itticione, Speoto
Portugisisk: Cachorrinho, Cachorro-do-mata, Cachorro-do-mato-cotó, Cachorro-do-mato-vinagre, Cachorro-pitoco

Næsten truet

Begrundelse

Selv om den er meget udbredt, synes Bush Dog at være sjælden i hele sit udbredelsesområde. Arten har vist sig at være yderst vanskelig at lokalisere i naturen, hvilket gør det vanskeligt at foretage skøn over bestandstendenser. Selv om man kan forvente, at en bredt udbredt art med bekræftede forekomster i fragmenterede eller ændrede levesteder har en generelt stabil bestand, tyder foreløbige beviser fra felten på, at disse områder kan ændre Bush Dog’s økologiske krav, hvilket resulterer i en forøgelse af det minimumsareal, der er nødvendigt for at opretholde en gruppe (og derved sætter arten i øget risiko for enten direkte eller indirekte udsættelse for andre trusler). Arten er her opført som næsten truet på grundlag af en anslået tilbagegang på 20-25 % i de seneste 12 år (anslået generationslængde = 4 år), hvilket nærmer sig tærsklen for at blive opført som sårbar i henhold til kriterium A2. Denne tilbagegang kan tilskrives flere trusler, herunder fortsat tab og fragmentering af levesteder, reduktion af byttemængden som følge af ulovlig jagt og prædation fra husdyr og en øget risiko for canidrelaterede sygdomme.

Geografiske oplysninger om udbredelsesområde

Denne art forekommer fra det yderste østlige Mellemamerika og det nordlige Sydamerika, sydpå til Paraguay og det nordøstlige Argentina. Der kan også stadig forekomme isolerede delpopulationer i Ecuador og Colombia vest for Andesbjergene. Dens historiske udbredelse kan have strakt sig så langt mod nord som til Costa Rica (Rosa og Nocke 2002), hvor arten måske stadig overlever. Det nuværende udbredelseskort blev udarbejdet på grundlag af resultaterne af en omfattende undersøgelse blandt rovdyrbiologer og litteratur om artens tilstedeværelse (n = 399 historiske lokaliteter) samt en bioklimatisk model, der forudsiger et egnet område for arten (DeMatteo og Loiselle 2008). Sidstnævnte forfattere anslog, at det samlede område, der forudsiges at være egnet for Bush Dogs, er i størrelsesordenen 14 445 000 km², hvoraf 77 % af dette område ligger inden for det nuværende udbredelsesområde.

Populationstendens: Aftagende

(Kort over Bush Dogs udbredelsesområde)
(Klik på kortet for flere detaljer)

Populationsoplysninger

På trods af dens store udbredelsesområde og forekomst i en række forskellige habitater synes Bush Dogs at være naturligt sjælden i hele dens udbredelsesområde. I en nylig undersøgelse foretaget af DeMatteo (2008) rapporterede flertallet af landene i Bush Dog’s udbredelsesområde, at artens status var sjælden eller ukendt (sjælden: Ecuador; sjælden eller ukendt: Argentina, Bolivia, Brasilien, Fransk Guyana, Paraguay; ukendt: Panama og Venezuela), og kun to lande har rapporteret, at den er almindelig (Guyana og Peru). Arten er sjældent registreret med kamerafælder; man bør dog være forsigtig med at fortolke den manglende registrering, da dette faktisk kan skyldes, at arten aktivt undgår de kendetegn, der er forbundet med denne teknik (f.eks, placering af fælder langs dyrestier, der anvendes af andre kødædere) eller antagelser om dyrenes bevægelser (f.eks. antages det ved placering langs veje, at dyret vil gå langs vejen i stedet for at krydse vejen).

Demografiske data for buskhunde mangler i hele deres udbredelsesområde, og der er kun rapporteret om populationsskøn for få områder: <100 i Misiones Argentina (DeMatteo 2008), >1.000 i Bolivia (DeMatteo 2008), >1.000 i 4.022 km² eller et individ/4 km² i Cusco Peru inden for Camisea River regionen (DeMatteo 2008), 0,04 individer/km² (B. Beisiegel pers. comm.) i Brasilien, 0,025 individer/km² i delvist fragmenteret cerrado i Mato Grosso Brasilien (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine, pers. obs.), 15,8 individer/394 km² eller 0,04 individer/km² i Pantanal i Brasilien (Lima, Jorge et al. 2009) og 0,001 individer/km² i det fragmenterede sydlige Amazonas i Brasilien (Michalski 2010). Et egnet område på ca. 11 000 000 km² (DeMatteo og Loiselle 2008) og en gennemsnitlig populationstæthed på ca. 0,01 individer/km² ville forudsige en anslået population på 110 000 individer, hvoraf ca. halvdelen ville være kønsmodne; virkningerne af fragmenteringen, graden af beskyttelse og variabiliteten i deres brede udbredelse tyder dog på, at dette er et overvurderet skøn.

På tværs af buskhundens udbredelse er bestandstendenserne rapporteret som ukendte i to lande (Guyana og Panama), faldende i to (Paraguay og Venezuela), ukendte eller stabile i et (Fransk Guyana) og stabile i to (Ecuador og Peru, specifikt Cusco Peru) (DeMatteo 2008). På tværs af hele udbredelsesområdet betyder den stigende fragmentering af levestederne (urbanisering og landbrug), trusler mod byttebestandene som følge af ulovlig krybskytteri og eksponering for potentielt dødelige candidarelaterede sygdomme, at sandsynligheden for, at tendensen er stabil eller stigende, er meget usandsynlig.

Habitat- og økologioplysninger

Bush Dogs rapporteres af oprindelige folk at være en habitatgeneralist inden for rammerne af at optræde generelt nær vandkilder, især små vandløb, hvor byttetæthederne kan være højere (Zuercher et al. 2005; E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine pers. obs.; M. Swarner, pers. comm). Bush Dogs er blevet observeret i skovområder i lavlandet (under 1.500 m), herunder primær- og galleriskov (Defler 1986), halv-løvskov og sæsonbestemt oversvømmede skove (Aquino og Puertas 1997). Der er også blevet registreret observationer fra cerradohabitatet i Brasilien (Silveira et al. 1998; Oliveira 2009, C. Brady pers. comm.) og Paraguay (Zuercher og Villalba 2002) og pampas (våd savanne) kant/ripariumsområder (Strahl et al. 1992, Emmons 1998). I nyere rapporter nævnes Bush Dogs i tre unikke habitater: caatinga, chaco og mangrover langs kysten (DeMatteo og Loiselle 2008). I nogle tilfælde er de blevet observeret flere kilometer fra skovhabitatet (Silveira et al. 1998). Arten er også lejlighedsvis rapporteret fra sekundær skov, ranchland (M. Swarner pers. comm.), fragmenteret cerrado ranchland (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima, og S. Klorfine pers. obs.; L. Silveira og A. Jácomo pers. komm.), forstyrrede områder (DeMatteo og Loiselle 2008, Oliveira 2009) og fragmenterede skovområder (Michalski og Peres 2005, Michalski 2010).

Der blev ikke fundet nogen habitatvalgspræference i hverken Pantanal i Brasilien (Lima, Jorge et al. 2009) eller i Upper Paraná Atlantic Forest – cerrado blandingen i Paraguay (Zuercher et al. 2005); der er dog fundet nogle beviser, der tyder på en præference for intakte savanna- og skovhabitater i forhold til ændrede (afgrøder og græsningsarealer) for en gruppe Bush Dogs i delvist fragmenteret cerrado, hvilket indikerer, at habitatbrug og præference kan variere alt efter region og tilgængelighed (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine pers. obs.) Mens Michalski (2010) rapporterede om fravær af Bush Dogs i fragmenterede områder i det sydlige Amazonas, har andre undersøgelser vist stærke beviser for, at deres forekomst er sandsynlig (DeMatteo og Loiselle 2008; Oliveira 2009; E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine pers. obs.); intensiteten af brugen i disse områder og indvirkningen på de økologiske krav er dog ukendt. Foreløbige data fra felten tyder på, at når graden af habitatfragmentering øges, øges også det areal, som Bush Dogs har brug for (E.S. Lima pers. medd.); selv om disse data kun foreligger for cerradoøkosystemet i Brasilien, formodes det at gælde for alle habitattyper og afspejle et negativt forhold mellem byttetæthed og habitatfragmentering. En ny analyse af buskhundens historiske udbredelse (n > 250 lokaliteter) fastslog, at ca. en fjerdedel (20 %) var forbundet med fragmenterede/ændrede levesteder, og procentdelen af ændrede levesteder steg, når skønnet blev udvidet fra det område, der var nødvendigt for at forsørge et enkelt individ, til området til at forsørge en ynglegruppe (DeMatteo og Loiselle 2008).

Den rapporterede variation i estimater for størrelsen af hjemområde er sandsynligvis forbundet med habitatintegritet og byttetæthed: 150 km² (Upper Paraná Atlantic Forest; Beisiegel 1999), ca. 16 km² (Beisiegel og Ades 2004) og 140 km² (Fixed Kernel 95%) for en gruppe Bush Dogs (n = 2-4 individer) i cerrado (E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine, pers. obs.).

Foreløbige feltdata understøtter undersøgelser i fangenskab, der viser, at Bush Dogs eksisterer i familiegrupper med unger fra et eller flere kuld (DeMatteo 2008, Michalski 2010, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine, pers. obs.); dog observeres der regelmæssigt enkeltindivider i en række forskellige habitattyper. Reproduktionen i naturen er årstidsbestemt (DeMatteo 2008). Arten synes at have et semi-nomadisk bevægelsesmønster i modsætning til et egentligt territorium som mange kødædere (DeMatteo 2008, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine, pers. obs.) og er blevet registreret i sympatri med Atelocynus microtis i Peru og Brasilien (Leite Pitman, Beck et al. 2003, Michalski 2010). Den anslåede generationslængde er fire år [(0,5 x reproduktionslængde på seks år) + seksuel modenhed på et år (i fangenskab; Porton et al. 1987).

Foreløbige feltdata støtter anekdotiske rapporter om kosten og ideen om, at Bush Dogs er meget kødædende (Deutsch 1984, Peres 1991); der synes dog at være tegn på præference for byttedyr baseret på geografisk område og habitattype, hvilket sandsynligvis forstærkes af sæsonbestemt variation. For Pantanal-området i Brasilien var det vigtigste fødeemne ni-bandede bæltedyr (Dasypus novemcinctus; 94 %) med små pattedyr, agoutis (Dasyprocta azarae) og fugle, der forekommer i mindre mængder; der blev dog ikke registreret nogen frugt (n = 17, identificeret ved duft og spor; Lima, Jorge et al. 2009). I den indre atlanterhavsskov i Paraguay bestod størstedelen af kosten af Agoutis og Paca (Cuniculus paca) med små pattedyr, gnavere, krybdyr, hvirvelløse dyr og Cecropia-frugter i mindre mængder (n = 11, identificeret ved hjælp af mitokondrielt DNA; Zuercher et al. 2005). I et succesfuldt reproduktionscenter i det sydøstlige Brasilien, hvor der er kød og frugt (banan og papaya) til rådighed, spiser dyrene frugt og kød i lige store mængder (L. Saboia, pers. comm.). Prædation af fjerkræ er blevet rapporteret til at forekomme lejlighedsvis (DeMatteo 2008).

Information om trusler

Der er flere alvorlige opfattede trusler, herunder: 1) menneskelig indtrængen og tab af intakt habitat på grund af storstilet landbrug (f.eks. sojabønner), konvertering af land til græsarealer og storstilede plantager af monokulturtræer (f.eks, eukalyptus, fyrretræer), 2) reduktion i byttedyrenes rigdom på grund af ulovligt krybskytteri og prædation fra husholdningshunde og 3) øget risiko for at pådrage sig dødelige sygdomme fra husholdningshunde (nærhed til menneskelige befolkninger og jagthunde (DeMatteo 2008).

Canid-relaterede sygdomme er en trussel, der ikke tidligere er identificeret for Bush Dogs. Imidlertid understøtter feltbeviser, at patogener kan overføres af husdyr, og at virkningerne kan være potentielt ødelæggende, hovedsagelig på grund af artens gruppeliv (Mann et al. 1980, Steinel et al. 2001, Leite Pitman, Nieto et al. 2003, Jorge, Morato et al. 2007, Jorge, Nunes et al. 2007, DeMatteo 2008, Jorge et al. 2008, E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine, pers. obs.). E.S. Lima, K.E. DeMatteo, R.S.P. Jorge, M.L.S.P. Jorge, J. Dalponte, H.S. Lima og S. Klorfine (pers. obs.) observerede denne effekt, da et generaliseret hårtab, der mistænkes for at være en form for skab, gradvist spredte sig gennem en gruppe vilde buskhunde og til sidst dræbte alle individer. Ud over skab er parvovirus og rabies sygdomme, der rapporteres at have en negativ indvirkning på vilde populationer (Mann et al. 1980, DeMatteo 2008). Arten er blevet identificeret som værende modtagelig for både Dioctophyma renale og Amphimerus interruptus (museumssamlinger – Vierira et al. 2008), Lagochilascaris sp. (Volcán og Medrano 1991) og som vært for Echinococcus vogeli (Cestoda: Taeniidae) (Rausch og Bernstein 1972). Dyr i fangenskab er blevet identificeret som modtagelige for en række sygdomme og parasitter, herunder parvovirus (Janssen et al. 1982), vaccineinduceret hundesyge (McInnes et al. 1992), leishmania (Lima, Fattori et al. 2009), Spirocerca lupi (Rinas et al. 2009), Toxoplasma gondii (Sedlak og Bartova 2006) og Campylobacter (L. Saboia pers. comm.). Med sidstnævnte døde 13 ud af 15 individer i en stor familiegruppe pludselig af alvorlig hæmoragisk enteritis, da de pådrog sig Campylobacter fra en inficeret Coati, som de uforvarende blev fodret med (L. Saboia pers. comm.). Dette tab af flere dyr på kort tid understreger både artens følsomhed over for forskellige sygdomme og de gruppelivende arters modtagelighed over for patogener. Med den stigende nærhed til menneskelige områder og indtrængen i beskyttede områder med jagthunde er risikoen for at blive udsat for sygdomme potentielt stor. Udsættelse for sygdomme kan også skyldes vildtlevende eller halvvilde, ikke-vaccinerede, tamme hunde, der regelmæssigt jager byttedyr uafhængigt af mennesker (K. DeMatteo pers. obs.). DeMatteo (2008) bemærkede, at der i Brasilien blev konstateret flere problematiske interaktioner mellem buskhunde og tamme hunde end med husdyr, hvilket kun understreger truslen om sygdom for arten.

Anvendelse og handelsinformation

Bushhunde er blevet rapporteret skudt i fem lande (Argentina, Brasilien, Panama, Peru, Venezuela) og fanget i fælder i to lande (Panama og Peru) (DeMatteo 2008, F. Michalski unpubl. data). I Peru var disse hændelser forbundet med indfødte, der rapporterede, at de vil spise Bush Dogs, hvis de blev fanget i en snor, eller hvis de har den sjældne mulighed for at indsamle dem med traditionel jagt; i Venezuela var de rapporterede nedskydninger imidlertid forbundet med lejlighedsvis indsamling af trofæer på grund af dens sjældenhed (DeMatteo 2008).

Information om bevaringsforanstaltninger

Denne art forekommer i flere beskyttede områder i hele dens udbredelsesområde, men den har en uensartet udbredelse og forekommer i meget lave tætheder. Jagt er forbudt i Colombia (lov nr. 848:1973), Ecuador (lov nr. 74:1981), Fransk Guyana (lov nr. JO19860625:1986), Panama (lov nr. 2-80:1980), Paraguay (lov nr. 18796:1975) og Peru (lov nr. 5056:1970). Jagt og handel er reguleret i Argentina (lov nr. 22.421:1981), Bolivia (lov nr. 12301:1975), Brasilien (lov nr. 5197:191967) og Venezuela (lov nr. 276:1970). Der findes ingen oplysninger for Guyana og Surinam. Desværre er ressourcerne i mange dele af dens udbredelsesområde utilstrækkelige til at forvalte udpegede beskyttede områder og håndhæve de eksisterende love om vilde dyr og planter.

Optaget i CITES på bilag I.

Bush Dogs forekommer i fangenskab og er en del af et succesfuldt internationalt avlsprogram (Buck 2009), som omfatter Asien (Japan), Europa, Brasilien og Nordamerika. Der har ikke været nogen kendte forsøg på at genindføre den.

Buskehundens befolkningsskøn og demografiske data for Bush Dogs er stadig ikke kendt i hele dens udbredelsesområde. Dette gælder også for forståelsen af de enkelte gruppers sociale dynamik, især med hensyn til spredning af unger og anvendelsesområde i forhold til andre grupper (overlappende eller separate hjemområder). Der er ikke klarhed over levestedsforholdene – man troede engang, at arten var afhængig af skove, men den er nu i stigende grad observeret i åbne og fragmenterede levesteder; der findes dog ingen data om populationens levedygtighed i sådanne områder. De foreløbige data om kosten understøtter, at der primært er tale om en kødædende kost, men sæsonmæssige ændringer og geografisk variation i kosten skal evalueres. Det skal undersøges, hvordan virkningen af sygdomme, især smitte fra husdyr, kan styres eller minimeres i vilde populationer. Interspecifikke relationer med sympatriske kødædere skal vurderes yderligere.

Det har vist sig vanskeligt at finde beviser for arternes tilstedeværelse ved hjælp af standardundersøgelsesteknikker, herunder kamerafælder og transektundersøgelser (Beisiegel 2009, DeMatteo et al. 2009, Michalski 2010). Brugen af kunstige duftlokker, som kan øge tiltrækningen til et bestemt sted, har ikke haft succes med vilde Bush Dogs (Zuercher et al. 1999). Der er dog flere metodologiske justeringer, der kan øge effektiviteten af disse teknikker med arten, herunder justering af højden af kameraets placering, øget fangstindsats og samtidig brug af afspilning af lange kalds vokaliseringer og artsfælleurin (DeMatteo et al. 2004). Begrænsede feltforsøg i delvist fragmenteret cerrado (2004-2005) med playbacks, urin og fælder med benhold var ikke vellykkede (K. DeMatteo unpubl. data). Der er dog behov for yderligere forsøg for at fastslå, hvordan artstæthed, habitatvariationer (skov versus cerrado) og byttetæthed ændrer teknikkenes effektivitet.

Foreløbig og igangværende forskning ved hjælp af en kombination af tre ikke-invasive teknikker (lugtsporende hunde, fækal DNA-screening, GIS-teknologi) har vist sig at være en succes for arten (DeMatteo et al. 2009, upublicerede data) og bør udvides til yderligere regioner og levesteder. Denne pakke af teknikker eliminerer behovet for at tiltrække arten til en bestemt lokalitet og giver indsigt i mange økologiske variabler, herunder habitatanvendelse (intakt og fragmenteret), populationsstatus, minimumsareal for anvendelse og nicheoverlapning/adskillelse med andre kødædere.

Leave a Reply