‘Survivor: Winners at War’-vært Jeff Probst forklarer, hvordan alder påvirker sæson 40

Når det kommer til Survivor, kan en lang række aspekter afgøre, om man vinder eller taber. Der er fysisk egnethed, sociale evner, strategi og mange andre egenskaber for en dygtig “Survivor”-castaway. Men i den seneste sæson, Winners at War, er der en gruppe af castaways, som i gennemsnit er den ældste gruppe af castaways nogensinde. Og efter at have indset dette, fortalte Jeff Probst, hvorfor netop alder kan have indflydelse på, hvordan spillet bliver spillet i sæson 40.

Den ældste gruppe af ‘Survivors’ endnu

Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst
Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst
Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst | Timothy Kuratek/CBS via Getty Images

Når det kommer til de kastede deltagere i Survivor, har de en tendens til at være ungdommelige. Selvfølgelig er der også ældre deltagere i showet, men generelt set er det de ældre deltagere, der er de yderpunkter.

Når det kommer til reality-tv, synes producenterne ofte at være på udkig efter yngre kroppe. Som rapporteret af Entertainment Weekly: “Men tag ikke fejl: Hovedårsagen til, at reality-deltagerne er så unge, er, at tv-stationerne er ude efter unge, attraktive kroppe, som de tror vil tiltrække både flere seere og en yngre befolkningsgruppe, der er mere reklamevenlig.”

Og det giver god mening – det er tv, og sex sælger. Gennemsnitsalderen i Survivor-grupperne synes dog at være steget i de seneste år. For eksempel rapporterer Entertainment Weekly, at de kastede i Survivor: Ghost Island i gennemsnit var omkring 27,9 år gamle. Men i “Island of the Idols” steg gennemsnitsalderen til 34,15 år.

Nu er dette tal blevet overgået af “Survivor: Winners at War”. Gennemsnitsalderen for gruppen af castaways er 37,85 år, hvilket også lige akkurat slår Nicaragua med 37,6 år.

Jeff Probst om, hvordan det kan påvirke gameplayet

Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst
Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst
Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst | CBS via Getty Images

Det er interessant at se aldersforskellen mellem denne sæson og de tidligere sæsoner. Men igen, det giver mening, at det kan være tilfældet, da de tilbagevendende deltagere sandsynligvis er ældre, afhængigt af hvornår deres sæson var.

Jeff Probst indrømmer, at han i første omgang slet ikke havde tænkt på aldersforskellen. Probst fortalte Entertainment Weekly: “Det superfede ved at se på denne gruppe er, at vi ikke en eneste gang har tænkt på alder – aldrig, da vi lavede castingen. Aldrig. Der var ingen fra CBS, der sagde: ‘Hey, vi skal stadig beholde nogle unge mennesker’. Det var en simpel idé: Det var en simpel idé: Find de 20 bedste vindere, og de siger ja, de siger ja, de siger ja, de siger ja. Lad os gøre det!”

Jeff Probst indså dog senere, at alderen kunne have en indvirkning på gameplayet. Han forklarede: “Der er nogle fede ting, når man tænker på, at Amber var denne unge kvinde, og hun er nu en moden mor. Eller du ser Danni Boatwright, som spillede for hvor mange år siden, det er ret sejt. Når man ser Ethan tilbage herude efter det, han har været igennem – selv om han ikke vil tale om sin kræftsygdom i spillet, er det informeret om, hvem han er. Han er en anden fyr på grund af det, og nu er han tilbage og spiller dette spil. Så du har alle disse forskellige måder, hvorpå livet og Survivor har påvirket alle, og nogle af dem har to årtiers visdom oven i købet.”

Seerne bliver nødt til fortsat at følge med for at se, om den hårdt optjente visdom, som livet giver, vil være nok til at holde disse erfarne spillere på forkant med spillet.

Hvorfor er John Cochran ikke med i “Survivor: Winners at War”?

Survivor: Winners at War-vært Jeff Probst
Survivor: Winners at War-vært Jeff Probst
Survivor: Winners atWar-vært Jeff Probst |CBS via Getty Images

I mellemtiden er der nogle fans, der undrer sig over, hvor John Cochran er. Den tidligere Survivor-spiller er en af Jeff Probsts yndlingsspillere og en fan-favorit, så det er en overraskelse, at han ikke er med i sæson 40.

Jeff Probst har tidligere fortalt Entertainment Weekly: “Jeg kan fortælle dig, at af alle de mennesker, vi ville have. Jeg vil sige, at Cochran er den eneste, der ville have været på listen, hvis han havde sagt ja, ville han sandsynligvis have en plads i showet.”

Det ser dog ud som om, at John Cochran simpelthen er færdig med showet. Cochran fortalte The Hollywood Reporter: “Jeg har det dårligt med at sige dette, men jeg tror ikke, at jeg ville . Jeg tror ikke, at jeg ville gøre det lige så godt. Jeg er klar over mine begrænsninger. Jeg er klar over, at jeg var heldig denne gang, at en masse stjerner stod på linje, at timingen var perfekt, at alting var godt. Og så havde jeg det også rigtig sjovt. Jeg nød det virkelig.”

“Først og fremmest kommer jeg ikke til at klare mig så godt, det er uundgåeligt. Jeg vil nok ikke have det lige så godt, og mit sidste Survivor-minde vil være at tabe og ikke nyde mig selv så meget. Jeg vil gerne slutte på denne måde, hvor alting bliver perfekt for mig, og jeg er lykkelig. Er det ikke bedre at stoppe, mens man er foran, end at komme tilbage og dumme sig?” tilføjede Cochran.

Leave a Reply