Strategier til bekæmpelse af endoparasitter: konsekvenser for biodiversiteten i den indfødte fauna
Bestræbelserne på at bekæmpe det spektrum af sygdomme, der rammer mennesker, afgrøder og dyr, skaber problemer, som skal drøftes åbent. Den udbredte anvendelse af kemikalier på et så bredt område giver anledning til stor bekymring, ikke kun med hensyn til sikkerheden for brugerne, forbrugerne og målarterne, men især med hensyn til de ikke så indlysende virkninger på de økosystemer, hvor de anvendes. En vis ubestemt grad af biologisk mangfoldighed er nødvendig for at opretholde den økologiske funktion og modstandsdygtighed. Disse er igen nødvendige for at skabe de biologiske ressourcer (træer, fisk, dyreliv, afgrøder) og økologiske tjenester (beskyttelse af afvandingsområder, luftrensning, klimastabilisering, erosionskontrol), som den økonomiske aktivitet og den menneskelige velfærd afhænger af. Drivkræfterne bag nedgangen i biodiversiteten stammer udelukkende fra menneskelige aktiviteter. De underliggende årsager er de kulturelle og sociale faktorer, der er forbundet med økonomiske aktiviteter, og som fører til direkte udryddelse af arter og til nedbrydning eller ødelæggelse af levesteder. Det brede spektrum og den høje effektivitet af de makrocykliske laktoner mod nematoder og leddyrparasitter hos husdyr og kæledyr er uden fortilfælde. Kvæg, heste, får, svin, hunde – i varierende grad udnyttes de alle af mennesker med henblik på økonomisk vinding. Skadelige virkninger for dyr, der ikke er målarter, anses for at være acceptable ved udryddelse af parasitter på grund af deres økonomiske betydning for den kommercielle husdyrproduktion. Produktionen vil stige, når disse parasitter er udryddet, men vi er fortsat uvidende om de langsigtede konsekvenser af vores handlinger. Hvad er de økologiske grænser for de økonomiske aktiviteter i landdistrikterne? Nedbrydning af animalsk afføring bidrager til at bevare vores økosystem ved at returnere værdifulde næringsstoffer til jorden. Gødningsfaunaen – svampe, gær, bakterier, nematoder, insekter og regnorme – spiller en ubemærket, men vigtig og varieret rolle i denne nedbrydningsproces, en rolle, der afhænger af mange faktorer, især miljømæssige faktorer. Anthelmintika og pesticider er af stor værdi i landbruget, men i vid udstrækning til en uvurderet pris for miljøet i almindelighed. Vi har utilstrækkelig viden om, i hvilket omfang et spektrum af anthelmintika og pesticider påvirker den økologiske funktion og økosystemets modstandsdygtighed i vores kommercielle plante- og dyreproduktionssystemer. Det er på tide, at vi udvikler en ægte interesse i at undgå “dialog om aftalen”, som tidligere har minimeret den tværfaglige forskning mellem miljøøkologi og kommerciel plante- og dyreproduktion.
Leave a Reply