Shark Tank-vært brændte i forsøg på at bruge advokatbistand til elskerinde i skilsmisse
En affære med den fantastiske amerikanske skuespillerinde Danielle Vasinova sænkede Shark Tank-værten Robert Herjavecs ægteskab.
Derpå forsøgte Herjavec at bruge sine enorme sagsomkostninger fra at bekæmpe grundløse beskyldninger fra den forsmåede Vasinova til at reducere sin indkomst – og sin udbetaling – til sin ægtefælle gennem 24 år Diane Plese, som han var utro med den sexede starlet.
Men en dommer ved Ontario Superior Court sagde nej tak til Shark Tanks vært.
Herjavec vandt et forlig i sin retssag med Vasinova – som offentligt måtte undskylde. Men han tabte sit forsøg på at bruge sine over 300.000 dollars i juridiske regninger fra kampen mod sin elskerinde til at reducere sin indkomst med henblik på underholdsbidrag.
Dommer Ruth Mesbur nedsatte i sin dom i sidste måned det beløb for forretningsudgifter, som Herjavec håbede at kunne afskrive, med halvdelen.
Herjavec, der nu er 56 år, sagsøgte Vasinova for “afpresning på grund af falske påstande om overgreb”, som den nu 36-årige amerikanske skuespillerinde havde fremsat mod ham. Vasinova, der er af tjekkisk og Cherokee-afstamning, hævdede, at han udsatte hende for “skadeligt seksuelt overgreb og sodomi” på en sexklub i Los Angeles i 2015.
Vasinova hævdede, at Herjavec krævede, at hun skulle se ham have sex med andre kvinder i sexklubben og forsøgte at manipulere hende til at deltage i gruppesex.
Den canadisk-kroatiske mangemillionær hævdede imidlertid, at Vasinova tog billeder af ham med bind for øjnene på en “sexfantasiklub” og derefter forsøgte at afpresse ham for 20 millioner dollars.
Vasinova hævdede også, at da de indledte deres affære i 2013, opfordrede Herjavec hende til at stoppe sin skuespillerkarriere, da han ville gifte sig med hende og støtte hende økonomisk.
Parret afsluttede deres treårige affære i 2015, efter at Vasinova truede med at hævde, at Herjavec gav hende herpes og gentagne gange overfaldt hende seksuelt.
“Deres forhold endte dårligt,” skrev dommer Mesbur i sin dom. “Vasinova begyndte at komme med meget offentlige, grimme beskyldninger mod hr. Herjavec.”
“Han reagerede ved at sagsøge hende for ærekrænkelse. Sagen blev i sidste ende løst med et forlig til hr. Herjavecs fordel, herunder en offentlig undskyldning fra fru Vasinova.”
Herjavec hævdede, at Vasinovas mudderkastning reflekterede dårligt på hans “brand” gennem hans firma THG, sagde Mesbur.
Dommeren anerkendte, at hans firma ville lide under udfaldet af retssagen, men hun bemærkede, at “primært er det Mr. Herjavecs personlige omdømme, der var under angreb.”
Dommeren lagde halvdelen af de juridiske udgifter, i alt 156.000 dollars, tilbage til Herjavecs indkomst over tre år – 2015, 2016 og 2017. Tilføjelsen til millionærens indkomst resulterede i en stigning i de månedlige ægtefællebidrag til Plese. Herjavec skal betale sin ekskone 125.000 dollars om måneden.
Plese, en optometrist, der hjalp Herjavec med at opbygge sin uhyre succesfulde virksomhed inden for cybersikkerhedssoftware (som blev solgt for 31 millioner dollars i 2000), har ikke arbejdet siden 2003. Hun var ikke i stand til at arbejde fuld tid uden for hjemmet, siden hendes første barn blev født i 1993.
Plese siger, at Herjavec “foreslog, at han betalte sin gartner (på sin to hektar store ejendom i det eksklusive Bridle Path-kvarter) mere, end hun tjente, og opfordrede hende til at stoppe med at arbejde”, skrev Mesbur. “Jeg tror hende.”
Herjavec har et kapitalgrundlag på 32 millioner dollars plus evnen til at tjene 5,5 millioner dollars om året og ejer et luksuriøst hjem i Californien, skrev Mesbur. Til sammenligning vil Plese efter at have købt et hus og et sommerhus have omkring 13,5 millioner dollars eller mindre end halvdelen af, hvad Herjavec har, fastslog dommeren.
Plese og Herjavec nød en overdådig livsstil med “ufattelig rigdom”, hørte retten. Når firmaets jetfly ikke var til rådighed, benyttede Plese sig af et chartret privatfly til ferier. Parret lejede yachter med personale, når familien sejlede rundt på de græske øer.
Herjavec købte engang et klaver til 100.000 dollars, men ingen i familien kunne spille, så han investerede yderligere 10.000 dollars i et apparat, der kunne spille klaveret.
Leave a Reply