Massachusetts lov om ugifte par

Charron v. Amaral, 451 Mass. 767 (2008)
“Et krav om tab af samliv kan ikke opstå, medmindre familiemedlemmet bl.a. har et retligt forhold til den skadelidte tredjepart. I tilfælde af voksne par er det retlige forhold etableret ved ægteskab. Denne domstol har konsekvent afvist tanken om, at voksne samboende, selv dem, der kunne påvise en forpligtelse over for hinanden, kunne få erstatning” for tab af samvær.

Collins v. Guggenheim, 417 Mass. 615 (1994),
Den øverste retsinstans afviste at udvide retten til at opnå formuefordeling i henhold til M.G.L. c. 208 afsnit 34 til ugifte samlevende.

Fitzsimmons v. Mini Coach of Boston, Inc., 440 Mass. 1028 (2003),
Ugifte samlevere har ikke ret til tab af samliv.

Sullivan v. Rooney, 404 Mass. 160 (1989),
Denne sag giver en god diskussion af teorier om formuefordeling mellem ikke-gifte samlevende.

Wilcox v. Trautz, 427 Mass. 326 (1998)
Sagen diskuterer ret udførligt de spørgsmål, der er forbundet med deling af ikke-gifte samlevendes formue. “I det omfang vi ikke tidligere har gjort det, antager vi det synspunkt, at ugifte samlevende lovligt kan indgå aftaler om ejendomsretlige, finansielle og andre spørgsmål, der er relevante for deres forhold. En sådan aftale er underlagt aftalerettens regler og er gyldig, selv om den udtrykkeligt er indgået med henblik på et fælles bofællesskab, undtagen i det omfang, seksuelle ydelser udgør det eneste eller dominerende vederlag for aftalen, eller at håndhævelse bør nægtes af en anden grund af hensyn til den offentlige orden.”

Worcester Housing Authority v. Mass. Commission Against Discrimination, 406 Mass. 244 (1989)
“Det er ulovligt at nægte at udleje til eller udleje til eller tilbageholde offentlige boligydelser fra personer, fordi de er ugifte.”