Livet efter kildrekongens død

Hvorfor lever Jane O’Brien Media og verden af konkurrerende udholdenhedskildring videre, selv om David D’Amato er død? Filmskaberne bag Tickled tager konspirationsteorierne op og afslører en ny side af historien – og retssagerne – som bare ikke vil forsvinde.

En Spinoff Exclusive.

En forløber: Denne artikel indeholder spoilere for både Tickled og The Tickle King.

For hurtigt at bringe dig ajour på en meget spoileragtig måde følger Tickled vores rejse, da vi dykkede hovedkulds ind i verdenen af Competitive Endurance Tickling.

Vi fandt ud af, at denne verden af kildring, og det tilhørende online-misbrug, strakte sig over 20 år tilbage og førte tilbage til en nøgleperson: I slutningen af “Tickled” konfronterer vi D’Amato med ham på gaden i New York. Efter den hændelse syntes han at gå under jorden igen.

Læs mere om fænomenet Tickled, herunder eksklusivt indhold fra Tickled-medinstruktørerne David Farrier og Dylan Reeve, her.

I vores opfølger, The Tickle King, begyndte D’Amato at anlægge retssager mod både os og sin stedmor Dotty, som optrådte i filmen. Højdepunktet i The Tickle King viser, at D’Amato dukker op til en visning af Tickled i Los Angeles for at konfrontere os, hvor han gav sin version af historien. I slutningen af The Tickle King dukker en ny kildringsvideo op, hvilket indikerer, at det hele måske ikke er slut endnu.

Så skete der noget andet i marts i år, da Tickled og The Tickle King begge blev udgivet i vid udstrækning.

David D’Amato døde.

Det bringer os til i dag og en ny historie om Jane O’Brien Media og Competitive Endurance Tickling.

Vi skriver dette først og fremmest for at tage fat på elefanten i rummet – en elefant, der nægter at forsvinde. “Tror du på nuværende tidspunkt helhjertet på, at David D’Amato rent faktisk er død?”

“Jeg hader at være ufølsom, men kunne D’amato have fingeret sin død for at fjerne varmen fra ham og hans handlinger?”

“Jeg er ikke sikker på, om jeg tror på det. Hvornår er der gudstjeneste? Hvem har liget?”

“Jeg køber ikke denne dødsberetning.”

Look, we get it.

Donald Trump er præsident i USA. Konspirationsforbrydende InfoWars har fået presseoplysninger fra Det Hvide Hus. Verden er tilsyneladende fuld af falske nyheder. Det er ikke så mærkeligt at tro, at en mand, der havde brugt over 20 år på at finde udspekulerede måder at få unge mænd til at kildre hinanden foran kameraet, havde fundet et smuthul, der gjorde det muligt for ham at fortsætte, post-Tickled.

Fake sin død, og genopstå for at kildre en anden dag.

Overstående tweets er alle svar på den erklæring, som Dylan Reeve og jeg skrev den 18. marts 2017 som svar på nyheden om, at David D’Amato var død:

Vi er kede af at høre om David D’Amatos død – https://t.co/9FJZHCocPE pic.twitter.com/biMhMMJB6Od

– Tickled Movie (@TickledMovie) March 18, 2017

For at sætte en stopper for den konspirationsteori – D’Amato er faktisk død.

Som den begravelsesavis, der blev offentliggjort i den lokale avis den 18. marts, har vi en kopi af hans dødsattest:

D’Amato døde på grund af atherosklereotisk og hypertensiv kardiovaskulær sygdom. Han fik et hjerteanfald. Andre medvirkende faktorer var diabetes og fedme.

Vi har diskuteret, om vi skulle offentliggøre disse oplysninger, men spørgsmålet kommer dagligt på vores sociale medier, så det er vist på tide at gøre det offentligt. I bund og grund mener vi, at vi bør lade David D’Amato hvile i fred.

Men nu er det tid til at tage fat på den anden elefant i rummet: Hvis David D’Amato er død… hvordan kan Jane O’Brien Media så stadig leve videre i 2017?

Der er en Facebook-side:

Og der er et nyt websted, TickleTopia:

Trods Pelusos offentlige benægtelse stod det klart for os, at D’Amato stod bag Jane O’Brien Media. Ud over det havde vi ikke rigtig meget mere at sige om sagen, så vi lod det ligge.

Men efter D’Amatos død syntes Louis at blive lidt mere åben på nettet. Hurtigt frem til maj, hvor han lagde sin anmeldelse ud:

“Hvil i fred, David”, siger Peluso, fyren, der fortalte Nightline, at David D’Amato ikke havde nogen som helst forbindelse med Jane O’Brien Media. Og hvis der skulle være nogen forvirring om, hvem Louis henviste til, så præciserede han det senere i kommentarerne:

Og lige nu ser Peluso ud til at være i besiddelse af alle D’Amatos kildringsoptagelser og ser ud til at positionere sig selv som leder af Jane O’Brien Media.

En video på Louis’ Facebook-side viser en computerskærm i Pelusos hus, fyldt med kildringsfiler.

En person, formentlig Peluso, siger: “Der er så mange kildringsoptagelser her, at det er fucking vanvittigt. Vi har indtil videre talt 47.000 videoer.” Han praler nærmest.

Og nu sælger han dem. Videoer med fyre, der i mange tilfælde måske aldrig havde indset, at de ville være online, endsige blive solgt.

Og ja – Peluso praler med, hvor meget han har:

Oven i købet er Peluso nu helt klar over, hvem der står bag optagelserne af videoerne. Væk er enhver påstand om, at D’Amato ikke havde noget med det at gøre (Her er linket til følgende samtaler – men vær opmærksom på, at Jane O’Brien Media har geoblokeret New Zealand på Facebook, så læsere fra New Zealand vil ikke kunne få adgang til den.)

Eksempel 1:

Eksempel 2:

Eksempel 3:

Så mens D’Amato er væk, har en anden person rejst sig op for at overtage hans plads i spidsen for Jane O’Brien Media.

Optagelserne af unge mænd – hvoraf nogle troede, at de konkurrerede i en sport kaldet Competitive Endurance Tickling, eller blot lavede private prøvebånd – bliver stadig distribueret bredt på nettet. Denne gang for penge.

Så vidt vi kan se, bliver disse unge mænd ikke udsat for misbrug på nettet, og deres fulde navne bliver ikke sat i forbindelse med det nye materiale. Det er virkelig, virkelig godt.

Men deres videoer bliver solgt online som fetichmateriale, hvilket mange af disse mænd måske aldrig har forestillet sig, haft til hensigt eller ønsket.

I maj forsøgte vi igen Peluso på grund af hans voldsomme aktivitet på Facebook. Han svarede.

Peluso fulgte op med flere beskeder, herunder en, hvor han hævdede, at jeg havde “nul troværdighed”.

Det er stadig en kamp at forstå, hvorfor han er så vred på os, specifikt. Måske er det fordi D’Amato betalte ham ganske godt. Og ikke gør det længere, af indlysende årsager.

Han sluttede med dette, inden han blokerede os:

Vi har ikke fortalt nogen, at de krummer sig sammen af frygt, hvis du undrede dig. Og vi så ikke rigtig nogen mening i at nå ud til hans advokat Larry, så vi lod det blive ved det.

Men hans snak om advokater mindede os om noget. Hvad med den retssag, D’Amato havde anlagt mod sin stedmor Dorothy? Du ved, den, hvor han søgte 40.000.000 dollars i erstatning for “ærekrænkende” udtalelser, som han hævdede, hun havde fremsat i Tickled?

Og hvad med de juridiske trusler, som D’Amato fremsatte i teatret i Los Angeles sidste år, eller de retssager, som han anlagde mod os og senere frivilligt afviste fra domstolene?

En død mand kan ikke sagsøge, vel?

Nu, i New York kan han på en måde godt.

Det viser sig, at eksekutoren af et testamente kan fortsætte en sag om ærekrænkelse, selv om den person, der angiveligt er blevet ærekrænket, ikke længere er i live. Et hurtigt kig på D’Amatos testamente viser, at retssagerne og deres potentielle gevinster hævdes at være et aktiv i hans bo:

Oven i købet – kan eksekutoren endda foretage nogle flere retssager, i hvert fald ifølge ham selv:

Så, sådan er det. Vi spøgte i starten af det hele med, at det var lidt som at træde ind i et kildrende ormehul. Hvad vi ikke forstod på det tidspunkt er, at ormehuller ikke ligefrem er korte. Faktisk kan de fortsætte i milliarder af lysår.

Læs mere af The Spinoffs dækning af fænomenet Tickled her.