Hvad er den højest mulige IQ?

Først en forfærdelig clickbait-annonce:

Jeg klikker ikke videre for at spille dit dumme spil. Den klogeste person i verden har ikke en IQ på 300.

Hvor højt skal vi forvente, at tallene vil gå?

Den klogeste person i verden er sandsynligvis kineser. Kina er det mest folkerige land i verden med 1,38 milliarder mennesker. Med så mange mennesker burde nogen ligge 6,05 standardafvigelser over gennemsnittet. Kina har også en højere gennemsnitlig IQ end de fleste lande, nemlig omkring 105. Læg dem sammen, og den klogeste person i Kina burde have en IQ på 196.

Men den klogeste person kan også være jøde. Ashkenaziske jøder har en tendens til at score højere i intelligenstests end andre grupper, idet de får en gennemsnitlig IQ på omkring 115. Der er kun omkring 23 millioner jøder i verden, og de er ikke alle ashkenazere. Hvis man antager, at de alle har den samme gennemsnitlige IQ, skulle den mest intelligente person ligge 5,35 standardafvigelser over gennemsnittet, hvilket giver en IQ på 195.

Selv om de kun udgør 0,3 % af verdens befolkning, har jøder vundet mere end 25 % af nobelpriserne i fysik, medicin og økonomi. Manhattan-projektet byggede i høj grad på jødiske indvandrere fra Europa. At have en højere gennemsnitlig IQ betaler sig i høj grad, når det drejer sig om folk i den høje ende af fordelingen.

Den klogeste person i verden er sandsynligvis en mand. Det er ikke fordi mænd er klogere end kvinder – begge køn synes at være lige intelligente i gennemsnit. Men der er større variabilitet blandt mænd, flere mænd er outliers, der enten er meget dumme eller meget kloge. Ved en IQ på 140 er mænd overrepræsenteret, 3 til 2. Og det samme ved en IQ på 60.

Der er grund til at tro, at denne forskel er biologisk. Dette mønster er konsistent i testresultater på tværs af 40 forskellige lande. Mønstret viser sig i en ung alder, måske allerede i en alder af 3 år. Og variabiliteten er større blandt hanner, i andre egenskaber og hos andre arter. Dette synes at være et træk ved evolutionen – evolutionen eksperimenterer mere med mænd. Mænd konkurrerer, kvinder udvælger vinderne.

Et skøn er, at mænd har 14 % større variabilitet i intelligens end kvinder. Hvis vi lægger det til, kan vi gætte på, at den klogeste mand i Kina har en IQ et sted omkring 202 og den klogeste kvinde omkring 190.

Også den høje variabilitet skader også nogle mænd i den lave ende af kurven. Hvis der er en person i Kina, der ligger 6,05 standardafvigelser over gennemsnittet, burde der også være en person, der ligger så langt under, med en IQ omkring 8.

Jeg er ikke sikker på, hvad det ville betyde at være så dum, eller hvordan man ville teste nogen… Jeg tror ikke, at de ville være i stand til at løse selv de enkleste gåder.

Jeg mistænker, at hele intelligensbegrebet bryder sammen, under et vist punkt. Den målte klokkekurve er ikke symmetrisk, der er en ekstra bule af folk i venstre side:

Den teoretiske klokkekurve (skraveret), sammenlignet med den målte klokkekurve. Fra Jensen 1969.

Klokkekurven er dannet ved at lægge en hel masse små positive og negative effekter sammen. Nogle mennesker har lav intelligens, fordi mange tilfældige gener har lagt sig sammen til et lavt resultat. En person kan også have lav intelligens, fordi vedkommende har én alvorlig genetisk fejl, der skader vedkommende. Dette udgør den ekstra bule af individer. Man kan skelne de to grupper fra hinanden ved at se på deres søskende – en person, der er retarderet på grund af Downs syndrom eller en anden større mutation, har søskende med en gennemsnitlig IQ. En person, der har lav IQ uden nogen større mutation, har søskende, der også har lav IQ.

Begrebet intelligens falder også lidt fra hinanden i den høje ende. Generelt er en person, der er over middel til matematik, også over middel til at læse og skrive. Når man ser på de mest ekstreme tilfælde, bryder dette forhold dog en smule sammen. Den bedste matematiker i verden vil ikke være den bedste forfatter i verden. Begrebet “den enkelte mest talentfulde person” er fejlbehæftet. At blive den bedste til en ting kræver mange års arbejde og specialisering. Uanset hvad, så har vi nok en øvre grænse for IQ et sted omkring 200.

Hvis vi slår dette spørgsmål op, kan vi finde en masse clickbait-lister over berømte kloge mennesker, der forsøger at identificere den klogeste person i verden.

Der er nogle problemer med statistikkerne her. Listerne omfatter ofte børn, og IQ måles nogle gange forskelligt hos børn og voksne. Folk bliver klogere med alderen, op til måske deres sene teenageår. For yngre børn kan man bare dividere “mental alder” med “faktisk alder” for at få IQ. Dette koncept fungerer ikke rigtig over 15 år.

Marilyn Vos Savant hævder en IQ på 228, fordi hun opnåede en testscore på 23 år som 10-årig. Hun var utrolig tidligt udvokset og scorede ret godt (170-180’erne?) i test som voksen, men det er usandsynligt, at hun er den klogeste person, der nogensinde har levet.

Terence Tao er en mulig kandidat til verdens klogeste mand.

Der er sikkert et barn derude i dag, som vil vokse op og blive klogere. Efterhånden som verdens befolkning vokser, bør vi se nogle flere outliers: flere ekstraordinære atleter som Usain Bolt eller Michael Phelps, og også flere ekstraordinært begavede hjerner.

Men den gennemsnitlige befolknings IQ er vigtigere. For at få én klogeste person med en IQ, der er ti point højere (fra 202 til 212), skal vi have en kinesisk befolkning på 100 milliarder eller en ashkenazi-jødisk befolkning på 1 milliard. En IQ på 300 ville stadig være så sjælden, at vi ikke burde se den, selv med en meget større befolkning. For at nå op på 300 ville vi være nødt til at hæve verdens gennemsnitlige IQ. Kan vi gøre det? Og hvor højt kan det gå?

Leave a Reply