Homotherium

Det, vi har af beviser, kommer fra skeletterne. Ud fra dens tænder skulle dens aflivningsmetode have været noget anderledes end Smilodon. Hagtænderne ser ud som om de blev brugt til en stikning snarere end til at skære. Kroppens bygning er meget stærkere fortil og tungere end moderne katte, hvilket tyder på en bagholdsstrategi. Det tyder igen på dækning i skovområder, som var meget almindelige i Pliocæn og store dele af Pleistocæn.

Den har bemærkelsesværdige træk i kraniet. De forreste fortænder var forholdsmæssigt meget større end moderne kattes, og de stod stolt foran hjørnetænderne. De må have spillet en rolle i forbindelse med at holde og trække byttet. De kødskærende kindtænder bagtil var enorme. Benene var forholdsvis lange, idet forbenene var længere end bagbenene. Den korte hale og den korte lænderegion af rygsøjlen fuldender billedet af et meget stærkt dyr, der var i stand til at kæmpe med store byttedyr. En rimelig sammenfatning er, at Homotherium havde træk, der kombinerede hyaenas og moderne store katte. Den var i stand til at jage i baghold, men også til langdistancejagter med moderat hastighed. Den kunne operere i åbne skovområder.

Måske opererede alle disse sabeltæger ved at hoppe op på byttets hals, hænge fast med deres stærke forreste lemmer og grave sig ind i byttets hals med deres tænder. Deres hjørnetænder kunne trænge ind i skindet på store pattedyr i modsætning til moderne løver, som er nødt til at kvæle deres bytte.

Homotherium-skeletter er blevet fundet sammen med skeletter af mammutter, mastodonter og næsehorn. Det betyder, at unge elefanter kan have stået på deres menu.