Heartburn (film)

Kritisk responsRediger

På anmelderwebstedet Rotten Tomatoes har filmen en godkendelsesprocent på 45 % baseret på 20 anmeldelser, med en gennemsnitlig bedømmelse på 5,5/10. Webstedets kritikerkonsensus lyder således: “På trods af en forbløffende samling af talent over hele linjen, inspirerer Heartburns formålsløse plot til mild fordøjelsesbesvær i stedet for romantisk glød.” På Metacritic har filmen en vægtet gennemsnitsscore på 49 ud af 100, baseret på 11 kritikere, hvilket indikerer “blandede eller gennemsnitlige anmeldelser”. Publikum adspurgt af CinemaScore gav filmen en gennemsnitlig karakter på “B-” på en skala fra A+ til F.

Roger Ebert fra Chicago Sun-Times kaldte den “en bitter, sur film om to mennesker, der kun er marginalt interessante” og gav manuskriptforfatter Nora Ephron en stor del af skylden, som “burde have baseret sin historie på en andens ægteskab”. På den måde kunne hun have givet den distance og det perspektiv, som en god komedie har brug for.” Han mente, at “hun åbenbart havde for meget vrede til at omdanne fakta til underholdende fiktion.”

Variety mente, at det var “en smukt udformet film med fejlfri præstationer og mange pragtfulde øjeblikke, men den samlede effekt er en smule skuffende” og tilføjede: “Mens de daglige detaljer er tegnet med en slående klarhed, kommer Ephrons manuskript aldrig meget længere end middelklasselivets manerer. Selv med de skitseagtige baggrundsoplysninger er det svært at sige, hvad disse mennesker føler, eller hvad de ønsker.”

Pauline Kael fra The New Yorker skrev: “Filmen er fuld af talentfulde mennesker, som er sjove at se på, men efter et stykke tid begynder de scener, der ikke peger nogen steder hen, at lægge sig sammen, og man begynder at spørge sig selv: ‘Hvad handler denne film om?’ Man spørger stadig, når den er slut, og på det tidspunkt vil en fladhed, en skuffelse, sandsynligvis have lagt sig over de glimt, man havde nydt”, og bemærkede, at “selv om Ephron er en begavet og vittig let essayist, er hendes roman ikke andet end en variant af en prinsessefantasi: Rachel, hustruen, er uden skyld; Mark, ægtemanden, er simpelthen et dårligt æg – en ægteskabsbryder. Og når man læser bogen, behøver man ikke at tage Rachel, den snotdumme fortæller, særlig alvorligt; hendes selvmedlidenhed er så tyndt maskeret af humor og uhæmmet ondskabsfuldhed, at man føler, at forfatteren udnytter hendes liv – og smadrer det ved at præsentere det som en saftig, hurtig action-tegneserie om et ægteskab af berømtheder.”

Leonard Maltin gav filmen tre stjerner ud af fire mulige og skrev “Lightweight, superficial story is supercharged by two charismatic stars, who make it a must see.”

Box officeEdit

Filmen havde premiere i 843 biografer i USA den 25. juli 1986 og indtjente 5.783.079 dollars i sin åbningsweekend, hvilket placerede den som nummer to i biografen efter Aliens. Den indtjente i sidste ende i alt $25.314.189 i USA.

AnerkendelserRediger

Streep blev kåret som bedste skuespillerinde på Valladolid International Film Festival for sin præstation.