Gish gallop

I en Gish gallop konfronterer en debattør sin modstander med en hurtig række af mange falske argumenter, halve sandheder og misforståelser på kort tid, hvilket gør det umuligt for modstanderen at tilbagevise dem alle inden for rammerne af en formel debat. I praksis tager hvert enkelt punkt, som “Gish galloper” tager betydeligt mere tid at modbevise eller kontrollere, end det tog at fremsætte det i første omgang. Teknikken spilder modstanderens tid og kan skabe tvivl om modstanderens evne til at debattere for et publikum, der ikke er bekendt med teknikken, især hvis der ikke er tale om uafhængig faktatjek, eller hvis publikum har begrænset kendskab til emnerne.

Generelt set er det vanskeligere at bruge Gish gallop i en struktureret debat end i en debat i fri form. Hvis en debattør er bekendt med en modstander, der er kendt for at bruge Gish-gallop, kan teknikken imødegås ved at foregribe og tilbagevise modstanderens almindeligt anvendte argumenter først, før modstanderen har mulighed for at kaste sig ud i en Gish-gallop.