generel systemteori

General systemteori (GST) blev skitseret af Ludwig von Bertalanffy (1968). Dens forudsætning er, at komplekse systemer har fælles organiseringsprincipper, som kan opdages og modelleres matematisk. Udtrykket kom til at vedrøre at finde en generel teori til at forklare alle systemer inden for alle videnskabelige områder. For at citere Bertalanffy: “”…der findes modeller, principper og love, der gælder for generaliserede systemer eller deres underklasser, uanset deres særlige art, karakteren af deres bestanddele og relationerne eller “kræfterne” mellem dem. Det synes legitimt at bede om en teori, ikke om systemer af en mere eller mindre speciel art, men om universelle principper, der gælder for systemer i almindelighed.””” (Bertalanffy, 1968, s. 32).

Mere end en videnskabelig teori —
Bertalanffy foreslog en ny måde at drive videnskab på. Det, han foreslog med sin generelle systemteori, går ud over betydningen af “teori” og “videnskab”. Bertalanffys GST henviser mere til et organiseret videnskorpus – ethvert systematisk præsenteret sæt af begreber, hvad enten det er empirisk, aksiomatisk eller filosofisk. Da den er mere end en teori, er den et nyt paradigme for udførelse af undersøgelser.

Systemvidenskabelig beskrivelse (fra Bertalanffy, 1968) —
Den videnskabelige udforskning og teori om systemer og generel systemteori som en doktrin om principper, der gælder for alle systemer (eller definerede underklasser af systemer).

• der kræves en forståelse ikke kun af elementer, men også af deres indbyrdes relationer (f.eks. sociale systemers struktur og dynamik).
• der er generelle aspekter, korrespondancer og isormofismer (ligheder i form eller udseende i forskellige systemer), der er fælles for “”systemer””…

Systemfilosofi (fra Bertalanffy, 1968) —
Den nyorientering af tænkning og verdenssyn som følge af indførelsen af “”system”” som et nyt videnskabeligt paradigme – i modsætning til “”naturens blinde love”” i det mekanistiske verdenssyn. Der er tre dele af systemfilosofien —

• systemontologi — Hvad er “dyrets natur”, hvad menes der med system. Hvad der defineres og beskrives som “”system””” er ikke et spørgsmål med et indlysende trivielt svar. (ontologi – eksistensens og værens natur).
• systemers epistemologi — De underliggende principper eller teorier, der danner grundlaget for vidensområdet systemer. (epistemologi – den menneskelige videns oprindelse, natur, metoder og grænser. Hvor meget kan man vide om virkeligheden, og hvordan opnår man denne viden?).
• værdier — Forholdet mellem menneske og verden. Hvis virkeligheden er et hierarki af organiserede helheder, vil billedet af mennesket være anderledes end i en verden af fysiske partikler styret af tilfældige begivenheder som den ultimative og eneste “”sande””” virkelighed.

Systemer, og modeller, som ledende ideer (fra Bertalanffy, 1968, s 24) —
“”Modeller i almindeligt sprog har derfor deres plads i systemteorien. Systemideen bevarer sin værdi, selv hvor den ikke kan formuleres matematisk, eller forbliver en “”vejledende idé”” snarere end at være en matematisk konstruktion.”””

Nødvendigheden af en systemtilgang (fra Bertalanffy, 1968, s 11) —
“”…nødvendigheden og gennemførligheden af en systemtilgang blev først for nylig tydelig. Dens nødvendighed skyldtes, at det mekanistiske skema med isolerbare (isolerbare) årsagstrækninger og meristisk (segmental opdeling) behandling havde vist sig utilstrækkeligt til at håndtere teoretiske problemer, især inden for de biosociale videnskaber, og til at håndtere de praktiske problemer, som den moderne teknologi stiller os overfor. Dens gennemførlighed var et resultat af forskellige nye udviklinger – teoretiske, epistemologiske, matematiske osv. – som, selv om de endnu kun var i begyndelsen, gjorde den gradvist realiserbar.””