Frederique Constant Classics Manufacture Watch Review

Jeg talte for nylig om schweiziske ure med fabriksfremstillede urværker, og spørgsmålet blev stillet: “Hvem har ellers fabriksfremstillede urværker lavet i Schweiz til lige så gode priser som Frederique Constant?” Jeg måtte tænke over det, og jeg havde virkelig ikke noget svar. Med detailpriser på under 3.000 dollars for ægte schweizisk fremstillede mekaniske ure er der ikke så meget andet derude, når du har brug for eller ønsker noget lidt mere eksklusivt end et ETA. Ikke at der er noget galt med en ETA-bevægelse, men de er almindelige, og dem, der er på jagt efter et high-end ur, har tendens til at foretrække dem med bevægelser lavet af mærket selv. Så for at vende tilbage til det oprindelige spørgsmål kan jeg ikke rigtig komme i tanke om andre schweiziske mærker med internt fremstillede urværker, der starter til priser som denne.

Dette lille faktum er en god start på det, der er en mere langsigtet gennemgang af Frederique Constant Classics Manufacture ref. FC-710MC4H4 ur. Vi modtog faktisk dette ur i slutningen af 2012, og dette vil være den anden anmeldelse, som aBlogtoWatch har offentliggjort om Classics Manufacture (vi gjorde det første gang her tilbage i 2013). Så hvorfor endnu en anmeldelse? Nå for en ting er denne model lidt anderledes, idet den har en PVD rosa guldkasse i stedet for en poleret stålkasse. Jeg har også en ikke-standardiseret rem på denne. Hvis detailmodellerne ser ud som om de har en lidt anderledes deployant og rem, er det fordi de har det. Vi kan ikke påstå, at vi hos aBlogtoWatch aldrig får lov til at bede om specialfremstillede ting. Men den egentlige grund til en anden anmeldelse (ud over det faktum, at jeg ikke skrev den første) er, at jeg synes, at dette ur ikke kun har ældet godt, men fortsat er et godt køb 1-2 år efter dets udgivelse.

Frederique Constant og dets søstermærke Alpina kombinerer i øjeblikket brugen af både internt fremstillede mekaniske værker samt indkøbte værker fra ETA/Sellita. Ure med “Manufacture” i titlen er normalt ure, der har internt fremstillede kalibre. I Classic Manufacture sidder Frederique Constant-kaliberen FC-710, og det har været en ret flot arbejdshest. Værket er et automatisk urværk med ca. 42 timers gangreserve og indeholder tiden med centrale sekunder og et subdial til datoen. Nogle tidligere modeller ser meget ens ud, men har ikke en sekundviser.

Over på bagsiden af uret kan du se urværket gennem bagruden i safirglas. Det er et meget flot udseende værk og ligner faktisk meget det kaliber FC-705 værk, som jeg selv har lavet hos Frederique Constant. Jeg kan faktisk huske, hvad jeg tænkte, da jeg først fik Classics Manufacture, efter at jeg havde vendt urkassen og var virkelig imponeret over værkets præsentation. Brug af blåneret stål skruer og en pænt skeletonized automatisk rotor gav det et udseende langt væk fra de fleste base ETA automatik. Jeg tror, at dine lægmandsurelskere vil vælge en af disse, hvis du sammenligner den side om side med en Hamilton eller Longines, der har et mere grundlæggende ETA-værk. Frederique Constant gjorde generelt et godt stykke arbejde med dem, og jeg føler fortsat, at for pengene har alle internt fremstillede Frederique Constant- og Alpina-bevægelser meget at byde på.

For nogle mennesker vil det at få en Classics Manufacture være helt baseret på dens brug af en in-house bevægelse til prisen. For andre vil det blot være prikken over i’et. Men desværre vil det for mange mennesker ikke engang være noget, de forstår. Frederique Constant er den type mærke, der eksisterer i en meget interessant priskategori. For nogle mennesker er det det det ultimative urkøb i hele livet, for andre er det lommepenge. Frederique Constant selv kommer i tanke om dette faktum i en kommentar til de typer af forhandlere, der fører dem. I nogle butikker er disse ure det mest eksklusive ur, og i andre butikker er de det flotte og sikre budgetkøb (som faktisk er et “rigtigt ur”), som man køber til en slægtning eller ven, efter at man selv har været inde og købe et nyt Patek Philippe, Vacheron Constantin eller Audemars Piguet. Urelskere forstår for det meste dette, og jeg tror, at mærket har en lille smule af en “navneudfordring” som følge heraf. Det jeg mener er, at Frederique Constant er et navn, der for mig er synonymt med værdi og pålidelig stil. Når jeg ønsker at anbefale et godt ur til en rimelig pris, nævner jeg dem ofte som en del af en kort liste. Hvis nogen spørger mig om ure med high-end navne, der vil imponere sociale typer, er det svært at konkurrere med verdens Rolex og Cartier.

Det betyder, at et mærke som Frederique Constant mest vil appellere til kyndige urelskere, der ved, at når de leder efter et stilfuldt kjoleur eller et konservativt sportsur – med en in-house urværk eller ej – så er Frederique Constant et kvalitetsvalg. Helt ærligt, jeg håber, at det forbliver sådan. Jeg ønsker ikke, at mærket begynder at få ideer om at bruge tonsvis af penge på markedsføring, hæve deres priser og håbe på, at de vil opgradere deres status ved at snyde folk og opgive de værdier, der gjorde dem fantastiske. Utallige andre mærker har gjort det – og jeg kan ikke sige, at de alle har klaret sig godt som følge heraf. Den gode nyhed er, at jeg ikke tror, at Frederique Constant vil gøre dette. Deres administrerende direktør, Peter Stas, har en lidt anden dagsorden, hvis jeg kan forudsige hans handlinger korrekt. Han laver en slags offentlig udfordring til den schweiziske urindustri som helhed og viser forbrugerne, at man som mærke ikke behøver at tage et ton for et flot og vellavet ur. Han er helt klart en forretningsmand, men der er noget virkelig ædelt i den mission.