En ordliste over college football trickspil

Det drejer sig i høj grad om to ting: styrke og bedrag.

Styrkekomponenten klarer sig selv ved at have gode atleter, der er veltrænede. En running back springer gennem et hul, en offensiv tackle forhindrer en 300 pund tung lineman i at rykke frem, eller en quarterback kaster en perfekt spiral over forsvaret og ind i hænderne på sin receiver.

Men nogle gange kan disse kraftspil kun få dig så langt. Nogle gange, når forsvaret har dit nummer, og du er nødt til at grave dybt, vil en træner så satse på bedrag ved at kalde på et trickspil.

Nogle spil, som f.eks. play-action-fakes og draws, er teknisk set trickspil, fordi deres formål er at snyde forsvaret, selv om det er i et splitsekund. Men de er blevet så almindelige, at fans næppe slår øjnene ud, når de sker.

Men i løbet af sæsonen vil du se hold grave dybt i playbooken og finde på noget vanvittigt, når situationen kræver det. Her er nogle af disse trickspil, der meget vel kan dukke op på et stort sted.

Double pass

Hvad er det? Quarterbacken kaster bolden sidelæns eller baglæns, normalt til en receiver. Pass-catcher kaster derefter bolden fremad.

Hvad er formålet med det? Som stort set alle andre trickspil er formålet at skabe forvirring og kaos i forsvaret. Når sekundæret ser bolden forlade quarterbackens hånd, er den naturlige reaktion at antage, at den spiller, der har fanget bolden, derefter vil løbe med den. Men så længe det oprindelige kast ikke går fremad, betragtes det slet ikke som en aflevering, og modtageren er således fri til at kaste den fremad. Mange gange vil dette blive brugt i red zone-situationer, fordi modtageren, selv om han ofte er en tidligere high school-quarterback eller bare en fantastisk atlet, ikke vil kunne stole på, at han kan foretage et præcist kast i dybden. En almindelig faldgrube er, at den oprindelige aflevering enten går lidt fremad eller ikke kommer rent til modtageren. Hvis den ikke går fremad, hopper og forbliver inbounds, er det en levende bold, som kan opsamles af forsvaret.

Eksempel: Michigan kørte dette spil flere gange under Lloyd Carr-styret, som videosamlingen nedenfor viser. Hver gang gik kastet tilbage til quarterbacken, som løb med flere blokkere foran sig.

Som en bonus er her et eksempel på modtageren, der kaster den ned i marken, som Arkansas kørte i 2004. Det var ikke den reneste udførelse af spillet, men Razorbacks vidste tydeligvis, hvor god en arm Carlos Ousley havde, for det var et fantastisk kast.

End-around

Hvad er det? Quarterbacken falder tilbage og afleverer den eller kaster den til en wide receiver, der løber horisontalt ind fra siden. Receiveren, som er i fuld fart, fortsætter derefter med at løbe til den modsatte sidelinje fra den, han kom fra, og forsøger at bryde fri. En lignende version af dette er en end reverse, hvor quarterbacken afleverer den til running backen, som derefter laver en anden handoff til receiveren.

Hvad er dens formål? I lighed med hook og lateral er formålet at få boldholderen til at løbe i fuld fart, mens forsvarerne får fødderne tilbage under sig efter at have skiftet retning. Dette spil er mest effektivt til at hente korte til mellemstore yards, da det er usandsynligt, at man mister yards på grund af, hvor hurtigt boldholderen bevæger sig, men det er også svært at få en stor gevinst uden noget smart fodarbejde og god blokering.

Eksempel: Her er et af de tilfælde, hvor alt gik rigtigt for at løfte det til et big play. Som du kan se, løb hele USC-forsvaret i den retning, som quarterbacken bevægede sig, og blev fladfodet, da bolden blev kastet tilbage til Sherman Alston, der gik den anden vej. Resultatet var kun et par mand at slå, og med sin utrolige hurtighed nåede han frem til end zone.

Fake field goal

Hvad er det? Som navnet antyder, stiller holdet med bolden op til et field goal, men løber eller kaster bolden efter snap’et i stedet for at sparke.

Hvad er formålet med det? Dette spil er for en træner, der ønsker at blive grådig og tror, at han kan teste sit held og fange forsvaret i en dvale. Nogle gange er tre point ikke nok, eller du stoler ikke på din kicker til at slå den ned, så du vil have en first down eller et touchdown i stedet uden at gøre det tydeligt ved at holde offensiven på banen.

Eksempel: Der er masser af muligheder for, hvad et hold kan gøre på et falskt spark, så vi vil se på et løbespil og et kast.

Et af de smukkest udarbejdede fakes kom i 2007 fra LSU, da kicker Colt David løb bag om holderen, som kastede den over hovedet til kickeren i skridt, som nemt kunne komme til kanten til et touchdown. Dette spil fungerede ikke kun på grund af overraskelsen ved en fake, men fordi de blot et eller to skridt, som kickeren tager mod holderen, før han går rundt, er nok til at sælge forsvaret, at der rent faktisk kommer et spark.

For et forbipasserende eksempel står Michigan State’s overtime game-winner mod Notre Dame i 2010 frem. Dette er et eksempel på både at blive grådig og ikke stole på sin kicker, da Spartan-træner Mark Dantonio gik modigt til værks i stedet for at forsøge sig med en 46-yarder i dobbelt overtid. Nøglen her var nogle fremragende blokeringer af Michigan State for at give holder Aaron Bates tid til at vente på tight end Charles Gantt for at få åbnet downfield.

Fake procedure

Hvad er det?: Quarterbacken ser ud til ikke at være klar til, at snappet skal ske, da han enten kalder audibles eller taler med trænerne eller en anden spiller. Det er dog en del af spillet, da snap’et derefter går til en anden spiller, som regel running backen, som derefter udfører løbe- eller afleveringsspillet.

Hvad er dens formål? Forsvaret vil normalt ikke være helt klar til at gå i gang, før det ser quarterbacken under center klar til at tage snap’et. Derfor vil det ofte ikke være i den bedste forsvarsposition, når snap’et sker uventet, når det ikke er i den bedste forsvarsposition. Især i mandsdækning er der af indlysende årsager heller ikke nogen, der er udpeget til at dække quarterbacken. Det kan give ham mulighed for at ende med at stå helt åben for en aflevering.

Eksempel: Clemson gjorde netop det, med en end-around, der førte til en aflevering til en bred åben Tajh Boyd i end zone. Det er lovligt for en spiller i angrebet at være i bevægelse, når snap’et sker, så at Boyd bevæger sig langs linjen udgør ikke en falsk start. Hvis du følger ham, mens spillet udvikler sig, vil du se, at ingen i forsvaret havde nogen idé om, hvorvidt de skulle være den, der dækkede ham, hvilket er grunden til, at han blev så åben.

Fake punt

Hvad er det?: Ligesom ved det falske field goal stiller holdet op i en punt-formation, men vælger at gå efter et første down eller score i stedet for rent faktisk at punt den væk. Snap’et kan enten gå til punteren eller direkte til en back til venstre eller højre for punteren. Uanset hvad, vil den person, der får snap, derefter se løbe eller kaste.

Hvad er dens formål?: Igen er det grådighed og det at regne ud, at man kan slippe af sted med det, der er de vigtigste motiver, der er på spil. Et vellykket forsøg kan være meget deflaterende for forsvaret, der troede, at det ville komme af banen. Der er dog en stor risiko involveret, for hvis det mislykkes, vinder det modtagende hold i det væsentlige omkring det halve felt fra det sted, hvor det sandsynligvis ville have startet, hvis bolden faktisk var blevet puntet.

Eksempel: Denne af Texas Tech blev udført perfekt, idet punteren solgte den godt nok til at få forsvaret til at lægge sig fra ham, og så var der en god downfield-blokering, der gjorde det muligt for ham at score uberørt. Roughing the kicker-straffe kan udnyttes til kicking-holdets fordel, fordi spillerne vil trække sig op i stedet for at ramme punteren i modsætning til f.eks. en quarterback, der pumper en faking, og som ville blive ramt, uanset om han slipper bolden eller ej.

Flea flicker

Hvad er det?: Quarterbacken tager snap og afleverer den til running backen som et normalt løbsspil. Men running backen stopper derefter ved linjen og kaster den tilbage til quarterbacken, som kigger ned i feltet for at kaste den.

Hvad er formålet med det? Fordi forsvaret ser handoff’en ske, sætter cornerbacks og safeties ofte farten ned eller begynder at bevæge sig ind for at møde running backen, hvis han bryder fri. Men da receiveren ved, hvad der virkelig sker, fortsætter han med at løbe i stedet for at komme tilbage for at blokere. Håbet er, at receiveren kan åbne nok plads til at blive afdækket og få fat i en dyb bold. Den største risiko her er, at det tager et par dyrebare sekunder at udvikle sig, hvilket giver den defensive linje tid til at lægge pres på, når quarterbacken får bolden tilbage. Dette gør det til en slags alt-eller-intet-spil. Fremkomsten af play-action-fakes har også gjort loppeflicker mindre effektiv, fordi forsvaret ikke sælger ud til løbet.

Eksempel: Spillet virkede som en charme i North Carolinas 89-yard-scoring mod Duke i sidste sæson. Hold øje med Duke-forsvarerne i bunden af skærmen. De begynder alle at komme ind, når de ser handoff’en og ignorerer fuldstændig Ryan Switzer. Når de skifter retning og begynder at bevæge sig ned ad banen, er Switzer for længst væk for touchdownet.

Fake flea flicker

Hvad er det?: Alle ved, hvad en loppeflicker er; det er et af fodboldens klassiske trickspil. En falsk loppeflicker er dog ikke så almindelig, og den kræver endnu et lag af tricktyveri. Det er, når et hold efterligner en loppeflicker, hvor running backen simulerer et kast tilbage til quarterbacken, men han beholder faktisk bolden og løber med den.

Hvad er dens formål? Dette er et spil, som du måske kun kører én gang i sæsonen, men det kan være særligt effektivt, hvis et hold for nylig har kørt en ægte loppeflicker i samme kamp eller en tidligere kamp, hvilket giver forsvaret en grund til at forvente en anden. Med al den opmærksomhed, der er rettet mod quarterbacken og receiverne, der løber ned ad banen, kan running backen måske snige sig ubemærket gennem linjen.

Eksempel: Jeff Brohm kaldte en falsk loppeflicker frem i Purdues kamp mod Rutgers i uge 8 i 2017-sæsonen, og det resulterede i en massiv gevinst.

Halfback pass

Hvad er det? Quarterbacken afleverer den eller kaster den til running backen, som trækker presset i backfield, inden han kaster den fremad, enten til en receiver eller, almindeligvis, tilbage til quarterbacken på tværs af banen.

Hvad er formålet med den? Som du sikkert kan gætte, er dette en variation af dobbeltpasningen, der er designet til at narre forsvaret til at tro, at det er et løbsspil. Normalt er spillet udarbejdet til, at running backen skal kaste den tilbage til quarterbacken, som skal være utildækket, mens forsvaret kollapser på boldbæreren.

Eksempel: BYU vandt Holiday Bowl 1983 på dette spil, da Steve Young modtog en aflevering efter at have afleveret den (der var meget tæt på at være en pick-six) og tog den til huset. Da Eddie Stinnett slap bolden, var der mindst fem eller seks Missouri-spillere, der kom ind på ham, selv om Cougars nok ikke havde regnet med den ene, der hang omkring Young og næsten havde plukket den af.

En nyere opfindelse er jump pass, hvor running backen tager en handoff og stopper op i nærheden af line of scrimmage, hvor han så springer i luften og afleverer den videre. Linebackers og secondary, som så løbet finde sted, opgiver pasningsdækningen og løber ind, hvilket så giver en receiver eller tight end mulighed for at slippe fri.

Hook and ladder

Hvad er det?: En receiver løber ned langs sidelinjen, før han hooker sig mod midten af feltet, hvor han modtager afleveringen. Efter at have trukket den ind, lateraliserer han til en receiver, der kommer i fuld fart over feltet fra den anden side, og som forsøger at komme til kanten og bryde fri.

Hvad er formålet med den? Dette er et desperationsspil i desperationstiden, meget i stil med en Hail Mary, selv om det lejlighedsvis bruges til at forsøge at få forsvaret ud af balance. Dette er fordi, at hvis lateralspillet er fejltimet eller bobbled, kan det føre til en turnover. Nøglen er at få spilleren, der modtager lateralen, til at gå i fuld fart, når han fanger bolden, så han kan bryde væk, før forsvaret har tid til at ændre retning og tackle ham.

Eksempel: Boise State udførte spillet fejlfrit i Fiesta Bowl 2007 mod Oklahoma (og hvis du kender til spillet, ved du, at det ikke er sidste gang, det kommer op i denne artikel). Med 18 sekunder tilbage, bagud med et touchdown og med en fourth-and-18, kastede Broncos en aflevering kort før første down-markeringen, hvor Oklahomas forebyggende forsvar ventede for at sikre sig, at modtageren ikke kom over. Men da hver forsvarsspiller bevægede sig i den retning, som pass-catcherens løb, for at stoppe enhver fremadrettet yard, fungerede spillet perfekt. Jerard Rabb modtog kastet i skridt og gik uberørt ind i end zone for at sende den til overtid.

Statue of Liberty

Hvad er det?: Det er en no-look handoff, hvor quarterbacken gør sit bedste for at sælge et kast, inden han slipper en hånd, der holder bolden bag ryggen, hvor running backen eller wide receiveren, der angiveligt skulle være blevet hængende for at blokere, griber den og løber fremad.

Hvad er dens formål? Holdet i angrebet håber i denne situation, at forsvaret ikke opdager, hvor bolden er gået hen, før det er for sent. Quarterbacken skal gøre sit bedste for at få forsvaret til at tro, at han vil kaste i den retning, han vender, for at skabe en fri løbebane for boldbæreren, der går i den modsatte retning. Spillet har fået sit navn fra tidspunktet for handoff’et, hvor quarterbacken ligner Frihedsgudinden ved at have sin kastearm i luften og den anden arm nede ved siden af sig.

Eksempel: Som antydet ovenfor er her Boise State-Oklahoma Fiesta Bowl trickspil nr. 2, og ligesom hook and ladder blev det udført smukt. Da Broncos var den store underdog, ønskede Broncos ikke, at kampen skulle fortsætte meget længere, så de valgte at gå efter to i overtiden i stedet for at sparke et ekstra point for at få uafgjort. Jared Zabransky kunne ikke have solgt det bedre. Se bare den måde, Oklahoma hopper på, da han forfalsker kastet og febrilsk forsøger at finde bolden. Det sekund eller to med at være ude af balance var nok til, at Ian Johnson kunne score uden spil.

Swinging gate

Hvad er det?: I et af de mest bizarre offensive visuals stiller hele den offensive linje bortset fra centeren samt alle receiverne sig op på den ene side. Typisk modtager quarterbacken bolden og kaster straks en screen pass til en receiver bag pakken, hvilket giver ham mindst et halvt dusin blokkere foran.

Hvad er dens formål? Dette er et spil, der køres, når der er brug for meget kort yardage. Et almindeligt eksempel er til en two-point conversion. Ideen er at overraske forsvaret med den usædvanlige formation og fordelene ved at have så mange blokkere for at hente et par yards. Normalt sker snap’et hurtigt efter at angrebet skifter til den ene side for at få forsvaret ud af vagten. Men fordi det er så indlysende, hvor quarterbacken vil kaste bolden, da alle hans receivers er på samme sted, kan et opmærksomt eller atletisk forsvar blæse spillet op i backfield. Da quarterbacken heller ikke har nogen som helst blokering, skal han også slippe bolden meget hurtigt efter at have taget snapsen.

Eksempel: Chip Kelly var en fan af at bruge variationer af den svingende port under sin tid i Oregon. I dette eksempel mod Stanford tager han den et skridt videre for at undgå, at forsvaret kan forudsige, hvad der ville ske. Snap’et tages lateralt til en tight end i flokken, mens quarterback og running back tager afsted i modsat retning. Kastet går dog tilbage til snapperen, som laver catchet for konverteringen.