El Rancho-lærer Gregory Salcido havde nøgenbilleder på sin arbejdscomputer og brugte racistiske bemærkninger

Undersøgelsen på arbejdspladsen af en fyret historie- og regeringslærer fra El Rancho High afslørede nøgenbilleder af kvinder på hans skolecomputer, en af mange ophidsende beskyldninger mod Gregory Salcido.

El Rancho Unified School District indledte efter Salcidos nu berygtede anti-militære udbrud en undersøgelse, som i sidste ende fik skolebestyrelsen til at fyre ham i sidste måned.Rapporten blev offentliggjort tirsdag.

I de mange beskyldninger var det blandt andet, at Salcido slettede flere ulovlige billeder fra sin arbejdscomputer, at han brugte racistiske skældsord, når han talte til eleverne, og at han engang fortalte sin klasse, at han ville dræbe dem alle, hvis det var nødvendigt for at beskytte sin familie.

Salcido afviste at kommentere nogen af de specifikke beskyldninger, der blev fremsat i rapporten. Men han sagde i en erklæring: “Min verserende appel til staten tjener som en klar indikation af min uenighed med motivationen, metoden og indholdet af distriktets undersøgelse.”

Den tidligere El Rancho High School-lærer kom under beskydning i januar, da videoer af en anti-militær tirade i klassen gik viralt. På videoerne kan man høre Salcido irettesætte en elev for at bære en sweatshirt med et marineslogo og omtale militærpersoner som “de laveste af vores lavtstående”.

Salcido blev sat på betalt orlov efter hændelsen, mens distriktet undersøgte sagen. Selv om undersøgelsen endte med hans afskedigelse den 21. marts, har Salcido appelleret distriktets beslutning.

Rapporten blev udarbejdet af Steve Hummel, ejer af det Fremont-baserede Paradox Technology, som udfører “ekspertundersøgelser og retsmedicinske tjenester for advokater”, ifølge virksomhedens hjemmeside. Hummel interviewede elever, forældre, lærere, rådgivere, administratorer og Salcido selv i forbindelse med undersøgelsen. Han samlede også optegnelser fra Salcidos personalemappe og fandt dokumenter fra Salcidos arbejdscomputer.

I henhold til rapporten var Salcido:

• Har haft nøgenbilleder af kvinder på sin arbejdscomputer, som var blevet slettet;
• Har haft et billede af en ung dreng, der trækker i en sumobryderes “tanga-lignende beklædningsgenstand”, som var blevet slettet;
• Fortalte eleverne, at det ikke burde være ulovligt at downloade “børneporno”;
• Fortalte eleverne, at de havde ret til at begå selvmord;
• Fortalte eleverne, at han ville dræbe alle i klasseværelset, hvis det var nødvendigt for at beskytte hans familie;
• Han brugte racistiske skældsord, når han talte til eleverne;
• Han fornærmede regelmæssigt eleverne, herunder bandede til dem;
• Han brugte korporlig afstraffelse i klasseværelset ved at tvinge eleverne til at lave push-ups eller squats;
• Han nægtede at følge distriktets disciplinpolitik;
• Lavede campus i løbet af skoledagen, hvilket var i strid med hans kontraktlige krav;
• Fuldførte byrådsforretninger på sin computer i skoledistriktet;
• Løj gentagne gange under sit interview med Hummel.

Ulovlige billeder og byens forretninger

Salcidos computerbrug blev ikke nævnt i interviewene eller erklæringerne, men dokumenter, som Hummel trak fra harddisken på Salcidos arbejdscomputer, blev medtaget i rapporten. Billederne omfattede et billede af en ung dreng, der trækker i en sumobryders “strømpebukslignende beklædning”, “en storbrystet kvinde kun iført en afslørende bh”, “en nøgen kvinde, der knæler på en seng” og “en nøgen kvinde med små pasties på brysterne.”

Dokumenterne omfattede e-mails og filer, der var forbundet med Salcidos stilling i byrådet, hvilket indikerer, at han udførte byens forretninger på skoledistriktets regning.

Rapporten indeholdt kopier af distriktets politik for brug af teknologi, hvori det hedder, at “den primære brug af distriktets teknologiressourcer er til distriktsrelateret arbejde”, og at “distriktets brugere af teknologiressourcer accepterer ikke at sende, få adgang til, indsende, offentliggøre, vise eller udskrive … obskønt, blasfemisk, seksuelt orienteret, truende, stødende eller ulovligt materiale.”

Profanitet og racistiske skældsord

I Hummels interviews med eleverne var der én hændelse, som mange af dem var fælles om. Episoden fandt sted i januar, da en elev kom ind og spiste ris, som han havde lavet i sin tidligere madlavningsklasse. På et tidspunkt grinede eleven af en vittighed, som en ven lavede, og Salcido sagde til ham: “Hold kæft og spis ordentligt, dit (bandeord) svin.”

Denne elev og andre sagde, at Salcido ofte sagde til dem, at de skulle “holde (bandeord) kæft”, og en elev sagde, at han på et tidspunkt sagde til hende, at hun opførte sig som en b-h.

I sit interview med Hummel nægtede Salcido, at han nogensinde havde hævet stemmen i klassen eller havde brugt racistiske skældsord. Da han blev spurgt om sin brug af bandeord, sagde Salcido, at han “ikke ville bruge et F-ord” eller et andet bandeord i klasseværelset.

Kontroversielle meninger

Elevene delte også bekymringer om personlige meninger, som Salcido delte i klasseværelset. Blandt dem var hans skældsord mod militæret samt en optagelse af ham, hvor han siger, at det ikke burde være ulovligt at downloade børneporno.

“Du har ikke taget dem, du er ikke i dem, men du har downloadet dem, og det bliver du arresteret for?” Salcido sagde i en optagelse, der blev medtaget i rapporten. “Jeg synes ikke, at du burde (være). Jeg synes, at du er et skide svin, men jeg synes ikke, at du skal arresteres.”

I den optagelse sagde Salcido også, at han mente, at alle, der forsøger selvmord og fejler, bør arresteres. Men det var ikke den eneste gang, han talte om selvmord i klassen. Elever sagde i deres udtalelser og interviews med Hummel, at efter at en elev på skolen havde begået selvmord, sagde Salcido, at eleverne ikke skulle have dårlig samvittighed over det, “fordi det er din krop, og du kan gøre, hvad du vil med den.”

I Salcidos interview med Hummel karakteriserede Salcido det tilfælde som “en filosofisk diskussion.”

“Jeg delte med dem, at det er nogens egen frie vilje, hvor trist det end er, for nogen at være i den situation, hvor de ville gøre det … det kom helt sikkert op med diskussionen.”

Studenterne rapporterede også om en episode, hvor Salcido fortalte dem, at han ville dræbe dem alle, hvis det var nødvendigt for at beskytte sin familie, selv om det ikke kom op i hans interview med Hummel.

Med hensyn til hans kommentarer om militæret sagde Salcido i interviewet, at hans ord var blevet taget “ud af kontekst.”

Han sagde, at det, han forsøgte at formidle, var, “at de, der ville vælge en militær indkaldelse efter gymnasiet i modsætning til en universitetsuddannelse, typisk er de elever, der klarer sig dårligst. Det var ikke nogen bedømmelse af moralsk karakter,” sagde han.

På toppen af hans interviews og dokumenter fra Salcidos computer, inkluderede Hummel også en række breve, der indikerer Salcidos historie af dårlig opførsel i distriktet. Brevene omfattede formelle advarsler, meddelelser om suspension og referater af konferencer vedrørende specifikke tilfælde. Tilfældene omfattede en sag fra 2010, hvor han angiveligt truede en elev og blev sat på orlov, samt en sag fra 2012, hvor han slog en elev.

Trods Salcidos benægtelse af mange af påstandene i hans interview med Hummel konkluderede efterforskeren, at Salcido “løj gentagne gange under sit interview og erklærede, at han aldrig har hævet stemmen over for en elev, aldrig har brugt bandeord eller skældsord i klassen, aldrig har udvalgt en elev med ydmygende eller racistiske kommentarer.”

I Hummels udtalelse skrev han: “Historien viser, at hr. Salcido ikke vil stoppe sin uacceptable opførsel, uanset hvilken disciplin distriktet anvender på ham. Hr. Salcido udsætter sine elever for fysisk og følelsesmæssig fare med sin opførsel. Fjernelse af hr. Salcido synes at være den eneste måde at beskytte eleverne på.”