Edo bakufu (江戸幕府)
Edo bakufu var en samurai-regering, der blev oprettet af Ieyasu TOKUGAWA. Den er opkaldt sådan, fordi dens hovedkvarter lå i Edo (det nuværende Tokyo).
Resumé
Den 24. marts 1603 blev Edo bakufu grundlagt, da Ieyasu TOKUGAWA blev udnævnt som Seii Taishogun (herefter shogun). Den 9. november 1867 overdrog den 15. shogun Yoshinobu TOKUGAWA magten tilbage til kejseren). Dekretet om genoprettelse af det kejserlige styre den 9. december 1867 afsluttede Yoshinobus afgang som shogun og afskaffelsen af bakufu, hvorved Edo bakufu ophørte (selv om nogle siger, at afslutningen på Edo bakufu var tidspunktet for overgivelsen af Edo-borgen i 1868).
Da Tokugawa-familien monopoliserede shogun-positionen i generationer, kaldes det også for Tokugawa bakufu. De 264 år under Edo bakufu omtales som “Edo-perioden” eller “Tokugawa-perioden”, og Tokugawa-familien tog en betydelig del af kontrollen over Japan. Edo-bakufu’en var den sidste samurai-regering i Japans historie.
Shogunatsystemet
Den Edo bakufu’s styreform blev kaldt shogunatsystemet, hvor både bakufu (centralregeringen) og domæne (den lokale regering) kontrollerede folket. Shogun gav shuinjo (licenser til udenrigshandel) til daimyo (feudalherrer) og garanterede deres status som feudalherrer, mens daimyo’erne dannede et domæne inden for deres givne feudalområde og kontrollerede det. I 1664 blev Kanbuninchi gennemført, hvorved shuinjo blev udstedt til daimyo i hele landet på samme tid. I lande, der var direkte kontrolleret af shogunen (tenryo), blev lokale guvernører udnævnt i stedet for daimyo’er. Udtrykkene “tenryo” og “domæne” blev dog ikke brugt i officielle dokumenter fra Edo-perioden. De blev fastsat som officielle betegnelser efter Meiji-restaureringen.
Også bakufu blev kaldt som “goki” eller “gokogi.”
Shogunatsystemet i bred forstand ophørte på tidspunktet for Haihan-chiken (afskaffelse af feudale domæner og oprettelse af præfekturer) i 1871.
Under Edo bakufu’s kontrol var alle daimyo’er forpligtet til at deltage i Sankinkotai (et system, hvorunder feudalherrer i Edo-perioden var forpligtet til at tilbringe hvert andet år med ophold i Edo) og til at engagere sig i slotsbyggeri og arbejder til forebyggelse af oversvømmelser.
Dette omfattede dog ikke daimyo af Edo Jofu – en feudalherres beboer, der blev permanent i Edo sammen med herren og deres egen familie – såsom Mido-domænet
Den Edo bakufu havde til formål at svække domænerne ved at pålægge dem store økonomiske byrder og ved ikke at lade dem gøre oprør mod bakufu’en.
I henhold til Edo bakufus politiske struktur anses det for, at landet blev styret af shogunen selv under den første shogun, Ieyasu TOKUGAWA, den anden shogun, Hidetada TOKUGAWA, den tredje shogun, Iemitsu TOKUGAWA, den femte shogun, Tsunayoshi TOKUGAWA, den ottende shogun, Yoshimune TOKUGAWA, og den ellevte shogun, Ienari TOKUGAWA,
De andre shoguner anses ofte for at have overladt politiske anliggender til Bakufu-kabinetembedsmænd eller blot at have fulgt de ordrer, som den tidligere shogun (eller hans far) havde givet. For Tokugawa-, Meiji- og Taisho-periodernes vedkommende er dette imidlertid en afgørende misforståelse. Selv om nogle var mere kompetente end andre, var alle shogunerne i det mindste i et vist omfang involveret i politik, og det er også sandt, at ingen af dem optrådte som en fuldstændig diktator. Selv under Ieyasu TOKUGAWA, hvis regeringsførelse havde de stærkeste aspekter af diktatur af alle shogunerne, var der kabinettetsembedsmænd i shogunatet, som protesterede mod shogunen og var involveret i formuleringen af politikker. I stedet for at være vred kunne Ieyasu faktisk godt lide de vasaller, der remonstrerede mod ham, og når der var meningsforskelle, kæmpede han nogle gange fysisk med dem. På den anden side var den tredje shogun Iemitsu TOKUGAWA helt anderledes, og i den tidlige fase af sin regeringstid fulgte han blot Ogosho Hidetada TOKUGAWA. Efter Hidetadas død lod Iemitsu Bakufu-kabinettets embedsmænd udføre det meste af det politiske arbejde, og folks opfattelse af, at Iemitsu personligt engagerede sig i politik, siges at være et resultat af propaganda fra kabinettets embedsmænd. Grundlæggende var ingen shogun en fuldstændig diktator eller en fuldstændig marionet for kabinettets embedsmænd (undtagen når shogunen var meget ung), og der var et system på plads, hvor shogunen havde det sidste ord i spørgsmål, der blev drøftet af kabinettets embedsmænd (hovedsageligt højtstående rådgivere, “roju”).
Den ottende shogun Yoshimune TOKUGAWA gennemførte den mest omfattende reform af shogunatets regering siden dets grundlæggelse og fik dermed titlen “Restaurator af Edo bakufu.”
Daimyo
Daimyo’erne blev klassificeret som følger.
Shinpan, fra Tokugawa-klanfamilier.
Fudai daimyo, som havde været i Tokugawa-klanens tjeneste før slaget ved Sekigahara.
Tozama daimyo, der begyndte at tjene Tokugawa-klanen efter slaget ved Sekigahara (herunder de Toyotomi-relaterede daimyo, der kæmpede som den østlige deling i slaget ved Sekigahara).
I henhold til denne klassifikation var der betydelige forskelle i daimyoernes politiske autoritet. Det faktum, at alle vigtige roller blev indtaget af Fudai daimyo’er, var et særligt stort skift i forhold til Kamakura- og Muromachi-perioderne. I Kamakura- og Muromachi-perioderne indtog vigtige ledende vasaller og shugo daimyo (provinsielle militærguvernører, som blev feudalherrer) vigtige roller og var undertiden endog stærkere end shogunalfamilien eller regenten. Gotairo-systemet (Rådet af fem ældste) i slutningen af Toyotomi-regeringen var et kollektivt ledelsessystem med magtfulde daimyo’er, men de var ikke i stand til at forhindre Ieyasu TOKUGAWA, en tozama daimyo, i at tilrane sig magten. I modsætning hertil var det i Edo bakufu de fudai daimyo, som dominerede vigtige roller i bakufu. Fudai daimyo’erne, der blot var vasaller under Ieyasu TOKUGAWA, som selv havde været en simpel daimyo under Toyotomi-regeringen, var hovedsageligt små daimyo’er uden indflydelse. Store daimyo blev tozama daimyo i Edo bakufu og havde således ikke mulighed for at påtage sig vigtige roller i administrationen. Med andre ord var Edo bakufu ikke et diktatur under Tokugawa-shogunen selv, men et diktatur inden for rammerne af Tokugawa-familien. På grund af dette faktum ville shogunen, selv om han ikke var involveret i politik, ikke blive en fuldstændig marionet for kabinettets embedsmænd, og det kunne forhindres, at han kunne tilrane sig magt.
Leave a Reply