Den falske fortælling

En falsk fortælling er en fortælling, hvor et fuldstændigt fortællingsmønster opfattes i en given situation, men det er ikke en faktisk fortælling, der er i spil i situationen. Opfattelsen af en falsk fortælling kan skyldes utilstrækkelig eller ukorrekt information eller utilstrækkelig eller ukorrekt vurdering. Oprettelsen af en falsk fortælling kan skyldes naturligt forekommende narrative mønstre, forbigående kontekstuel indramning, utilsigtet præsentation eller bevidst vildledning.

Perception af falske fortællinger

Utilstrækkelig information:

Lige et isbjerg er mange af elementerne i en given fortælling i den virkelige verden ofte skjult for øjet, under overfladen eller rundt om hjørnet. Fordi fortællinger er fraktale i deres natur, kan en del af en større fortælling synes at være komplet i sig selv, ligesom et hjørne skåret ud af et hologram stadig vil præsentere et komplet billede, blot ikke fra alle vinkler, der er tilgængelige i det hele. Så selv om mønsteret i en fortælling kan være til stede, er den måske ikke drevet af dens egen interne dynamik, men af den større fortælling, som den er en del af.

Ukorrekte oplysninger:

Fortællinger eksisterer ikke i et vakuum. Snarere bevæger et uendeligt antal fortællinger sig kontinuerligt gennem det samme narrative rum, nogle gange hænger de sammen, nogle gange kolliderer de, nogle gange trækker de hinanden ud af sandheden ved deres kontekstuelle påvirkning, nogle gange passerer de hinanden uden at påvirke hinanden.

Når der er en eller anden kontekstuel påvirkning, bliver alle de narrativer, der er involveret i denne forbindelse, forvrænget af de andres tilstedeværelse, hvilket fører til et linselignende fænomen, hvor nogle elementer fremhæves eller nedtones, eller i de alvorligste tilfælde kan være helt skjult eller måske slet ikke eksistere, da de ikke er andet end virtuelle billeder uden substans, der udelukkende er etableret af den kollektive påvirkning af elementerne fra andre omgivende narrativer.

Insufficient Assessment:

I socialpsykologien beskriver udtrykket fundamental attributionsfejl en kognitiv bias, hvor et individ fortolker en anden persons handlinger som primært drevet af hensigt, mens det nedtoner eller ignorerer eventuelle eksterne eller miljømæssige forhold, som kan have påvirket deres handlinger.

Upræcis vurdering:

Den modsatte bias er aktør-observatør-fejlen, hvor en person overbetoner eksterne faktorers indvirkning på sine egne handlinger. Disse to varianter af det menneskelige ønske om at finde mening illustrerer, at mening ikke så meget findes som pålægges. Faktisk genererer en af disse to skævheder en falsk fortælling.

Skabelse af falske fortællinger

Naturligt forekommende narrative mønstre:

Den menneskelige hjerne søger mening i sine omgivelser ved at pålægge sin perception skabeloner, indtil der findes et mønster, der til de ønskede formål passer tilstrækkeligt godt til observationen. Et biprodukt af denne egenskab er, at vi ser dyr i skyer, guder i stjernebilleder, billeder i blækklatter og fortællinger i tilfældige elementer. Som følge heraf skaber vi hele tiden falske fortællinger, som synes at blive understøttet af de situationer, der omgiver os, og forkaster dem kun, når begivenhedernes gang afviger fra den narrative forudsigelse.

Transient Contextual Framing:

Ingen fortælling er evig. Så længe den opretholder sig selv som en internt drevet sammenblanding af struktur og dynamik, kan den opfattes som et lukket system, konstant i sin funktion. Med andre ord, en sand fortælling opretholder sin identitet gennem interne mekanismer. Omvendt kan en falsk fortælling synes at være internt drevet, når den i virkeligheden opretholdes eksternt af kræfter uden for den tilsyneladende fortælling, som en marionet på en snor. En sådan tilsyneladende fortælling giver hverken en nøjagtig beskrivelse af karakteren af de elementer, den indeholder, eller forudsiger præcist det forløb, de faktisk vil tage.

Inadvendt præsentation:

Et hvilket som helst narrativt element kan i sig selv have et uendeligt antal betydninger. Det er kun, når det tages i forbindelse med andre elementer, at rækkevidden af mulige betydninger for det pågældende element bliver indskrænket. Til sidst kan der etableres tilstrækkelige indbyrdes forbindelser mellem elementerne til at begrænse de mulige betydninger til ental.

Hvis det indledende element imidlertid fejlfortolkes i betydning, så kan hvert efterfølgende element blive kastet ind i en anden fejlfortolkning af observatøren i et forsøg på at få det til at passe med den indledende fortolkning. Personer, der ikke giver tilstrækkelig løbende afklaring, kan utilsigtet præsentere en falsk fortælling. Personer, der ikke har til hensigt at præsentere en fortælling, kan utilsigtet præsentere oplysninger, der kan opfattes som en.

Opmærksomt bedrag:

Falske fortællinger kan skabes med henblik på at vildlede ved at begrænse antallet af narrative elementer, der gives, så observatøren selv udfylder hovedparten af fortællingen og derved tager ejerskab over fortællingen ved at personliggøre den. Dette kan opnås ved at begrænse omfanget af de tilgængelige oplysninger og/eller den tid, der er afsat til at overveje dem. På denne måde etablerer forfatteren et begrænset narrativt rum, hvor både indhold og kontekst kan styres til en ønsket effekt.

I konklusion

I sidste ende er ingen enkelt fortælling nogensinde helt sand eller helt falsk, undtagen inden for begrænsningerne af et bestemt tidsrum og omfang af . Som filosoffen David Hume definerede sandheden: Mens den virker, er den sandhed, når den ikke virker, er den sandhed, når den ikke virker, er den ikke længere sandhed. Østlig filosofi hævder, at den Tao, der kan tales, ikke er den evige Tao, hvilket betyder, at ingen sandhed nogensinde kan defineres så fuldstændigt, at den er universel sandhed. Zen hævder, at man ikke kan træde i den samme flod to gange, og i amerikansk slang hedder det “det var dengang, det er nu”.”

I stedet for udelukkende at fokusere på sandheden åbner bevidstheden om værdien og funktionen af falske fortællinger nye perspektiver, hvorved man kan blive frigjort fra et singulært synspunkt, så enhver overvejelse kan være mere fleksibel i bevidstheden om, at mens én fortælling kan synes at være definitiv, kan der være andre, som, selv om de tilsyneladende er i fuldstændig modstrid med hinanden, faktisk alle kan være lige og samtidig både sande og falske.

Disse observationer og teknikker til at arbejde med falske fortællinger er hentet fra vores Dramatica Narrative Structuring Software. Klik her for at prøve det risikofrit i 90 dage.

Melanie Anne Phillips ~ Medskaberen, Dramatica