Aaron Hernandez arv, ligesom ejendom, mangler værdi

Der er endnu ikke afsagt dom: Aaron Hernandez, til højre, står mens hans advokater konfererer ved Suffolk Superior Court i går.

Hvis der var en enkelt ting at tage med fra Netflix’ dokumentarserie “Killer Inside: The Mind of Aaron Hernandez” ville det være dette:

Hvorvidt streaming-netværket udmærkede sig ved at indfange de forspildte muligheder, forræderier og bedlam i hjertet af den tidligere Patriots tight end’s fald fra nåde, var det mere et kig ind i en gåde.

Den seneste serie i tre dele genfortalte den samme sande historie om high school-fodboldfænomenet, der var bestemt til storhed, men som ødelagde mange liv, herunder sit eget, da han skød og dræbte sin ven Odin Lloyd.

Theorierne om, “hvor det hele gik galt og hvorfor”, er gennemgående, fremsat af venner, slægtninge, eksperter og medlemmer af medierne.

Sendte misbrug i barndommen hans psyke ned i et mørkt hul? Var det at se sine forældre skændes, eller var det hans fars pludselige død, da Aaron kun var 16 år? Hvad med hans omgang med stoffer og narkohandlere? Gjorde hans college-fodboldhåndlangere det muligt for hans dæmoner, da de angiveligt hjalp ham med at koste tidlige stød med vold, eller fungerede hans dæmoner simpelthen i systemet?

Alle har en teori – og de er blevet dækket i de utallige andre dokumentarer og specialer om Aaron Hernandez’ liv og forbrydelser.

Men et af de store spørgsmål, som Hernandez lod ubesvaret, var motivet bag hans selvmord i fængslet i 2017. Var det, som mange har gættet, fordi et radioprogram i Boston havde diskuteret hans påståede homoseksualitet i radioen?

Netflix underholdt også denne mulighed: Hvad nu, hvis Hernandez, der angiveligt fik kendskab til Massachusetts’ “abatement ab initio”-princip fra en anden indsat på Souza-Baranowski Correctional Center i Lancaster, i realiteten begik selvmord til økonomisk fordel for sin forlovede, Shayanna Jenkins, og deres datter, Avielle. Det århundredgamle abatement-princip dikterer, at når en anklaget dør, før hans appel er afsluttet, så bliver tavlen stort set visket ren.

Der var 6 millioner dollars tilbage af Hernandez’ kontrakt med Patriots – var det derfor, han skrev “Du er rig” i sit selvmordsbrev til Jenkins?

Massachusetts’ Supreme Judicial Court satte en stopper for afdragsreglen og genindsatte Hernandez’ morddom sidste år.

Hernandez’ bo var værdiløst, og fordi han ikke efterlod sig et testamente, og retsdokumenter beskriver hans bo som havende “ingen penge til rådighed og ingen identificerbare personlige aktiver”, fik Jenkins lov til at sælge sit berømte North Attleboro-hus, som han blev ført ud af i håndjern. Det blev solgt for 1 million dollars i 2017, og som Herald rapporterede på det tidspunkt, stod hans bo over for tre retssager om uberettiget død og havde gæld til byen North Attleboro på mere end 100.000 dollars i ejendomsskatter og tæt på 8.000 dollars, som en ejendomsmægler optog i lån for at betale for reparationer og forbrugsregninger. Hernandez havde også stor gæld til skattevæsenet – alt sammen hovedpine, der gjorde det for godt at lade være med at sælge aktivet for 300.000 dollars mindre end udbudsprisen, fortalte boets særlige repræsentant en dommer i Bristol Probate and Family Court.

Gamle synder kaster lange skygger. Det er Aaron Hernandez’ arv.

Leave a Reply