Aaron Carter, der har en nettoformue på $400k, skal betale $25k for hver gang han brugte stjålne kunstværker til at promovere tøjlinje

I de sidste par år har sangeren Aaron Carter været berygtet for sine sammenstød med loven udover at kæmpe med stofmisbrug. I november 2013 resulterede hans svindende økonomi i, at han i november 2013 indgav en konkursbegæring i staten Florida med henvisning til en gæld på 3,5 millioner dollars.

I konkursbegæringen angav han sine samlede aktiver til kun 8.232,16 dollars. Aaron skyldte tilsyneladende alene 1,368 millioner dollars til skattevæsenet. Han angav endvidere en gennemsnitlig månedlig indkomst på 2.000 dollars og gennemsnitlige månedlige udgifter på 2005 dollars (tab på 5 dollars om måneden). På tidspunktet for indgivelsen boede Aaron hos en slægtning og hævdede, at hans mest værdifulde aktiver var et fjernsyn til 500 dollars, to MacBook-computere, en Louis Vuitton-rygsæk og et Breitling-ur til 3500 dollars.

Så sent som sidste år i september indgav hans bror Nick et tilhold mod Aaron, fordi sidstnævnte truede med at skade hans familie.

Skåret til den 5. maj fik Aaron, der nu har en nettoformue på 400.000 dollars, en retssag for angiveligt at have stjålet et maleri fra en kunstner og brugt det til at promovere sin tøjlinje. Han lancerede også et Twitter-angreb mod kunstneren.

I henhold til en retssag på Manhattan skulle Nicks bror angiveligt have kørt et billede af maleriet “Cosmic Lion” på sit nu nedlagte Love Collection-websted, hvor han solgte tøj og smykker. Maleriet fandt også vej til Arons personlige hjemmeside og hans Instagram-side, hvor det ifølge søgsmålet fik næsten 14.719 likes.

Den på Maldiverne bosiddende kunstner Ali Shimhaq konfronterede sangerinden med det påståede tyveri på Twitter, hvilket førte til en volley af tweets med bandeord fra sidstnævnte.

“Bro bogstaveligt talt get over yourself. Jeg købte billedet, og jeg ejer det”, svarede ‘Crush on You’-sangeren angiveligt på Twitter. “F**k off snd srop clout chasing. Or sue me,” sagde Aaron og hævdede, at kunstværket kom fra og Shutterfly.

Skuddene blev også affyret fra Shimhaqs side, og han kaldte sangeren en “løgner” og “kunsttyv”.

og Shutterfly har angiveligt informeret Shimhaq om, at de aldrig har haft maleriet i deres database, og at de heller ikke har givet Carter licens til det, står der i søgsmålet.

“Dette er et eksempel på en berømthed, der krænker en andens kunstværk for at opnå økonomisk vinding, hævder det som sit eget, fjerner kunstnerens vandmærke og forsvarer sine handlinger på de sociale medier ved at sige, at det, han gjorde, var i orden”, siger advokat Richard Liebowitz. “Kunstnere skal have betaling for deres hårde arbejde.”

Shimhaq vil have Carter til at betale op til 25.000 dollars for hver uautoriseret brug af billedet. Maleriet vises ikke længere på Arons hjemmeside, og hans tøjwebsted er også ophørt.