5.1 Orientering

I en række undersøgelser har vi bedt deltagerne om at angive deres seksuelle orientering. I erkendelse af, at seksuel orientering for mange mennesker er kompleks og vanskelig at plotte på en enkelt dimension, har vi med tiden givet yderligere muligheder (dvs. aseksuel, panseksuel) eller ændret den måde, vi præsenterede spørgsmålet på, for at give mulighed for mere nuancerede svar.1 Resultatet af denne ændring var opklarende. I en nylig undersøgelse gik vi fra en traditionel 7-punkts Kinsey-skala til en enkel, kategorisk tilgang, hvor vi gav deltagerne flere muligheder at vælge imellem. I tidligere undersøgelser var heteroseksualitet, selv om det aldrig var et flertal, altid den mest valgte mulighed. Når deltagerne kunne vælge etiketter, viste biseksualitet sig som den hyppigste seksuelle orientering, og kun ca. 20 % af furries identificerede sig selv som heteroseksuelle. Det er også værd at bemærke, at andre orienteringer, som f.eks. aseksualitet, viste sig at være ret fremtrædende i fandomgruppen, idet ca. 1 ud af 11 furries identificerede sig som sådan. I tidligere undersøgelser2 har vi bedt deltagerne om at angive deres seksuelle orientering ved hjælp af en 7-punktsskala tilpasset en traditionel Kinsey-skala, der spænder fra “udelukkende heteroseksuel” til “udelukkende homoseksuel” langs en enkelt dimension.3 I erkendelse af, at mange mennesker ikke mener, at deres seksuelle identitet falder inden for denne ene dimension, gav vi yderligere muligheder (dvs. aseksuel, panseksuel og en mulighed for at skrive deres egen mulighed). Det skal bemærkes, at mange af de følgende analyser, der anvender to eller flere variabler, analyserne kræver ofte kontinuerlige variabler, og i sådanne tilfælde anvendes kun dataene fra 1-7-skalaen. Dette er ikke et udsagn om alternative seksuelle orienteringer, men er snarere et biprodukt af den anvendte analysetype, og hvor det er muligt, præsenterer vi data om andre seksuelle orienteringer. I nogle tilfælde præsenteres sjældnere seksuelle orienteringer som en samlet “anden”-kategori for at beskytte identiteten af dem, der ellers kan identificeres for at have givet et unikt eller sjældent svar.

Dataene i figuren nedenfor repræsenterer svarene fra furries og et ikke-furry-prøveudsnit af den generelle amerikanske befolkning på dimensionen seksuel orientering med 7-items. I disse undersøgelser var furries langt mindre tilbøjelige til at rapportere at være udelukkende heteroseksuelle end den generelle befolkning (hvor 90 % rapporterede overvejende eller udelukkende heteroseksuel som deres orientering).5 Furries var ca. 7 gange mere tilbøjelige til at være overvejende eller udelukkende homoseksuelle. Det fremgår ikke af figuren, at furries var mere tilbøjelige til at angive “andet” som deres seksuelle orientering (15,0 % mod 2,4 %), hvilket omfattede panseksuelle, aseksuelle og en række forskellige selvopgivne orienteringer). Sammenfattende kan man sige, at furries er langt mere tilbøjelige til at være ikke-heteroseksuelle end ikke-furries, selv om det ville være unøjagtigt at karakterisere furry-fandom som homoseksuel, da den hyppigst forekommende enkeltstående seksuelle orientering blandt furries stadig er “udelukkende heteroseksuel.”

I en anden undersøgelse vurderede vi, om der var kønsforskelle i seksuel orientering. Furries, der identificerede sig som kvinder, var signifikant mere tilbøjelige til at være heteroseksuelle end furries, der identificerede sig som mænd.6

Andre undersøgelser har sammenlignet furries seksuelle orientering med medlemmer af andre fangrupper.7 I figuren nedenfor identificerede mere end halvdelen af alle fantasysportsfans, kongresdeltagende anime-fans (A-Kon) og online anime-fans sig som udelukkende heteroseksuelle. Furries var til sammenligning den eneste gruppe, hvor mindre end halvdelen af gruppen (og faktisk mindre end en fjerdedel af gruppen) identificerede sig som heteroseksuelle.

Desuden var furries 2-6 gange mere tilbøjelige til at selv at identificere sig som biseksuelle og 3-10 gange mere tilbøjelige til at identificere sig som udelukkende homoseksuelle end medlemmer af de andre fandoms.

Furries var også mere tilbøjelige til at selvidentificere sig med en “anden” seksuel orientering. Mens furries var mere tilbøjelige til at selv at identificere sig som aseksuelle end kongresbesøgende anime-fans og sportsfans, adskilte de sig ikke signifikant fra online anime-fans i denne henseende.

I en endelig analyse adskilte fan-grupperne sig i arten af forholdet mellem seksuel orientering og køn (dvs. personer, der blev tildelt “mand” eller “kvinde” ved fødslen). I fantasysportgruppen og i begge anime-fangrupper var der større sandsynlighed for, at kvinder end mænd selv identificerede sig som homoseksuelle (som angivet ved højere tal på skalaen for seksuel orientering). I furry-fandomgruppen var det derimod mere sandsynligt, at mænd – ikke kvinder – selv identificerede sig som ikke-heteroseksuelle.

I betragtning af, at kun omkring 20-30 % af furry-fans selv identificerer sig som udelukkende eller overvejende heteroseksuelle, kan det være muligt, at de opfatter sig selv som en minoritet inden for furry-fandomgruppen. Anekdotiske beviser tyder på, at nogle heteroseksuelle furries kan føle sig stigmatiseret eller udstødt inden for furry-fandom som følge af denne minoritetsstatus. Alternativt kan det også være tilfældet, at medlemmer af andre traditionelle seksuelle minoritetsorienteringer (f.eks, lesbiske, homoseksuelle, biseksuelle, queere personer) ikke desto mindre kan føle sig stigmatiseret inden for fandom, fordi de også udgør minoriteter inden for fandom.

For at teste begge disse muligheder spurgte vi furries, om de mente, at hetero- og LGBQ-personer var accepteret inden for furry-fandom (som separate spørgsmål).8

I tråd med vores spørgsmål om et analogt spørgsmål om kønsdiverse personer inden for fandom,9 sammenlignede vi derefter svarene fra hetero- og LGBQ-deltagere på disse spørgsmål. Analyser viste, at de to grupper ikke adskilte sig med hensyn til nogen af spørgsmålene: begge grupper var meget enige i, at både heteroseksuelle og LGBQ-personer blev accepteret inden for furry-fandom, selv om begge grupper var mere enige i dette begreb med hensyn til LGBQ-personer (6,48 / 7,00) sammenlignet med heteroseksuelle personer (6,14 / 7,00). I en senere undersøgelse fik 10 deltagere en række spørgsmål om accept af forskellige seksuelle orienteringer inden for fandom, og de blev bedt om både at gætte, i hvilket omfang den gennemsnitlige furry var accepterende over for hver seksuel orientering inden for fandom, og derefter at angive deres egen vurderede accept af hver orientering. Dataene afslører to interessante tendenser. For det første var furries faktiske grad af accept betydeligt højere end forudset. Med andre ord forventer furries, at den gennemsnitlige furry er mindre tolerant over for andre seksuelle orienteringer, end de selv er – furries undervurderer andre furries’ tolerance. For det andet, og det er måske endnu mere interessant, synes denne effekt at være størst med hensyn til aseksualitet og heteroseksualitet: Furries tror, at andre furries er noget mindre tolerante over for aseksuelle og heteroseksuelle mennesker i fandom, selv om furries stort set er identiske i deres faktiske accept af alle seksuelle orienteringer i fandom. Disse data er i modstrid med den ofte fremherskende opfattelse blandt nogle i furry-fandom, at heteroseksuelle furries ikke accepteres eller er uvelkomne i furry-fandom. Derudover gennemførte vi en række analyser med det formål at teste, om der var målbare forskelle mellem heterofurries og ikke-heterofurries (f.eks. aseksuelle, homoseksuelle, biseksuelle, panseksuelle) furries på en række forskellige variabler. 11 Resultaterne af disse analyser er som følger (idet man skal huske, at der kun er tale om gennemsnitlige tendenser, og at de ikke afspejler forskelle for alle hetero-/ikke-hetero-furries):

Kort sagt, tyder alt på, at folk generelt er accepteret i furry-fandom uanset deres seksuelle orientering. Selv om der nogle gange er en opfattelse af, at medlemmer af LGBTQ-miljøet er de mest accepterede medlemmer af fandom, tyder beviserne på, at selv om der faktisk er betydelige forskelle mellem heteroseksuelle og ikke-heteroseksuelle medlemmer af fandom, er furries generelt accepteret og velkomne i fællesskabet uanset orientering. Det kan også være tilfældet, at furry-fandomens åbenhed og accept kan give folk, der udelukkende betragter sig selv som heteroseksuelle, mulighed for at udforske aspekter af deres seksualitet, som de ellers ikke ville have overvejet i andre sammenhænge. I sidste ende er der behov for fremtidig forskning for at udforske arten af disse interessante køns- og fandomforskelle i seksuel orientering.

1. Anthrocon 2018 undersøgelse
2. Anthrocon 2012 og IARP 2-årigt resumé
3. For flere oplysninger om 7-punktsskalaen, se Wikipedia: Klein Sexual Orientation Grid
4. Summer 2020 Survey
5. Anthrocon 2012 and IARP 2-Year Summary
6. International Furry Survey: Summer 2011
7. IARP 2014 3-fandom undersøgelse
8. Anthrocon 2017 undersøgelse
9. Se afsnit 1.3 Sex og køn
10. Anthrocon 2018 undersøgelse
11. Anthrocon 2018 undersøgelse
12. Anthrocon 2018 undersøgelse