Kilde: I 2018 meddelte forskere fra Roslin Institute fra University of Edinburghs Roslin Institute, at det var lykkedes dem at udrydde den del af DNA’et, der gør svin sårbare over for porcin reproduktivt og respiratorisk syndrom, skrev The Guardian dengang – nogle gange lyder genetisk modifikation virkelig som computerprogrammering.
Den sygdom, som de genmodificerede svin blev gjort resistente over for, anslås at koste europæiske landmænd 1,5 mia. pund om året i form af tab af husdyr og nedsat produktivitet. Genetisk modificerede dyr er forbudt i EU’s fødevarekæde – nogle eksperter foreslår, at denne nye teknik måske vil tilskynde til en revurdering.
Landmine-detekterende planter
Som en erklæring fra MIT udtrykte det i 2016, “spinat er ikke længere bare en superfood.”
“Ved at indlejre blade med kulstofnanorør”, forklarer MIT-stykket, “har MIT-ingeniører forvandlet spinatplanter til sensorer, der kan opdage sprængstoffer og trådløst videresende disse oplysninger til en håndholdt enhed svarende til en smartphone.”
Ansatsen, som forskerne kalder “plant nanobionics”, er en af de første demonstrationer af engineering af elektroniske systemer i planter. Den gør det muligt for planter at opdage kemiske forbindelser, der er kendt som nitroaromatiske stoffer, som ofte anvendes i landminer. Når planten opdager disse forbindelser, udsender den et fluorescerende signal, som kan aflæses med et infrarødt kamera.
Genetisk modificerede laks, der vokser utroligt hurtigt
I 2017 tillod de canadiske myndigheder, at en genetisk modificeret (GM) laks, der var designet af det amerikanske firma AquaBounty, blev solgt i supermarkederne. Laksen var designet til at være klar til markedet på 18 måneder – halvdelen af den tid, det ville tage en laks at vokse til den størrelse i naturen.
Kontroversielt nok blev fisken ikke mærket som GM i butikkerne, hvilket fik CBAN i Canada til at skrive denne artikel om, hvordan man undgår at spise GM-laks i 2017.
Moskitos designet til at føde svagt afkom
Kilde: Wolfgang Hasselmann/Unsplash
En britisk virksomhed ved navn Oxitec har skabt genetisk modificerede hanmyg, der bærer et “selvbegrænsende gen”. Det betyder, at når de udsættes i naturen og formerer sig med kvindelige myg, dør deres afkom i en ung alder.
Denne metode har vist sig at have et stort potentiale i kampen mod sygdomme som Zika og malaria, som bæres og spredes af myg. Desværre hævder nogle forskere, at udsætning af de genetisk modificerede myg i naturen kan have bidraget til at skabe en mere modstandsdygtig hybridmyggeart.
Køer, der er genetisk modificeret til at producere noget, der ligner menneskemælk
Videnskabsfolk i Kina og Argentina har genetisk modificeret køer til at producere mælk, der ligner den mælk, som produceres af menneskemødre. Forskerne har modificeret et embryon fra en argentinsk ko til at producere mælk, der indeholder proteiner, som findes i menneskemælk, men som typisk ikke findes i komælk.
Som LiveScience påpeger, står forskerne over for mange tests og forhindringer, før denne type mælk anses for at være en sikker erstatningsmælk til menneskelige spædbørn.
Ruppy, den lysende klonede beagle
Som NewScientist skriver, er den klonede beagle ved navn Ruppy – en forkortelse for Ruby Puppy – verdens første transgene hund. Hun er en af fem beagler, der er blevet manipuleret til at producere et fluorescerende protein, der lyser rødt under ultraviolet lys.
Et hold, der omfattede Byeong-Chun Lee fra Seoul National University i Sydkorea og stamcelleforsker Woo Suk Hwang, skabte hundene ved at klone fibroblastceller, der udtrykker et rødt fluorescerende gen, som produceres af søanemoner.
Det principbevisende forsøg havde til formål at vise vejen for transgene hundemodeller af sygdomme hos mennesker.
Det selvlysende kæledyr Glofish
Kilde: Glofish/Facebook
Glofish går over i historien som det første genetisk skabte designerdyr nogensinde. Den blev først konstrueret som et bevis på konceptet for gensplejsning af Dr. Zhiyuan Gong ved National University of Singapore. I 1999 ekstraherede Gong og hans hold det grønt fluorescerende protein (GFP) fra en vandmand og indsatte det i en zebrafisk.
Den lysende guldfisk Glofish, som nu er et varemærke, blev faktisk inspireret af virkelige fisk og havdyr, der lyser til biologiske formål, f.eks. for at fange byttedyr.
Fjerløse kyllinger
Fjerløse kyllinger blev udviklet for at gøre livet lettere for landmændene – det er ikke nogen nem opgave at fjerne fjerene fra en kylling.
Uheldigvis, som New Scientist påpeger, siger mange kritikere af de genetisk modificerede fjerløse kyllinger, at de lider mere end normale fugle. Hannerne kan ikke parre sig, da de ikke kan slå med vingerne, og “nøgne” kyllinger mister også et beskyttende fjerdragtlag, der hjælper med at holde parasitter, myggestik og solskoldning væk.
Gennemsigtige frøer til mere human forskning
Videnskabsfolk på Hiroshima University har genetisk manipuleret en gennemsigtig frø. Udviklingen baner vejen for dissektionsfri forskning på dyr, rapporterede NBC i 2007.
Professor Masayuki Sumida fra Hiroshima-universitetet sagde dengang, at den nye linje af frøer var verdens første gennemsigtige firbenede dyr. Selv om det åbner op for en ny spændende forskningslinje, understreger forskerne bag det at gøre, at vi ikke vil se nogen gennemsigtige pattedyr i den nærmeste fremtid, da pattedyr typisk har en meget tykkere hud.
Ane-svin-chimærer
Kilde: Tang Hai/State Key Laboratory of Stem Cell and Reproductive Biology
Så sent som sidste år skabte forskere i Kina chimærer mellem svin og grise og primater. De to smågrise lignede normale smågrise, men havde primatceller. De døde i løbet af en uge.
I sidste ende udføres forskningen med det endelige mål at dyrke menneskelige organer i dyr med henblik på transplantation. Smågrisenes død er en påmindelse om, hvorfor genetisk modificering af dyr er så kontroversiel.
Vacanti-musen
Kilde: I slutningen af 90’erne begyndte lægerne Charles Vacanti, Joseph Vacanti og Bob Langer at skabe “bionedbrydelige stilladser” af menneskelige kropsdele, herunder det menneskelige øre. Berømt er det, at de genetisk manipulerede en mus til at dyrke et menneskeøre på sin krop.
Væsenet, der ligner noget fra en gyserfilm, blev manipuleret for at hjælpe forskerne med at forstå, hvordan man kan dyrke kropsdele hos mennesker ved hjælp af deres egne hud- og bruskceller.
Genmodificering af livsformer er en kontroversiel praksis, som sandsynligvis vil forblive kontroversiel i en uoverskuelig fremtid. Opvejer de positive aspekter de negative aspekter? Sørg for at lade os vide, hvad du mener.
Leave a Reply