Učitel Gregory Salcido měl na pracovním počítači nahé snímky a používal rasové urážky
Pracovní vyšetřování propuštěného učitele dějepisu a státní správy na střední škole El Rancho odhalilo na jeho školním počítači snímky nahých žen, což je jedno z mnoha pobuřujících obvinění vznesených proti Gregorymu Salcidovi.
Po Salcidově nyní již nechvalně proslulé protimilitaristické tirádě zahájil školský obvod El Rancho Unified School District vyšetřování, které nakonec vedlo školskou radu k jeho propuštění minulý měsíc.Tato zpráva byla zveřejněna v úterý.
Mezi četnými obviněními bylo i to, že Salcido smazal ze svého pracovního počítače několik nedovolených fotografií, že při rozhovorech se studenty používal rasové urážky a že jednou řekl své třídě, že by je všechny zabil, kdyby to bylo nutné k ochraně jeho rodiny.
Salcido se odmítl vyjádřit ke všem konkrétním obviněním uvedeným ve zprávě. Ve svém prohlášení však uvedl: „
Bývalý učitel střední školy El Rancho se v lednu dostal pod palbu kritiky, když se po internetu rozšířila videa, na nichž je zachycena jeho protivojenská tiráda ve třídě. Na videích je slyšet, jak Salcido kárá studenta za to, že má na sobě mikinu s logem námořní pěchoty, a o příslušnících armády mluví jako o „nejnižších z našich nejnižších“.
Salcido byl po tomto incidentu postaven mimo službu, zatímco okres vedl vyšetřování. Přestože vyšetřování skončilo jeho výpovědí 21. března, Salcido se proti rozhodnutí okresu odvolal.
Zprávu vypracoval Steve Hummel, majitel společnosti Paradox Technology se sídlem ve Fremontu, která podle webových stránek společnosti provádí „odborné vyšetřování a forenzní služby pro právníky“. Hummel při vyšetřování vedl rozhovory se studenty, rodiči, učiteli, poradci, správci a samotným Salcidem. Shromáždil také záznamy ze Salcidova osobního spisu a získal dokumenty ze Salcidova pracovního počítače.
Podle zprávy Salcido:
- Měl na svém pracovním počítači obrázky nahých žen, které byly smazány;
- Měl obrázek mladého chlapce, který si tahá za „oděv podobný tangům“ zápasníka sumo, který byl smazán;
- Řekl studentům, že by nemělo být nezákonné stahovat „dětské porno“;
- Řekl studentům, že mají právo se zabít;
- Řekl studentům, že by zabil všechny ve třídě, kdyby to bylo nutné k ochraně jeho rodiny;
- při rozhovoru se studenty používal rasové urážky;
- pravidelně studenty urážel, včetně nadávek;
- ve třídě používal tělesné tresty tím, že nutil studenty dělat kliky nebo dřepy;
- odmítal dodržovat kázeňský řád okresu;
- Odcházel ze školního areálu během školního dne, což bylo v rozporu s jeho smluvními požadavky;
- Vyřizoval záležitosti městské rady na počítači školního obvodu;
- Při rozhovoru s Hummelem opakovaně lhal.
Nepovolené snímky a záležitosti města
Používání počítače Salcidem nebylo v rozhovorech ani výpovědích zmíněno, ale dokumenty, které Hummel vytáhl z pevného disku Salcidova pracovního počítače, byly do zprávy zahrnuty. Jednalo se o snímky mladého chlapce, který si tahá za „oděv podobný tangům“ zápasníka sumo, „ženy s velkými ňadry, která má na sobě pouze odhalující podprsenku“, „nahé ženy klečící na posteli“ a „nahé ženy s malými pastami na prsou“.
Dokumenty obsahovaly e-maily a soubory související se Salcidovou funkcí v městské radě, což naznačuje, že vykonával městské záležitosti za peníze školského obvodu.
Zpráva obsahovala kopie zásad okresního úřadu pro používání technologií, v nichž se uvádí, že „primární využití technologických prostředků okresu je pro práci související s okresem“ a že „uživatelé okresních technologických prostředků souhlasí s tím, že nebudou posílat, přistupovat, předkládat, zveřejňovat, zobrazovat nebo tisknout … obscénní, vulgární, sexuálně orientované, výhružné, urážlivé nebo nezákonné materiály.“
Profanování a rasové urážky
V rozhovorech, které Hummel vedl se studenty, se mnoho z nich svěřilo s jedním incidentem. Tato epizoda se odehrála v lednu, kdy jeden student přišel a jedl rýži, kterou připravil v předchozí hodině vaření. V jednu chvíli se student zasmál vtipu svého kamaráda a Salcido mu řekl: „Drž hubu a pořádně se najez, ty (expletivní) prase.“
Tento student a další uvedli, že jim Salcido často říkal, aby „drželi hubu (expletive)“, a jedna studentka řekla, že jí v jednu chvíli řekl, že se chová jako b-h.
V rozhovoru s Hummelem Salcido popřel, že by ve třídě zvyšoval hlas nebo používal rasové urážky. Na otázku ohledně používání nadávek Salcido odpověděl, že „by ve třídě nepoužil slovo na F“ ani žádnou jinou nadávku.
Kontroverzní názory
Studenti se také svěřili s obavami ohledně osobních názorů, které Salcido ve třídě sdílel. Patřily mezi ně jeho výpady proti armádě a také nahrávka, na níž říká, že stahování dětského porna by nemělo být nezákonné.
„Vy jste je nefotil, nejste v nich, ale stahoval jste je, a za to vás zavřou?“
„Ne. Salcido řekl na nahrávce, která byla součástí zprávy. „Nemyslím si, že bys měl (být). Myslím si, že jsi zrůdná svině, ale nemyslím si, že by tě měli zavřít.“
Na této nahrávce Salcido také řekl, že by podle něj měl být zatčen každý, kdo se pokusí o sebevraždu a nepodaří se mu to. Nebyl to však jediný případ, kdy se ve třídě zabýval sebevraždou. Studenti ve svých výpovědích a rozhovorech s Hummelem uvedli, že poté, co jeden ze studentů školy spáchal sebevraždu, Salcido řekl, že by se studenti neměli cítit špatně, „protože je to vaše tělo a můžete si s ním dělat, co chcete.“
V rozhovoru s Hummelem Salcido charakterizoval tento případ jako „filozofickou diskusi“.
„Podělil jsem se s nimi o to, že je to něčí svobodná vůle, jakkoli je to smutné, že je někdo v takové situaci, kdy by to udělal… to určitě přišlo na řadu při diskusi.“
Studenti také uvedli epizodu, kdy jim Salcido řekl, že by je všechny zabil, kdyby to bylo nutné k ochraně jeho rodiny, ačkoli to v rozhovoru s Hummelem nepadlo.
Ohledně jeho poznámek o armádě Salcido v rozhovoru řekl, že jeho slova byla „vytržena z kontextu.“
Podle něj se snažil sdělit, že „ti, kteří si po střední škole zvolí vstup do armády namísto vysokoškolského vzdělání, jsou obvykle studenti s horšími výsledky. Nebyl to žádný soud o morálním charakteru,“ řekl.“
Předchozí přestupky
Krom rozhovorů a dokumentů ze Salcidova počítače Hummel přiložil také řadu dopisů, které poukazují na Salcidovu přestupkovou minulost v okrese. Dopisy obsahovaly formální varování, oznámení o pozastavení výkonu funkce a rekapitulace konferencí týkajících se konkrétních případů. Tyto případy zahrnovaly případ z roku 2010, kdy údajně vyhrožoval studentovi a byl postaven mimo službu, a také případ z roku 2012, kdy udeřil studenta.
Přestože Salcido v rozhovoru s Hummelem řadu obvinění popřel, vyšetřovatel dospěl k závěru, že Salcido „během rozhovoru opakovaně lhal a tvrdil, že nikdy nezvýšil hlas na studenta, nikdy nepoužil ve třídě žádnou nadávku nebo sprosté slovo, nikdy nevyčlenil žádného studenta s ponižujícími nebo rasistickými poznámkami.“
Podle Hummelova názoru napsal: „Historie ukazuje, že pan Salcido se svým nepřijatelným chováním nepřestane bez ohledu na to, jaké kárné opatření vůči němu okres použije. Pan Salcido svým chováním vystavuje žáky fyzickému a emocionálnímu nebezpečí. Odstranění pana Salcida se zdá být jediným způsobem, jak ochránit studenty.“
Leave a Reply