Svislé vyvěšování vlajek

Pravidlem je, že při svislém vyvěšování vlajky by měl být čestný bod (tj. levý horní roh) stále vlevo nahoře. To znamená, že většina vlajek se otočí o 90 stupňů a poté se převrátí. Například vlajka USA se musí otočit, aby kanton zůstal v levém horním rohu. Vlajka Unie se pouze otočí tak, aby silný bílý pruh zůstal v levém horním rohu nahoře. To vše vychází z heraldické praxe a v podstatě znamená vytvoření nových vlajek pro mnoho zemí. Složitější jsou poměry stran – upravuji poměry stran na 2:3, aby při vyvěšování ve skupinách byly všechny vlajky stejně vysoké (zkoušel jsem měnit šířku, ale vypadalo to hloupě a mít různé délky prostě nefunguje vertikálně).
Graham Bartram, 8. srpna 1996

Vlajky se často vyvěšují vertikálně, zejména ve střední a východní Evropě (včetně Itálie, Rakouska a Německa). Vlajky se symboly na nich mohou být vyvěšovány svisle dvěma způsoby – buď může být symbol ponechán v poloze, jako by byla vlajka „normální“ (jako je tomu u chorvatské vlajky), nebo může být otočen, takže zůstane ve vodorovné poloze, i když je vlajka otočena (známým příkladem je vlajka Lichtenštejnska).

Je třeba zdůraznit, že obvykle se svisle vztyčená vlajka vyvěšuje z rubu, takže strana, která je vidět při vodorovném vztyčení, přichází k pozorovateli zleva. Vlajka je tedy nejen otočena o 90 stupňů, ale také převrácena. Existují samozřejmě výjimky, na které upozorníme.

Myslím si, že většina vlajek při svislém vztyčení by měla být vyvěšena na odvrácené straně (tj. že horní část vlajky přichází k pozorovateli zleva). U dvoubarevných a tříbarevných není žádný problém. Problém nastává u vlajek, které mají na sobě nějaký symbol – zda mají být zobrazeny otočené spolu s vlajkami, nebo ne. Zde jsou některé, které znak nemění, tj. vlajka je stejná, jako by byla pro normální vyvěšení:
Željko Heimer, 7. srpna 1996

Na straně 47 Znamierowského Světové encyklopedie vlajek je krátká diskuse o svislém vyvěšování státních vlajek. Jsou zmíněny čtyři země, které takovou praxi zakazují, a to Brazílie, Pákistán, Saúdská Arábie a Srí Lanka. Je tomu skutečně tak? Ale co potom svisle vztyčené vlajky těchto zemí na některých nedávných sportovních akcích (zdá se, že je to tam v poslední době populární). Alespoň pro Saúdskou Arábii máme na FOTW speciální design pro vertikální vyvěšování. Je to oficiální, a pokud ano, bylo to v poslední době oficiální (takže Znamierowski by vlastně mohl mít pravdu)? Nebo je to jen záznam toho, co se dělá v praxi, ať už oficiální nebo ne.

Když o tom tak přemýšlím, nevzpomínám si, že bych někdy viděl vertikálně vztyčenou vlajku Pákistánu nebo Srí Lanky v jejich zemích (OK, přiznávám, že jinak jsem jich moc neviděl, ale…) U Brazílie si tím nejsem tak jistý…

Ještě k téže otázce Znamierowski píše, že Lichtenštejnsko, Slovensko a Slovinsko mají speciální konstrukci svých vlajek pro svislé vyvěšování. V případě Lichtenštejnska a Slovenska si nejsem jistý, je možné, že zákony o vlajkách v těchto zemích skutečně mají zvláštní paragrafy věnované tomu, jak zacházet s jejich vlajkami při svislém vztyčování, ale nemyslím si, že by se těmto vzorům mělo říkat něco speciálnějšího než třeba rakouským nebo německým státním vlajkám se svislým znakem na svisle vztyčených vlajkách, i když třeba nemají tuto praxi speciálně uvedenou v zákonech.

V případě Slovinska jsem si celkem jistý, že žádné speciální provedení pro svislé vyvěšování zákon nepředepisuje – v zákoně je pouze vodorovná vlajka (měl bych si to překontrolovat, ale…). A proto není speciálnější design zmíněné Německo nebo Rakousko nebo dokonce Maďarsko.

Ještě více iritující je, že právě tento tak „složitý“ odstavec je na konci strany 47 náhle přerušen uprostřed věty. Nepamatuji si, že bych to viděl v seznamu oprav.
Željko Heimer, 25. března 2000

Podle informací, které mi poskytlo Centrum pro výzkum vlajek, mají Brazílie, Mexiko, Saúdská Arábie, Lichtenštejnsko, Vatikán, Slovensko a Slovinsko zvláštní vzory vlajek pro svislé vyvěšování. Seznam, který mi byl poskytnut, není úplný. Navíc je v něm uvedeno, že některé vlajky by měly mít při svislém vztyčení normální vrchol vlevo a některé vpravo.
Dave Martucci, 26. března 2000

„Běžné vlajky“ (nedostatek lepšího názvu ukazuje, že přinejmenším v angličtině se jedná o normální druh vlajky) jsou vyrobeny tak, aby vlály na stožáru, takže divák může vidět obě strany látky, v závislosti na síle větru a poloze diváka vůči stožáru. V tomto kontextu, který je pro vlajku nejpřirozenější, nemá pojem „avers“ a „revers“ smysl, bez ohledu na to, jak jsou si obě strany podobné nebo odlišné.

Existují dva aspekty orientace vlajky, které mohou být relevantní, když je vlajka vztyčena na žerdi. Jeden z okrajů musí být nejblíže k žerdi, a proto se nazývá stoupací. Obecně také záleží na tom, který okraj je nahoře.

Pokud je vlajka vyvěšena na zdi nebo v podobné situaci, kdy je vidět pouze jedna strana vlajky, je běžné, že je viditelná spíše jedna strana vlajky než druhá. Tato strana je lícní stranou. Obecně platí, že tato strana bude mít horní výložku (čestný bod) na místě, kterému se v příslušné kultuře přisuzuje největší úcta, ať už to bude vpravo nahoře nebo vlevo nahoře.

Pokud je mezi oběma stranami výrazný rozdíl, pak se vzor považovaný za důležitější nachází na averzu. Konkrétním příkladem jsou vlajky s nápisy, které jsou na averzu pouze vpravo.

Vlajka může být také zobrazena vertikálně, přičemž viditelná je pouze jedna strana. V takovém případě je vztyčená strana vlajky nahoře. Pokud je vlajka vyvěšena s viditelnou lícovou stranou, pak bude vrchol vlajky na straně opačné, než kde je kladkostroj při vodorovném zobrazení lícové strany. Existuje tedy možnost volby mezi zobrazením lícové strany vlajky a zachováním čestného bodu v nejčestnější poloze.

To bude záviset na designu vlajky a také na důrazu, který příslušná kultura klade na různé aspekty designu. Pokud je reverz zcela odlišný od averzu, pak by bylo obvykle normální zobrazit averz. Pokud návrh vlajky klade určitý důraz na něco, co je umístěno v horním cípu, pak by bylo pravděpodobně považováno za důležitější mít to v čestném cípu, a tak by byl zobrazen reverz. Pokud se nejedná ani o jeden z těchto případů, ale existuje vlajka, která není vertikálně symetrická, je použití pestřejší. Některé skupiny mohou dávat přednost tomu, aby byl vrchol vlajky umístěn vlevo/vpravo, zejména pokud existuje kanton (Spojené státy, Austrálie), zatímco jiné mohou mít prostě viditelný avers. (V případě Spojeného království je averz zobrazen, ale z toho důvodu, že kříž svatého Ondřeje je na čestném místě). Jiní mohou považovat za natolik důležité, aby část vlajky byla v určité orientaci, že se používá samostatná vlajka pro svislé vyvěšování s pootočenými prvky vlajky (Saúdská Arábie, Severní Korea).

Tytéž zásady platí pro různé situace, kdy je viditelná pouze jedna strana vlajky, i když se uplatňují odlišně. Například vlajka USA se vyvěšuje svisle s rubovou stranou tak, aby byl kanton vlevo od diváka (nositele/mluvčího vpravo), ale když je umístěna na rakvi, je vidět lícní strana, protože za čestnou pozici se považuje levý horní roh zemřelého.

Myslím si, že toto jsou obecné zásady. Samozřejmě v každé konkrétní zemi mohou být pravidla upřesněna (nebo ne) v různé míře. Často mají podobu kodexu, který nelze na civilistech vymáhat. Vnímání toho, že vůbec musí existovat „správný“ způsob vyvěšování vlajky v různých situacích, má pravděpodobně v různých místech různou sílu.

To je ještě zřetelnější, pokud jde o vyvěšování vlajek (vertikálně nebo horizontálně) na drátě na volném prostranství, kde mají být viditelné z obou stran. Na rozdíl od případu vlajky na stožáru existují dva způsoby vyvěšení vlajky, které se podle základních principů zdají být stejně platné. Některé tradice však stanoví, že horní/horní část vlajky má směřovat určitým směrem, například k severu nebo východu. Přikláním se k názoru, že tento zdánlivě svévolný nápad existuje jen proto, aby bylo jisté, že existuje jen jedna možnost.

Další problém nastává při uspořádání několika vlajek v jedné z těchto situací. Měly by být vyvěšeny tak, aby se jim vzdávala čest podle toho, jak se chápe umístění vlajek, nebo podle toho, jaký národ vlajka reprezentuje. Podle mých zkušeností se obvykle s každou vlajkou zachází podle vlastních pravidel. Příkladem jsou vlajky na hlavním stadionu při olympijských hrách v roce 2000. (Bohužel jsem ztratil své poznámky o tom, která vlajka byla přesně vyvěšena jakým způsobem). Některé vlajky měly lícní stranu vyvěšenou jedním směrem a některé druhým, i když to možná bylo proto, že se je nikdo nesnažil standardizovat. Je zjevně dobré používat vlastní pravidla pro vlajky, pokud existují verze se svislým vztyčováním, jako je tomu například u vlajky Saúdské Arábie. Totéž platí pro vlajky s velmi odlišnými reverzy, jako je Sovětský svaz. Méně zřejmé je to v případě, kdy jde pouze o to, zda má přednost levá nebo pravá strana. Zcela praktickým argumentem pro vyvěšování každé podle svého je to, že se ušetří přemýšlení o tom, jak by se místní pravidla měla vztahovat na jinou vlajku.
Jonathan Dixon, 14. listopadu 2004

Co se týče pravidel pro svislé vyvěšování vlajek, zdá se, že vlajky spadají do jedné z těchto kategorií:
1 Samostatná svislá verze vlajky;
2 Vlajka se pro svislé vyvěšení otáčí;
3 Vlajka se pro svislé vyvěšení obrací;
4 Na designu nezáleží;
a
5: Způsob svislého vyvěšení se předpokládá, ale není bez problémů.
6: Nikdo se tím nikdy nezabýval.
U kategorie 1 přichází v úvahu Lichtenštejnsko, které má samostatný prapor, stejně jako Frísko s neformálním řešením tohoto problému.
Pro kategorii 2 nepřichází nyní v úvahu nikdo, ačkoli některé byly v průběhu času zmíněny. Viz Spojené království.
Spojené státy jsou příkladem kategorie 3 pro své hvězdy &pruhy, což zřejmě většině Usanů vnuklo myšlenku, že všechny vlajky, nebo alespoň všechny vlajky pro části USA, spadají do kategorie 3. Je to tak? Většina trojpruhů je rovněž považována za vlajky této kategorie. U dvoupruhů si nejsem jistý.
Do kategorie 4 zřejmě spadají takové vlajky s křížem, jako jsou švýcarské a skandinávské vlajky s křížem.
Peter Hans van den Muijzenberg, 23. května 2014