Spisovatelka z Los Angeles tvrdí, že ji Richard Dreyfuss v 80. letech sexuálně obtěžoval a obnažoval
Před šesti dny poskytl herec a spisovatel Harry Dreyfuss serveru BuzzFeed News podrobnou výpověď, v níž tvrdí, že ho Kevin Spacey osahával v rozkroku, když mu bylo 18 let a v místnosti byl jeho otec Richard Dreyfuss. Richard pro BuzzFeed potvrdil, že osahávání neviděl a nevěděl o něm, dokud mu o něm syn po letech neřekl, ale byl přítomen té noci, kdy k němu podle Harryho došlo. “ Věděl, že mě může osahávat v místnosti s mým otcem a že neřeknu ani slovo,“ napsal Harry. „Věděl, že bych na to neměl odvahu. A já to neudělal.“ Několik hodin po zveřejnění příběhu se Richard na Twitteru vyjádřil na podporu svého syna:
Byla to reakce, kterou mnozí ocenili potleskem. Když si však losangeleská spisovatelka Jessica Teichová přečetla Dreyfussův starší tweet, začala být podle svých slov „znepokojená“. „Když jsem si přečetla o jeho podpoře syna, kterou bych nikdy nezpochybňovala, vzpomínám si, že jsem si říkala: Ale počkat, tenhle chlap mě obtěžoval celé měsíce,“ řekla mi Teichová v rozhovoru. „Měl nade mnou takovou moc a já jsem neměla pocit, že bych o tom mohla někomu říct. Přišlo mi to tak pokrytecké.“ Začala sepisovat příspěvek na Facebooku, který sdílela se svými přáteli, z nichž jeden je zaměstnancem New Yorku, který dal Teichové moje číslo. Obtěžování, jak říká Teichová, probíhalo soustavně po dobu dvou až tří let v polovině 80. let, kdy pracovala jako výzkumná pracovnice a mladší scénáristka na Dreyfussově televizním vášnivém projektu – a zahrnovalo i incident, kdy se před ní podle jejích slov obnažil.
Projektem byl komediální speciál televize ABC s názvem Funny, You Don’t Look 200: A Constitutional Vaudeville, který Dreyfuss vymyslel, uváděl, spoluvytvářel a produkoval u příležitosti dvoustého výročí americké ústavy. Když Teichová a Dreyfuss začali v roce 1984 spolupracovat – nejprve v divadle Mark Taper Forum v Los Angeles, kde se seznámili, a poté na pořadu 200 -, bylo Teichové kolem dvaceti let a pracovala jako nováček, čerstvě po škole. Dreyfuss byl o 12 let starší, ženatý, měl dítě a hrál ve hře v Taperově divadle, kde Teich působil jako dramaturg. V té době držel rekord v tom, že se stal nejmladším držitelem Oscara za nejlepší herecký výkon v historii. „Nebyl o moc starší než já, ale ve všech možných ohledech nemohla být jeho životní pozice méně srovnatelná s mou,“ říká Teich. „Tak obrovský byl ten rozdíl sil. Byl slavný, byl bohatý, měl Oscara.“ A jak mi důrazně zdůraznila: „Byl to můj šéf. O tom nebylo pochyb.“
Když byli oba v Taperu, Dreyfuss požádal Teicha, aby s ním pracoval na vývoji 200, nejprve na neformální bázi při obědech a pak s formální podporou Disney Channel, kde měli malou produkční kancelář. Během několika následujících let spolu strávili nespočet hodin vývojem scénáře. Jednoho dne, hluboko v procesu vývoje, kdy se měl televizní speciál vysílat v říjnu 1987, ji podle Teichové Dreyfuss požádal, aby se s ním setkala v jeho přívěsu na pozemku studia v Los Angeles, kde v té době hrál. Stejně jako všechny schůzky se scénáristou Dreyfussem i tuto domluvila jeho sekretářka. (Sekretářku se nepodařilo zastihnout.)
„Vzpomínám si, jak jsem šla po schodech do přívěsu a otočila se doleva,“ říká Teichová, „a on stál v zadní části přívěsu a prostě – měl vystrčený penis a tak nějak se mě snažil přitáhnout k sobě.“ Dreyfuss ji nikdy nepožádal, aby mu ho vykouřila nebo vyhonila, říká Teichová, ale vzpomíná si, že situace byla jednoznačná. „Byl tvrdý. Vzpomínám si, že můj obličej přiblížil k jeho penisu,“ pokračuje. „Nepamatuji si, jak se můj obličej dostal do blízkosti jeho penisu, ale pamatuji si, že šlo o to, že jsem mu ho měla vykouřit. Neudělala jsem to a odešla jsem.“
Jak se z toho vymanila, si nepamatuje. „Bylo to jako mimotělní zážitek. Jen jsem se snažila rychle odejít z místnosti. Předstírala jsem, že se to opravdu nestalo,“ říká. „Pohybovala jsem se dál, protože to byla součást mé práce, a věděla jsem, že to byl v té době velmi důležitý člověk, a určitě důležitý i pro mě. Důvěřovala jsem mu. To je na tom vždycky tak divné. Měla jsem ho ráda. To je jeden z důvodů, proč je to tak bolestivé, kvůli míře nevinnosti, kterou si člověk do těchto věcí vnáší. Cítila jsem se zodpovědná, že jsem musela nějakým způsobem naznačit, že jsem pro to k dispozici.“
Teichová říká, že v té době nikomu neřekla o incidentu s obnažováním ani o tom, co podle ní byly roky neustálých, otevřených, oplzlých poznámek a pozvání od Dreyfusse. „Vytvořil velmi nepřátelské pracovní prostředí, kde jsem se cítila sexualizovaná, objektivizovaná a nejistá,“ říká Teichová. Odhalení v přívěsu bylo podle ní to nejvíc šokující, co Dreyfussovo chování přineslo, ale možná ještě zhoubnější podle ní bylo, že nemohla dělat svou práci, aniž by po ní vyjel. Má na mysli okamžiky, kdy se ji Dreyfuss pokoušel líbat v pracovním prostředí, podstrkoval jí vzkazy „Miluji tě“ během schůzek a jeho nenápadné slovní zákeřné útoky. „Umí se k vám přiblížit a říct něco jako: ‚Chci tě ošukat,'“ říká Teichová. „To říkal pořád. Neustále směřoval rozhovory k těmto fujtajblům a narážkám a já jsem se nás snažil tak nějak stáhnout zpátky, abychom mohli skutečně pracovat.“ Během celého výzkumného procesu, říká Teich, Dreyfuss uspořádal několik výletů, kde byli jen oni dva, na Yale, Stanford a do Washingtonu, D. C. Jednoho rána, když se chystali na setkání s Ronaldem Reaganem, vzpomíná Teich, mi Dreyfuss „řekl, že strávil noc s uchem u zdi a poslouchal mé pohyby v mém hotelovém pokoji.“
Přes to, jak jednoznačně Teichová o svých zkušenostech hovoří, věří, že „Richard by byl velmi překvapen, kdyby po třiceti a více letech slyšel, že jsem se cítila naprosto nuceně a bezprávně. Myslím, že by řekl: ‚Ale ne, myslel jsem, že mě máš opravdu rád‘. Nemyslím si, že by to tušil.“
Dreyfuss, kterému je nyní 70 let, na mou žádost o komentář reagoval rychle, prostřednictvím svého zástupce, a požádal o časově omezené prodloužení lhůty, aby mohl napsat něco promyšleného. Zde jsou první, nejrelevantnější odstavce jeho prohlášení:
Cením si žen a vážím si jich a vážím si i upřímnosti. Proto se vám chci pokusit říct složitou pravdu. Na vrcholu své slávy koncem sedmdesátých let jsem se stal kreténem – takovým performativním mužem, jakého mi vymodeloval můj otec. Řídil jsem se heslem: „Když nebudeš flirtovat, zemřeš.“ Vždycky jsem se řídil heslem: „Když nebudeš flirtovat, zemřeš.“ A flirtoval jsem. Flirtoval jsem se všemi ženami, ať už to byly herečky, producentky nebo osmdesátileté babičky. Dokonce jsem flirtoval i s těmi, které byly za hranicí, například s manželkami některých mých nejlepších přátel, což mě obzvlášť pobouřilo. Nerespektoval jsem sám sebe, nerespektoval jsem je a ignoroval jsem svou vlastní etiku, čehož lituji víc, než dokážu vyjádřit. V těch letech jsem se nechal strhnout světem celebrit a drog – což nejsou výmluvy, jen pravdy. Od té doby jsem musel znovu definovat, co to znamená být mužem a etickým mužem. Myslím, že s touto otázkou se potýkal nebo bude muset potýkat každý muž na Zemi. Ale já nejsem útočník.
Důrazně popírám, že bych se kdy „obnažoval“ před Jessicou Teichovou, kterou už 30 let považuji za přítelkyni. Flirtoval jsem s ní a vzpomínám si, že jsem se snažil Jessicu políbit v rámci rituálu, který jsem považoval za dobrovolné svádění a který trval mnoho let. S hrůzou a zmatkem jsem zjistila, že to nebylo dobrovolné. Nechápal jsem to. Nutí mě to přehodnotit každý vztah, o kterém jsem si kdy myslela, že je hravý a vzájemný.
„Páni, nevím, co si o tom mám myslet,“ řekla Teich, když jsem jí tu výpověď přečetla nahlas. Dlouho se odmlčela, než znovu promluvila. „Respektuju, že se s tím snaží popasovat, a mrzí mě, že není úplně upřímný. Bohužel ještě víc mě mrzí, že nikdy nezapomenu na pohled na jeho penis, protože jsem byla tak překvapená, že ho tam vidím. To, že si to všechno nedokáže úplně přiznat, je pochopitelné. Ale určitě uznává, že se něco stalo, a určitě uznává, že to možná bylo nevhodné, když se na to teď dívá zpětně.“
Osmapadesátiletá Teichová říká, že se za posledních 30 let svěřila s Dreyfussem třem lidem: rodinnému příslušníkovi a blízké důvěrnici, kteří oba požádali o zachování anonymity, a svému terapeutovi. Rodinný příslušník potvrdil, že Teichová před desítkami let hovořila o Dreyfussově údajném nevhodném chování, včetně incidentu s odhalením. Důvěrnice poskytla prohlášení, v němž připomněla, že Teichová již dávno mluvila o tom, že jí vadí, když ji Dreyfuss balí. Její terapeut se k tomu odmítl vyjádřit kvůli lékařskému tajemství.
Teichová ve svých pamětech Budoucí čas radosti, které vyšly v roce 2016, podrobně popisuje rok sexuálního obtěžování a strašlivého bití, které prožila v šestnácti letech z rukou o dvanáct let staršího muže, s nímž se seznámila i v profesionálním prostředí v orlandském baletním souboru, kde oba působili. „Když jsem nechtěla dělat některé věci, které po mně chtěl, sexuálně mě mlátil,“ vypráví mi. Domnívá se, že tato předchozí zkušenost se zneužíváním, jakož i nerovnováha sil mezi ní a Dreyfussem a kultura obklopující obvinění ze sexuálního napadení před 30 lety přispěly k tomu, že mlčela. „Věděla jsem, že je to neuvěřitelně nepříjemné,“ říká. „Věděla jsem, že jsem se kvůli tomu a během toho cítila hrozně, ale nemělo to takovou hrůzu jako spousta jiných věcí, které se staly. A protože jsem byla zneužita jako šestnáctiletá a byl to můj úvod do jakéhokoli druhu intimity, říkala jsem si: Aha, je to v pořádku? Prostě jsem na to neměla žádný náhled, protože o tom nikdo nemluvil“. Obávala se zveřejnit, protože Dreyfuss má dospělé děti a právě příběh jeho syna o zneužívání ji přiměl k napsání příspěvku. „Ale pak jsem si řekla, že mám také děti“ – dcery ve věku 16 a 21 let – „a nechci, aby žily ve světě, kde lidé nemohou o těchto věcech říkat pravdu.“
V závěru svého prohlášení Dreyfuss šířeji přiznal, že v současné době probíhají rozhovory o sexuálním obtěžování a napadení:
V současné době dochází ke změně, na kterou se můžeme dívat jako na problém nebo příležitost. My všichni se probouzíme do reality, že to, jak se muži po celé věky chovali k ženám, není v pořádku. Pravidla se nám neviditelně mění pod nohama. Já to doháním. Možná my všichni.
Doufám, že se ke mně lidé přidají a poctivě se podívají na naše chování a pokusí se ho napravit. Musíme se znovu naučit všechna pravidla, o nichž jsme si mysleli, že je známe, pokud jde o vzájemné vztahy mezi muži a ženami, protože sbližování je koneckonců nejzákladnějším lidským nutkáním. A pokud se nám to nepodaří, co nám zbývá? Doufám, že je to začátek širšího rozhovoru, který můžeme jako kultura vést.“
Poté, co jsem Teichové přečetl toto prohlášení, jsem se jí zeptal, zda má pocit, že jde o dialog, který s Dreyfussem někdy povede. „Ano, myslím, že kdybych to dělala v kontextu, kde by byli zapojeni další lidé,“ řekla. „Protože ho nekonfrontuji, nežaluji ho o jakoukoli náhradu škody. A jeho prohlášení pro vás je víc, než jsem si myslel, že od něj někdo dostane.“ Přesto se ohradila proti některým slovům, která použil a která jí připadala „nabitá“. „‚Flirt‘ rozhodně není to správné slovo,“ říká Teichová. „Naznačuje něco vzájemného, a to nebyl tento případ.“ Také jí připadalo přitažené za vlasy, když ji nazval někým, „koho jsem 30 let považovala za přítele“. Slovo „přítel“ bylo v tomto kontextu problematické. „Naznačuje, že kdybych byla opravdová kolegyně, nikdy bych o tom veřejně nemluvila, že to všechno mělo zůstat mezi přáteli,“ říká. „Já nejsem přítel toho člověka. Neviděl jsem toho člověka a nemluvil jsem s ním 25 let. Ale jako člověk reaguji na pocit ublížení, který se skrývá za jeho slovy, a něco ve mně s ním soucítí, i když mi udělal ze života peklo. A to je, myslím, součást složitosti celé věci.“
.
Leave a Reply